中國應(yīng)強化周邊戰(zhàn)略運籌，既要著眼“大周邊”，又要細化周邊“大戰(zhàn)略”，通過主動經(jīng)營與積極作為，贏來周邊環(huán)境的根本性好轉(zhuǎn)。

評估當前周邊環(huán)境需重點關(guān)注以下四大問題：

一是世界大變局催生周邊新變局，體現(xiàn)為“六個化”：“全球化”：一方面使周邊在“變小”，周邊不同地區(qū)聯(lián)系更緊密;另一方面又使周邊在“變大”，周邊的范圍越來越廣，不僅包括既有的東北亞、東南亞、南亞與中亞這“四個板塊”，而且還延伸到了南太平洋與西亞。與此同時，全球化還使周邊與世界其他地區(qū)的聯(lián)系更頻繁，域外國家對中國周邊的影響更顯著。

“多極化”：使周邊、亞洲與亞太的地位上升，周邊成為世界地緣經(jīng)濟與政治新的重心，與此同時周邊本身也在多極化，至少存在著六大力量，即中國、美國、日本、印度、俄羅斯與東盟，六大力量之間互動復(fù)雜、博弈加劇。

“信息化”：使周邊地區(qū)與國家間相互影響加大，各國通過互聯(lián)網(wǎng)、移動通信與衛(wèi)星電視等緊密相連、密不可分。

“一體化”：使周邊區(qū)域、次區(qū)域經(jīng)濟合作方興未艾，雙多邊合作機制層出不窮，基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通如火如荼，但同時周邊尚欠缺整體性的跨區(qū)域合作機制，區(qū)域合作主導權(quán)競爭激烈。

“民主化”：使周邊多個國家處于政治轉(zhuǎn)型階段，域外大國推行“民主價值觀外交”，周邊不少國家政局波動不已。

“中國化”：中國加速崛起與綜合國力快速提升，在一定程度上導致世界尤其是周邊秩序的“中國化”，引發(fā)周邊國家的復(fù)雜反應(yīng)，既有歡迎與順勢而為的，也有失落的。

二是周邊經(jīng)濟形勢總體積極向好，但周邊安全形勢嚴峻復(fù)雜，導致經(jīng)濟秩序與安全秩序的相互脫節(jié)。嚴峻復(fù)雜的周邊安全環(huán)境不僅導致周邊和平穩(wěn)定存在諸多變數(shù)，而且也在拖周邊經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展的后腿。

三是美國企圖藉由所謂“重返”進而“主導”亞太，“亞太再平衡”可謂“四管齊下”：軍事上不顧國內(nèi)債臺高筑與財政捉襟見肘，繼續(xù)強化并調(diào)整亞太軍力部署;外交上分而制之;經(jīng)濟上借助“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”肢解東亞經(jīng)濟合作;政治上推行“民主”價值觀，企圖孤立所謂的“威權(quán)國家”。

四是日本當局頑固堅持顛覆侵略戰(zhàn)敗歷史與野心勃勃的右傾化歧途，其所謂“積極的和平主義”自欺欺人，嚴重威脅戰(zhàn)后亞太秩序與周邊和平穩(wěn)定。日本一再逞強的實質(zhì)是對中國崛起既不滿更不服。

面對上述新趨勢，中國既要著眼“大周邊”，又要細化周邊“大戰(zhàn)略”，通過主動經(jīng)營與積極作為，贏來周邊環(huán)境的根本性好轉(zhuǎn)。

一是在戰(zhàn)略文化上返本開新、推陳出新，將剛?cè)岵?、德力俱足、義利兼顧的“務(wù)實王道”發(fā)揚光大。周邊外交的原則與手段均應(yīng)堅持剛?cè)岵c軟硬兼施，應(yīng)強調(diào)中國的和平發(fā)展不是無條件的、絕對的與單方面的，而是需要有關(guān)國家對等地和平發(fā)展，中國的和平發(fā)展并不排除在核心與重大利益受到侵犯時使用武力自衛(wèi)反擊。二是區(qū)別對待不同鄰國，獎善懲惡，對友好友善的倍加珍惜、投桃報李、熱情相助、相互支持，對不友好不友善的堅決斗爭、以斗促合。三是統(tǒng)籌周邊外交與大國外交，兼顧中鄰關(guān)系、中美關(guān)系、鄰鄰關(guān)系與美鄰關(guān)系，善于利用矛盾，防止矛盾被利用，確保中、鄰、美三邊博弈的主動權(quán)。正視中美地緣競爭，預(yù)防美國在中國周邊利用乃至制造矛盾以漁利、喧賓奪主，正視某些鄰國對華政策的兩面性與投機性。