注釋

①參見《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，新華網(wǎng)，2013年11月15日。

②到“十一五”時(shí)期（2006年～2010年），中國已經(jīng)改變了資金和外匯短缺、人口二元結(jié)構(gòu)下的勞動力無限供給、因技術(shù)落后而主要采取仿制、基礎(chǔ)設(shè)施與工業(yè)配套能力弱等工業(yè)化初期的特征，總體進(jìn)入到了工業(yè)化中期階段。

③人均國民總收入由1978年的190美元增加到2012年的5680美元（《人民日報(bào)》2013年11月21日第4版），在改革開放的35年里增長29.9倍。

④參見國家統(tǒng)計(jì)局2013年度各月中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)統(tǒng)計(jì)。

⑤這么說并不是要否認(rèn)國際社會關(guān)于“可持續(xù)發(fā)展”概念的共識，而是意在強(qiáng)調(diào)制造業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展全局中所擔(dān)負(fù)的歷史使命。

⑥工業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值半壁江山，出口總額中工業(yè)制成品占90%。

⑦例如，5月份的工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格同比再度下降2.9%，同期出口增長明顯放緩。企業(yè)的盈利狀況亦不容樂觀（僅去年1～10月份，企業(yè)虧損面就高達(dá)15%，同比擴(kuò)大3個(gè)百分點(diǎn)）。同時(shí)，由于新訂單的減少，匯豐中國采購經(jīng)理人指數(shù)5月跌至49.6%，而鋼鐵、水泥、建筑設(shè)備等行業(yè)產(chǎn)能過剩的問題依然十分突出。

⑧它的必要性在于有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)和指導(dǎo)地方科學(xué)發(fā)展。

⑨見黨的“十八大”報(bào)告第四部分“加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”。

⑩例如，李鋼等從三次產(chǎn)業(yè)占比的角度進(jìn)行的國際比較（李鋼等，2011），丁志國等基于資源配置效率提出產(chǎn)業(yè)升級的方向（丁志國等，2012）。

11極端的例子籠統(tǒng)地把發(fā)展服務(wù)業(yè)視作當(dāng)下中國保持和提高國際競爭力的主要手段。例如有些中國學(xué)者在討論中國與某些發(fā)展中國家（例如印度）的發(fā)展比較方面，就提出了這樣的觀點(diǎn)。這里不是否認(rèn)中國的服務(wù)業(yè)需要發(fā)展，而是強(qiáng)調(diào)當(dāng)前階段的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全局意義。

12例如，相對于金融部門而言，這些行業(yè)的升級改造對資金和人才還缺乏必要的吸引力。

13參見中日學(xué)者2012年3月對北京地區(qū)模具企業(yè)及現(xiàn)代模具實(shí)訓(xùn)中心所作的專題調(diào)研。

14例如汽車制造企業(yè)奇瑞投資鄂爾多斯的煤礦（1輛車的凈利潤為132元，1噸煤的利潤則達(dá)數(shù)百元），海爾、海信等家電產(chǎn)業(yè)也都進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)。

15因?yàn)槿绾闻c國際經(jīng)濟(jì)“接軌”的問題，并未隨著中國的“入世”而得到解決。

16李俊江等：“中國科技創(chuàng)新體系建設(shè)的歷程與成就”，《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)》，2008年第6期。目前中國的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入每增加1單位，專利核準(zhǔn)數(shù)僅增加1.386，遠(yuǎn)低于日本的數(shù)字（2.652）。

17在中國GDP總量位列世界第二的前一年，在世界品牌500強(qiáng)的行列中，中國僅占有18個(gè)，不及日本所占的40個(gè)席位。

18任何一個(gè)國家或民族都擁有自己的歷史文化和本土知識，這一點(diǎn)并不因?yàn)榘l(fā)展的先后而改變。

19李毅：“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇”，《日本學(xué)刊》，2013年第5期。由于問題的復(fù)雜性，這種觀察與分析，事實(shí)上已經(jīng)涉及到對日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以來，其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑上存在問題的思考。這里討論的主題是對日本有用經(jīng)驗(yàn)的借鑒。

20樊亢、宋則行：《外國經(jīng)濟(jì)史（近代現(xiàn)代）》（第2卷），北京：人民出版社，1981年，第236～237頁。

21例如，1885年至1915年間日本制造業(yè)的年均增長速度超過了5%。

22例如，當(dāng)時(shí)一份反省明治維新改革的報(bào)告《促進(jìn)工業(yè)發(fā)展的建議》指出，日本的工業(yè)前途不僅是建立在鐵路和電報(bào)技術(shù)之上，也是建立在絲農(nóng)、陶工和米酒釀造者的技術(shù)之上的。

231540～1700年間日本建立的大型金銀銅礦有14座。

24人們通過實(shí)驗(yàn)來確定產(chǎn)品成分的比例，提高生產(chǎn)效率。

25包括漆器在內(nèi)的這些手工業(yè)部門，都擁有地方性的實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新案例。

26日本前近代技術(shù)進(jìn)步的最重要貢獻(xiàn)是它對創(chuàng)新價(jià)值的認(rèn)可，主要表現(xiàn)為地域間的技藝研習(xí)和特色競爭。

27即與歐美相比，日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展側(cè)重點(diǎn)不同，技術(shù)基礎(chǔ)也更加多樣。例如，與歐美重視紡織業(yè)中后道工序的機(jī)械化生產(chǎn)（如拈絲和織綢）不同，日本更重視在原材料的生產(chǎn)上傾注力量，如培養(yǎng)多品種棉花和生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)蠶繭，以提高紡織產(chǎn)品的市場競爭力。

28它以日本豐富的木材原料代替鐵制作繅絲機(jī)械，以陶瓷代替金屬制作繭鍋，以水利代替蒸汽動力，由于成本低廉而得到迅速的普及。所謂“混合型技術(shù)轉(zhuǎn)移”，就是指這種將傳統(tǒng)技術(shù)與現(xiàn)代技術(shù)有機(jī)結(jié)合促進(jìn)生產(chǎn)的方式。

29這一點(diǎn)，從20世紀(jì)90年代泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后一些企業(yè)曾盲目效仿美國式經(jīng)營的做法而未獲成功，得以明顯體現(xiàn)。

30即日本學(xué)者前川啟治教授所提出的“轉(zhuǎn)換式適應(yīng)”的概念。

31零式戰(zhàn)斗機(jī)等軍事殺傷武器的研制和生產(chǎn)就是例證。

32“轉(zhuǎn)化式適應(yīng)”（translative adaptation）是由日本學(xué)者前川啟治提出的概念，意指在引進(jìn)外來的理念或體系時(shí)，不應(yīng)原樣照搬，而是要根據(jù)國家自身的需要進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整，即原有文化形式在其延續(xù)過程中對外來文明的適應(yīng)性包容，也就是將后者在自己的世界觀中進(jìn)行解讀并適應(yīng)。

33其1890年建在位于重要通商港口長崎市的技術(shù)學(xué)校，在1910年開始大規(guī)模轉(zhuǎn)向面向公司的技術(shù)培訓(xùn)。

3419世紀(jì)90年代建立的小野田水泥實(shí)驗(yàn)室和東京電氣的馬自達(dá)電燈實(shí)驗(yàn)室，是日本建立最早的公司機(jī)構(gòu)；40年間，這種機(jī)構(gòu)大約增加到300家。

3520世紀(jì)20年代～30年代日本的化工業(yè)反映的就是這種情況。

361938年美國的這一數(shù)字為4億日元。見釜谷近義《以企業(yè)為中心的研究體制的推移》，轉(zhuǎn)引自［日］苔莎·莫里斯-鈴木著《日本的技術(shù)變革：從17世紀(jì)到21世紀(jì)》，北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2002年，第187頁。

37即我們通常所說的后發(fā)優(yōu)勢。

38即我們這里所定義的實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和向制造強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。

39例如，20世紀(jì)90年代后半期以來，人們對知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代制造業(yè)地位的一些認(rèn)識就有進(jìn)一步討論的必要；目前，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的美國等發(fā)達(dá)國家重振制造業(yè)，也在事實(shí)上印證了這一點(diǎn)。

40最明顯的例子是具有悠久歷史的紡織業(yè)，在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家已經(jīng)成為新材料產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。它所生產(chǎn)的產(chǎn)品不再僅僅局限于服裝、面料，而是廣泛用于建筑、醫(yī)療、環(huán)保眾多領(lǐng)域，相應(yīng)地，它在社會生活中活動的領(lǐng)域得到了廣泛的拓展，即不再是一個(gè)以往人們所認(rèn)為的被動的等待自生自滅的夕陽產(chǎn)業(yè)。

41即應(yīng)當(dāng)克服單一的、靜態(tài)的觀點(diǎn)。

42從這一意義上說，一國傳統(tǒng)的優(yōu)勢傳承，它所架起的是一座通向現(xiàn)代的歷史階梯。

43這里的全力，是指把發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)作為目前階段中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的任務(wù)。這不僅是因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)發(fā)展中大國，中國制造業(yè)的發(fā)展比例仍有很大的上升空間，更重要的是我們需要通過大力發(fā)展制造業(yè)來提高百姓的物質(zhì)生活水平，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)；需要通過大力發(fā)展制造業(yè)來帶動城鎮(zhèn)化的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，真正縮小城鄉(xiāng)收入差距；需要通過大力發(fā)展制造業(yè)，來奠定中國自主創(chuàng)新的技術(shù)和物質(zhì)基礎(chǔ)。

44推進(jìn)工業(yè)的發(fā)展不等于重復(fù)低效發(fā)展和污染，因?yàn)榻裉斓臍v史時(shí)期已不允許我們重復(fù)過去發(fā)達(dá)國家先污染——后治理的老路，而是必須改變以往“太多的錯誤制造方式”，“剝離那些沒有過多地思考給脆弱的地球生態(tài)系統(tǒng)增加負(fù)擔(dān)的商品”（彼得·馬什，2013：171～172）。

45即考慮從今天中國的國情和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，發(fā)揮現(xiàn)代制造業(yè)在事實(shí)上對農(nóng)業(yè)進(jìn)步的拉動和對服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動作用，而這種作用主要是著眼于制造業(yè)的先進(jìn)技術(shù)供給和多元化的市場創(chuàng)造兩個(gè)方面。

46這是目前能夠看到的未來新的產(chǎn)業(yè)革命可能帶來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。

47我們現(xiàn)在發(fā)展較為成熟的航天衛(wèi)星技術(shù)、重型機(jī)械（建筑工程）制造以及探索中的3D打印技術(shù)的工業(yè)應(yīng)用等，將有利于我們參與工業(yè)前沿技術(shù)的競爭。

48這是我們作為一個(gè)發(fā)展中大國工業(yè)自主發(fā)展的根基，也是我們彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的短板，擺脫關(guān)鍵技術(shù)受制于人的最主要工作。需要制定戰(zhàn)略目標(biāo)和時(shí)間表，實(shí)行嚴(yán)格的考核機(jī)制。

49顯然，這是與國計(jì)民生緊密相聯(lián)的重要發(fā)展領(lǐng)域，是發(fā)揮既有優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式創(chuàng)新所不能放棄的產(chǎn)業(yè)陣地。給予足夠的重視與適當(dāng)?shù)馁Y源配置，將會形成一塊最有活力的增長領(lǐng)域，以致成為眼前的協(xié)調(diào)發(fā)展與長遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新交融的重要環(huán)節(jié)。

50作為不同以往的國家戰(zhàn)略層次上的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇，其特點(diǎn)是將制造業(yè)的各個(gè)部門作為一個(gè)有機(jī)整體，依據(jù)國情特點(diǎn)與未來的發(fā)展需要來協(xié)調(diào)與整合。

51這是一個(gè)重要的對產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的學(xué)習(xí)和認(rèn)知過程。

52例如，剛剛過去的美國等國偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的危機(jī)。

53諸如，中國對知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代制造業(yè)發(fā)展地位的認(rèn)識等問題。

54例如，古代的四大發(fā)明、現(xiàn)代的兩彈一星與航天工程。

55例如，政策鼓勵畢業(yè)生投身生產(chǎn)第一線，扭轉(zhuǎn)其一窩蜂地爭搶公務(wù)員鐵飯碗的局面。

56改變目前大部分企業(yè)研發(fā)力量不足，而科研院所有技術(shù)無市場的狀況。

參考文獻(xiàn)

［美］道格拉斯·諾思（2008）：《理解經(jīng)濟(jì)變遷過程》，鐘正生等譯，北京：中國人民大學(xué)出版社。

［日］森清（1979）：『町工場―もうひとつの近代』，東京：朝日新聞社。

［日］內(nèi)田星美（1978）：『企業(yè)內(nèi)技術(shù)者組織の形成期―1900～1910年技術(shù)者數(shù)の統(tǒng)計(jì)的研究から』，東京経大學(xué)會誌，第109-110號，第53～74頁。

［日］西川俊作、阿部武司（1990）：『日本経済史4：産業(yè)化の時(shí)代（上）』，東京：巖波書店。

［日］大野健一（2006）：《從江戶到平成：解密日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路》，臧馨、臧新遠(yuǎn)譯，北京：中信出版社。

［日］苔莎·莫里斯-鈴木（2002）：《日本的技術(shù)變革：從17世紀(jì)到21世紀(jì)》，項(xiàng)衛(wèi)星等譯，北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社。

［美］彼得·馬什（2013）：《新工業(yè)革命》，賽迪研究院專家組譯，北京：中信出版社。

李毅（2011）：《日本制造業(yè)演進(jìn)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：對技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的一種新認(rèn)識》，北京：中國社會科學(xué)出版社。

雷鳴（2007）：《日本戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)研究》，北京：人民出版社。

［瑞士］理查德·R納爾遜（2004）：《經(jīng)濟(jì)增長的演化觀》，賈根良等譯，北京：高等教育出版社，第151～180頁。

［法］法布里奇奧·科里謝利、喬瓦尼·多西（1992）：《經(jīng)濟(jì)變化的協(xié)調(diào)與次序及經(jīng)濟(jì)理論的解釋能力》，載［美］G·多西等編《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)理論》，鐘學(xué)以譯，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992年，第154～181頁。

［意］弗蘭克·馬勒巴（2009）：《產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)：創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)差異及其成因》，載［挪威］詹·法格博格、［美］戴維·莫利、理查德·納爾遜主編《牛津創(chuàng)新手冊》，柳卸林等譯，北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2009年，第372～397頁。

［澳］凱文·布賴恩特（2005）：《促進(jìn)創(chuàng)新：就演化經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)研究方法應(yīng)用于政策問題的一種總的看法》，載［澳］約翰·福斯特、［英］J·斯坦利·梅特卡夫編：《演化經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿：競爭、自組織與創(chuàng)新政策》，賈根良、劉剛譯，北京：高等教育出版社，2005年，第363～386頁。

［日］前川啓治（1994）：『文化と文明の連続性——翻訳的適応序説』，『比較文明』，Vol.10。

李毅（2012）：『工業(yè)化過程における伝統(tǒng)要素と現(xiàn)代要素——製造強(qiáng)國への歴史的思考』，載［日］『東アジア評論』，2012年第4號，第187～193頁。

李毅（2007）：『日本製造業(yè)の自主発展過程における技術(shù)革新の研究：経済史からの啓示』，載［日］『佐賀大學(xué)経済論集』，2007年第40巻第4號，第105～136頁。

黃群慧（2012）：《中國的工業(yè)大國國情與工業(yè)強(qiáng)國戰(zhàn)略》，載《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2012年第3期。

金碚（2011）：《中國工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級》，載《中國工業(yè)發(fā)展報(bào)告2011》，北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社。

李鋼、廖建輝、向奕霓（2012）：《中國產(chǎn)業(yè)升級的方向與路徑：中國第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比例過高了嗎？》，載《新華文摘》，2012年第3期。

丁志國、趙宣凱、蘇治（2012）：《中國經(jīng)濟(jì)增長的核心動力：基于資源配置效率的產(chǎn)業(yè)升級方向與路徑選擇》，載《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2012年第9期。

Rejuvenation of the Chinese Nation and Its Appropriate Industrial Development Path

—An International Comparative Study of Economic History

Li Yi

Abstract: In order to explore the road to the revival of the Chinese nation and determine a suitable industrial development path for China, this paper, with a purpose to solve problems, learned experiences and lessons of Japan and other upcoming countries in industrial development and explored the laws governing their industrial evolution and the effective ways they had used to choose their development path from the perspective of international comparison. Based on that, this article argues that China needs to scientifically understand and grasp the trend of industrial development under the new historical conditions; adopt a perspective that combines traditional and modern factors; select the appropriate path of industrial development; make the self-development of the innovation-driven manufacturing industry the core task; and implement a national strategy for manufacturing industry that transcends the industrial level. Only in this way can we shift China from a big manufacturing country towards a strong manufacturing country and realize the great rejuvenation of the Chinese nation.

Keywords: industrialization, selection of industrial development path, international comparison, innovation-driven

【作者簡介】

李毅，中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員，世界經(jīng)濟(jì)史研究中心主任。

研究方向：經(jīng)濟(jì)史、以日本為中心的發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

主要著作：《日本制造業(yè)演進(jìn)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：對技術(shù)創(chuàng)新與組織創(chuàng)新的一種新認(rèn)識》、《再煉基石：世界制造業(yè)變革的歷史大勢》等。