極左思潮泛濫的土壤:囿于積習(xí),崇尚管制
不可否認(rèn)的是,不管是過去還是現(xiàn)在,主張改革之人,話語權(quán)的確要大一些,因?yàn)樗麄兊闹鲝堩槕?yīng)了世界的大勢(shì)。改革與保守之爭持續(xù)了這么多年,從晚清一直延續(xù)到今天,保守一方,說來說去,無非是老調(diào)子。他們之所以能折騰出事來,幾乎每次都是要靠權(quán)力的動(dòng)搖和默許。100多年來,盡管中國一直在走向世界,期間也有倒退和曲折。有些時(shí)候,統(tǒng)治者對(duì)于中國向何處去的問題,也會(huì)產(chǎn)生猶豫。而上層的權(quán)力之爭,更會(huì)使改革進(jìn)程復(fù)雜化。每當(dāng)這種時(shí)候,保守的潮流就會(huì)回光返照。晚清自甲午戰(zhàn)爭之后的改革進(jìn)程,之所以出現(xiàn)戊戌政變,進(jìn)而庚子之變的大倒退,在很大程度上,是因?yàn)槲魈蠛凸饩w二人出現(xiàn)了權(quán)力之爭,被頑固派利用。權(quán)力之爭,當(dāng)被披上意識(shí)形態(tài)外衣的時(shí)候,往往意味著災(zāi)難。改革開放后的中國也是如此,只有當(dāng)局在前進(jìn)道路上三心二意、猶豫不決的時(shí)候,左潮才會(huì)借勢(shì)而起。
本來,人類已經(jīng)走到了21世紀(jì),各種聲音,各種主張,都冒出來是個(gè)好事。觀念的多元,意見的多元,是一個(gè)國家的福分。如果當(dāng)局能審時(shí)度勢(shì),制定規(guī)則,提供平臺(tái),能允許各種意見平等地討論,盡管中國民眾教育程度不高,但道理還是會(huì)在辯論和討論中明晰化。如果有人不愿意出來討論,動(dòng)輒喊打喊殺,自然會(huì)被淘汰。若要站得住腳,自然要擺事實(shí)講道理。但總是有些人,囿于積習(xí),崇尚管制,要把一切都看住、管死。只消自己有權(quán)在手,就不屑于跟人講理。這樣的管制思維治下的民眾,不是順民就是暴民。經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快,貧富差距越大,官民矛盾越激烈,暴民則越多。下面則戾氣四溢,讓管制難以為繼。這樣的政治社會(huì)環(huán)境,恰是左潮,或者說極左思潮泛濫的土壤。同時(shí),執(zhí)政者面對(duì)新的形勢(shì),遲遲不能解決自己意識(shí)形態(tài)的革新問題,在某種意義上是左傾思潮屢屢回歸的一個(gè)重要原因。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,世界變化太快,政黨需要與時(shí)俱進(jìn),政黨的意識(shí)形態(tài)也需要與時(shí)俱進(jìn)。實(shí)事求是,一直都是當(dāng)今執(zhí)政者賴以成功的法寶,面對(duì)已經(jīng)跟現(xiàn)實(shí)情況不符的意識(shí)形態(tài)的某些提法,理所應(yīng)當(dāng)加以改進(jìn)。馬克思主義不是教條,把某些信條固化、就成了教條。如果進(jìn)一步神圣化,就成了宗教信條。當(dāng)今的保守派就是利用者一點(diǎn),把某些意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容視為教條,綁架執(zhí)政黨,一有風(fēng)吹草動(dòng),就用革命時(shí)代的語言興風(fēng)作浪,讓你束手無策,投鼠忌器。
中國已是世界的中國,“開倒車”思潮注定曇花一現(xiàn)
跟當(dāng)年被拉進(jìn)西方世界的中國不一樣,走到今天,中國早已進(jìn)入了他們的世界。跟世界接軌,既是政府和民眾的愿望,也是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí)。如果說當(dāng)年被拉進(jìn)他們的世界,我們只能做一個(gè)小伙計(jì),今天則切實(shí)有了掌握主流話語、進(jìn)而參與制定議事規(guī)則的資格。這個(gè)資格的大小既取決于國力,也取決于我們的話語能力。從這個(gè)意義上說,他們的世界,也就成了我們共同的世界。其實(shí),即使我們不樂意走向世界,事實(shí)上也是不可能的。世界上還存不存在世外桃源我不知道,但至少中國是不可能自外于世界的。改革開放之前,我們封閉了30年,后果如何,大家都清楚。山中方七日,世上已千年。這樣的耽擱,再也不能有了。
雖然說150多年來,那種想把中國拉回去開倒車的思潮,不管多么囂張,都只是曇花一現(xiàn)。但在這一現(xiàn)中,一樣可以造成巨大的破壞。也許,再過一萬年,持可笑理由的頑固派都還會(huì)有。改革開放以來,每次左潮來襲,善良的人們都是想將之隔離在政治領(lǐng)域,但卻每每對(duì)經(jīng)濟(jì)造成惡劣的影響。
歷史告訴我們,左潮泛濫,害人害國,中國最大的危險(xiǎn),就是這種不合時(shí)宜的向后看的思潮。
(作者為中國人民大學(xué)政治系教授)
注:本文為《人民論壇》雜志原創(chuàng)文章,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載請(qǐng)為作者署名并注明“來源:《人民論壇》雜志”字樣。書面轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系010-65363752或郵件至rmlt@rmlt.com.cn。