三、中國(guó)道路成功破解了發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化的兩難命題

在發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的歷程中，一直面臨著這樣的兩難命題。

一是“發(fā)展”與“穩(wěn)定”的兩難。穩(wěn)定是發(fā)展的前提。但是，對(duì)許多發(fā)展中國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往伴隨政治動(dòng)蕩，政治動(dòng)蕩又反制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種“發(fā)展”與“穩(wěn)定”難以兼容的局面，源于現(xiàn)代化所引發(fā)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的系統(tǒng)性變化對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和觀念形成的強(qiáng)大沖擊。阿拉伯國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中，頻頻遭遇宗教沖突、社會(huì)動(dòng)蕩，嚴(yán)重干擾或打斷其現(xiàn)代化進(jìn)程，就是這種情況的反映。

二是對(duì)外開(kāi)放與獨(dú)立自主的兩難。從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看，對(duì)外開(kāi)放是一把雙刃劍，開(kāi)放的代價(jià)，往往是喪失獨(dú)立自主的發(fā)展權(quán)利。西方國(guó)家以巨額投資、經(jīng)濟(jì)援助為誘餌，使眾多的發(fā)展中國(guó)家紛紛向西方資本敞開(kāi)大門(mén)，按照西方游戲規(guī)則行事，政治和經(jīng)濟(jì)政策受到西方左右，經(jīng)濟(jì)命脈為西方所控制，成為資本主義鏈條上的被動(dòng)一環(huán)。拉美國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依賴(lài)外資，結(jié)果一旦外資撤走，本國(guó)經(jīng)濟(jì)就面臨崩潰。

在那些較大型的經(jīng)濟(jì)體中，只有中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，才真正找到了一條同時(shí)保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定的獨(dú)立自主發(fā)展道路。

中國(guó)道路堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，有統(tǒng)一的占主導(dǎo)地位的馬克思主義意識(shí)形態(tài)，這是中國(guó)在快速發(fā)展的同時(shí)能夠保持政治穩(wěn)定的根本原因。與諸多發(fā)展中國(guó)家黨派林立、攻訐不止，以及思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的紛繁蕪雜相比，中國(guó)始終堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展提供了“定海神針”。一黨執(zhí)政、多黨參政的政治局面，使中國(guó)共產(chǎn)黨既能廣納各黨派、各群體的智慧，又能保持政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性。走中國(guó)道路是在全黨全民族思想認(rèn)識(shí)高度統(tǒng)一的情況下作出的決定，在改革開(kāi)放的問(wèn)題上達(dá)成了最廣泛的全民共識(shí)。

中國(guó)強(qiáng)大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)和宏觀調(diào)控能力，能夠有效防止發(fā)達(dá)國(guó)家控制本國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，保持政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的獨(dú)立性和自主性。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)所以抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，與其本國(guó)民族經(jīng)濟(jì)薄弱，特別是國(guó)家直接掌控的重要經(jīng)濟(jì)部門(mén)相對(duì)弱小有著直接的關(guān)系。中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)牢牢掌握著能源、交通、金融等重要工業(yè)和服務(wù)業(yè)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的資源——土地資源一直堅(jiān)持全民所有。這一方面有利于宏觀調(diào)控，另一方面，也能夠有效防止發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身的資本優(yōu)勢(shì)控制本國(guó)經(jīng)濟(jì)的要害部門(mén)。因此，中國(guó)的獨(dú)立自主、自力更生有著實(shí)實(shí)在在的制度支撐。