“80后”黨政群領(lǐng)導(dǎo)干部媒體形象之重塑

面對社會廣泛質(zhì)疑，重塑媒體形象將成為“80后”領(lǐng)導(dǎo)干部必須要考慮的重要現(xiàn)實(shí)問題之一。如果這個問題解決不好會影響未來國家政權(quán)的執(zhí)政合法性。當(dāng)然，這個問題需要政府、當(dāng)事者個人、新聞媒體以及全社會各方的密切配合方能有效解決。

政府部門應(yīng)積極主動介入，正面回應(yīng)質(zhì)疑，增強(qiáng)政府公信力。面對社會廣泛質(zhì)疑，政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極主動介入事件，用確鑿的證據(jù)來回應(yīng)社會質(zhì)疑，而不是被動應(yīng)付，更不能保持沉默。作為被提拔干部的任用方，政府有責(zé)任也有義務(wù)向社會澄清疑點(diǎn)，以滿足民眾對于社會公共事務(wù)應(yīng)有的知情權(quán)、接近權(quán)及監(jiān)督權(quán)。如果一味藏著掖著，反而會激起社會更大的質(zhì)疑與批評，從而使政府陷入被動。面對社會對于館陶縣縣長閆寧的質(zhì)疑，邯鄲市委組織部“屬于正常破格提拔”回復(fù)無法稀釋社會的質(zhì)疑，館陶縣回應(yīng)一句“縣長的簡歷是機(jī)密，不便對外公開”更激起民眾的更深層質(zhì)疑。閆寧任職三個月后因“健康原因”辭職可能會間接證實(shí)了政府在破格提拔上的貓膩所在。我們要肯定質(zhì)疑的合理性，它是推動干部合理合法流動的正能量，也是推動社會文明進(jìn)步的助推器。

當(dāng)事人應(yīng)具備危機(jī)公關(guān)能力，充分行使自己的反論權(quán)。處于事件漩渦之中的當(dāng)事人應(yīng)該具備一定的危機(jī)公關(guān)能力，面對社會質(zhì)疑，不應(yīng)該選擇回避，一味地沉默，而應(yīng)該充分行使自己的媒體反論權(quán)。我國《憲法》第四十一條明確規(guī)定，公民對國家機(jī)關(guān)和國家公務(wù)人員有批評和建議的權(quán)利，這是社會質(zhì)疑的權(quán)利來源。與此同時，憲法同樣規(guī)定對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查清事實(shí)，負(fù)責(zé)處理。當(dāng)事人在政府有關(guān)方面無法對民眾解釋清楚之時，應(yīng)該充分行使自己合法的媒介反論權(quán)。年僅29歲的周森鋒當(dāng)選湖北省宜城市市長成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。國內(nèi)多家媒體齊聚襄樊，試圖對周森鋒進(jìn)行采訪，但無一例外都被周森鋒以“不想成為新聞人物”婉拒。對于“論文抄襲門”，襄樊市委組織部表示“沒有條件也沒有能力”對其研究生論文進(jìn)行考察，周森鋒也未對此做出應(yīng)有的公開回應(yīng)而是選擇保持沉默。這將是周森鋒本人未來仕途升遷上無法回避的一塊“硬傷”。

政府及當(dāng)事人要努力學(xué)習(xí)媒體知識，提高同媒體打交道的能力素質(zhì)。當(dāng)今社會，大眾媒體已經(jīng)滲透到國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各領(lǐng)域，對人們的工作生活的影響日益深入。在這種形勢下，同媒體打交道的能力將成為“80后”領(lǐng)導(dǎo)干部能力素質(zhì)的重要組成部分。作為領(lǐng)導(dǎo)干部不能只著眼于干好本職工作，也要與時俱進(jìn)努力提高自己同媒體打交道的能力，這既是領(lǐng)導(dǎo)個人綜合能力的體現(xiàn)，也是政府形象的極好展示。2009年習(xí)近平在中央黨校春季學(xué)期開學(xué)典禮講話中特別強(qiáng)調(diào)，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部要提高同媒體打交道的能力，尊重新聞輿論的傳播規(guī)律，正確引導(dǎo)社會輿論；要與媒體保持密切聯(lián)系，自覺接受輿論監(jiān)督。領(lǐng)導(dǎo)干部提高同媒體打交道的能力，最重要的是轉(zhuǎn)變思想，找準(zhǔn)定位，要切實(shí)轉(zhuǎn)變官僚作風(fēng)，把人民公仆意識落到實(shí)處，要善于傾聽媒體或民眾意見，切不可利用公權(quán)動輒打壓、封殺媒體。面對民眾質(zhì)疑，甚至是批評，應(yīng)該虛心接受，有則改之無則加勉；其次面對媒體出言應(yīng)謹(jǐn)慎，用詞準(zhǔn)確明白無誤。作為國家領(lǐng)導(dǎo)干部代表的是政府，而非公民個體，一旦出言不遜，不僅有損領(lǐng)導(dǎo)個人形象，因此丟官罷職，同時也會對政府形象有所損毀。應(yīng)對媒體要注意把握時機(jī)，面對危機(jī)，應(yīng)迅速果斷有效應(yīng)對，萬不可推諉責(zé)任，貽誤處置的最佳時機(jī)。

新聞媒體應(yīng)承擔(dān)應(yīng)有的社會責(zé)任，減少新聞過度炒作。“80后”領(lǐng)導(dǎo)干部問題化的形成，媒體應(yīng)負(fù)首要責(zé)任。新聞炒作是新聞媒體報(bào)道的慣用手法。當(dāng)然我們并不反對為了提高發(fā)行量、收視率、點(diǎn)擊率而進(jìn)行適當(dāng)?shù)男侣劤醋?，我們要?jiān)決反對的是過度新聞炒作，過度發(fā)掘新聞事實(shí)的枝節(jié)，而偏離新聞價值的主干，營造出一種虛假的信息環(huán)境，誤導(dǎo)社會輿論，激化社會矛盾。媒體的社會責(zé)任論認(rèn)為，媒體既享有應(yīng)有的權(quán)利，同時也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的社會責(zé)任。媒體的社會責(zé)任就是要把黨的利益、人民大眾的利益、社會的利益擺在首要位置。唱響國家時代主旋律是中國媒體的社會責(zé)任，而不是將主要精力用在過度炒作一些社會負(fù)面新聞。2009年10月9日，時任國家主席的胡錦濤在世界媒體峰會開幕式的講話為媒體的未來指明了方向：媒體要切實(shí)承擔(dān)社會責(zé)任，促進(jìn)新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播。

小結(jié)

簡言之，“80后”領(lǐng)導(dǎo)干部的媒體形象問題，不應(yīng)該僅僅被當(dāng)作是當(dāng)政者的個人形象問題，它事關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部整體形象，事關(guān)政府的整體形象。“80后”干部媒體形象的好壞，事關(guān)中國民眾對于中國未來執(zhí)政力量的執(zhí)政預(yù)期，將對中國未來的永續(xù)發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。

（作者單位：濰坊學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院）

責(zé)編/張蕾