賴斯：腐敗不堪的政治體制

作為美國(guó)歷史上第一位非洲裔女性國(guó)務(wù)卿，康多莉扎·賴斯將蘇聯(lián)解體的主要原因歸結(jié)為領(lǐng)導(dǎo)層的腐敗。20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)高層的特權(quán)現(xiàn)象剛剛露出端倪，法國(guó)作家羅曼·羅蘭就敏銳地捕捉到了日益嚴(yán)重的腐敗問題。1935年，其去莫斯科看望老朋友高爾基時(shí)，作為一個(gè)熱愛和平與正義的文學(xué)家，羅蘭在高聲贊頌“世界更美好的未來(lái)是與蘇聯(lián)的勝利連在一起”時(shí)，也意外地發(fā)現(xiàn)了在蘇聯(lián)高層中不斷蔓延的腐敗作風(fēng)。他在《莫斯科日記》中寫道，“共產(chǎn)黨的活躍成員利用其他特權(quán)（住房、食物、交通工具等）代替金錢，這些特權(quán)確保他們能過上舒適生活并擁有特殊地位。更不用說影響，他們利用影響為自己和自己的親屬謀利益”。此后，這種現(xiàn)象愈演愈烈，到20世紀(jì)70年代，蘇聯(lián)官僚體系的腐敗已積重難返，特權(quán)階層也已基本成型，他們不僅享有特權(quán)，并開始以各種方式侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)、謀取一己之私。

蘇聯(lián)高層的腐敗現(xiàn)象，說到底是權(quán)力的變質(zhì)。正是由于對(duì)腐敗的深惡痛絕，新中國(guó)成立后，黨和政府歷來(lái)堅(jiān)決反對(duì)形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)，堅(jiān)決同一切消極腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。2013年1月22日，中共中央總書記習(xí)近平在第十八屆中紀(jì)委第二次全體會(huì)議上意味深長(zhǎng)地強(qiáng)調(diào)，“我們黨是靠革命理想和鐵的紀(jì)律組織起來(lái)的馬克思主義政黨，紀(jì)律嚴(yán)明是黨的光榮傳統(tǒng)和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。……我們黨嚴(yán)肅查處一些黨員干部包括高級(jí)干部嚴(yán)重違紀(jì)問題的堅(jiān)強(qiáng)決心和鮮明態(tài)度，向全黨全社會(huì)表明，我們所說的不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，都要受到嚴(yán)肅追究和嚴(yán)厲懲處，決不是一句空話”。

布萊爾：僵化落后的經(jīng)濟(jì)體制

托尼·布萊爾是迄今為止任職時(shí)間最長(zhǎng)的工黨籍英國(guó)首相。布萊爾進(jìn)入政壇已是冷戰(zhàn)結(jié)束之后，1997年任英國(guó)首相后，面對(duì)全球化的新形勢(shì)，他重視制度改革，在題為《第三條道路：面向新世紀(jì)的新政治》的長(zhǎng)文中，布萊爾提出了要以改革與合作的精神應(yīng)對(duì)全球化帶來(lái)的變化和挑戰(zhàn)、重塑冷戰(zhàn)后的國(guó)際戰(zhàn)略格局的主張。2013年4月，在莫斯科舉行的俄羅斯論壇上，布萊爾用一句話歸納了蘇聯(lián)解體的原因——經(jīng)濟(jì)制度的僵化落后。

對(duì)布萊爾所謂的“經(jīng)濟(jì)制度的僵化落后”，我們必須予以辯證分析。一方面，高度集中的經(jīng)濟(jì)體制在蘇聯(lián)建政之初，曾經(jīng)發(fā)揮過正面作用。從1928年蘇聯(lián)開始實(shí)施第一個(gè)“五年計(jì)劃”到1939年“二戰(zhàn)”爆發(fā)，蘇聯(lián)從一個(gè)半農(nóng)業(yè)國(guó)變成了歐洲第一、世界第二的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，這一制度在短時(shí)間內(nèi)促使一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后、四面受敵的新興社會(huì)主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)了飛躍式的增長(zhǎng)。但另一方面，隨著時(shí)勢(shì)的變化，這一制度未能及時(shí)調(diào)整，最終使得蘇聯(lián)陷入了制度僵化、經(jīng)濟(jì)落后的陷阱。

對(duì)照蘇聯(lián)與中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的不同路徑很有必要。成立初期，新中國(guó)實(shí)行了“一邊倒”的外交戰(zhàn)略，工業(yè)化是其中一個(gè)重要考量。通過與蘇聯(lián)結(jié)盟，中國(guó)在工業(yè)化的道路上前進(jìn)了一大步。然而，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很快發(fā)現(xiàn)，完全效法“蘇聯(lián)模式”的道路是行不通的。1956年4月，毛澤東在《論十大關(guān)系》的報(bào)告中即對(duì)“蘇聯(lián)模式”忽視民生的做法提出了質(zhì)疑，將“重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系”作為第一對(duì)關(guān)系進(jìn)行了論述。

從上世紀(jì)50年代后期起，新中國(guó)已不再對(duì)蘇聯(lián)亦步亦趨，而是更多地關(guān)注農(nóng)業(yè)與輕工業(yè)的平衡發(fā)展。盡管由于安全環(huán)境極度惡化，以及領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的過分估計(jì)，中國(guó)也曾一度走上了“戰(zhàn)備工業(yè)”的發(fā)展道路，然而進(jìn)入1970年代，隨著“聯(lián)美抗蘇”戰(zhàn)略的制定，中國(guó)已開始逐步向西方國(guó)家敞開經(jīng)濟(jì)開放的大門。從1972到1977年，中國(guó)陸續(xù)從西方十幾個(gè)國(guó)家進(jìn)口了先進(jìn)技術(shù)和成套設(shè)備，談成了包括化肥、化纖、石油、軋鋼、火電、機(jī)械制造等在內(nèi)的222個(gè)項(xiàng)目。1970年代末，改革開放最終被確立為新的國(guó)策，為中國(guó)此后的快速發(fā)展奠定了制度基礎(chǔ)。