民資為何興趣不大：

既不盈利又無話語權(quán)

不過，現(xiàn)在看來，民間資本對(duì)此似乎興趣不大。

一位溫州民營企業(yè)家曾對(duì)媒體坦言：“不是沒有考慮過投資鐵路，但是投資具體操作細(xì)則、政策操作細(xì)則不明確，退出方式也沒有，再加上鐵路技術(shù)上的障礙，所以不敢貿(mào)然進(jìn)入。”

趙堅(jiān)對(duì)民資進(jìn)入鐵路亦不樂觀。趙堅(jiān)認(rèn)為，要吸引民資投資鐵路，還需要對(duì)鐵路系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革，清除民間資本進(jìn)入鐵路系統(tǒng)的障礙。

在趙堅(jiān)看來，回報(bào)率低是民間資本不愿意進(jìn)入鐵路的主因。比如高鐵運(yùn)營都在虧損，民間資本進(jìn)入高鐵就不現(xiàn)實(shí)，賠錢的領(lǐng)域民間資本根本不愿意進(jìn)入，現(xiàn)在可能吸引民間資本進(jìn)入的只有煤運(yùn)專線。

“即便有一些企業(yè)參與煤運(yùn)專線建設(shè)，但參與企業(yè)也多為國企或有地方國資背景的企業(yè)。”趙堅(jiān)說。

民資進(jìn)入鐵路后，由于沒有話語權(quán)，曾出現(xiàn)過出錢修建后黯然離場的情況。比如2005年衢常鐵路開工，這條鐵路以最早有民企參建而曾經(jīng)被認(rèn)為是“開了全國的先河”，但由于資本比重偏小、缺乏話語權(quán)，投資方浙江光宇集團(tuán)在2007年黯然退出。

“建一個(gè)鐵路需要上百億元甚至上千億元投資，民營企業(yè)最多也就投資幾億元到幾十億元，對(duì)整個(gè)鐵路來講可說是杯水車薪，這也決定了他們不會(huì)擁有多少話語權(quán)。”趙堅(jiān)說，“可以說在鐵路建設(shè)上，民企天然處于劣勢。”

趙堅(jiān)覺得，橫亙?cè)阼F總和民間資本前面的還有一堵“水泥墻”，民企看不清投資鐵路能有什么回報(bào)，貿(mào)然投資顯然風(fēng)險(xiǎn)不小。

“鐵路的成本在不斷上升，它要承擔(dān)公益性運(yùn)輸，整個(gè)行業(yè)運(yùn)行是虧損的，民營資本看不到盈利的項(xiàng)目，他有什么興趣進(jìn)入呢？”趙堅(jiān)問道。

羅仁堅(jiān)表示，目前的鐵路運(yùn)營機(jī)制沒有為民間資本提供一個(gè)盈利模式。他建議，除了鐵路投融資體制改革，鐵路運(yùn)營體制改革也要配套進(jìn)行。