我國(guó)混合所有制經(jīng)濟(jì)的演化及改革開放后我黨認(rèn)識(shí)的深化和探索
混合所有制經(jīng)濟(jì)是指財(cái)產(chǎn)權(quán)分屬于不同性質(zhì)所有者的經(jīng)濟(jì)形式。從宏觀角度講,是指一個(gè)國(guó)家和地區(qū)所有制結(jié)構(gòu)中,包括公有和非公有等不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成分。從微觀角度講,是指一個(gè)企業(yè)的資本屬于不同性質(zhì)的投資主體。新中國(guó)成立以來,我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了“混合所有制→單一公有制→混合所有制”的演化過程。改革開放后,我們黨對(duì)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了不斷探索,積累了一些經(jīng)驗(yàn),為進(jìn)一步推進(jìn)這項(xiàng)改革奠定一定的基礎(chǔ)。
新中國(guó)成立以來,我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)歷一個(gè)演變的過程。安徽大學(xué)的李亞平、雷勇以不同所有制企業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重為主要指標(biāo),對(duì)我國(guó)不同所有制經(jīng)濟(jì)的比重進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)研究。1949到1958年,我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)為公有經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)并存的混合所有制結(jié)構(gòu)。“一五”開始的1953年,公有經(jīng)濟(jì)占46.91%,私有經(jīng)濟(jì)占53.09%。其中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)占43.04%,集體經(jīng)濟(jì)占3.87%。1959年到1979年,我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)為單一公有制。“三五”計(jì)劃開始的1966年,國(guó)有經(jīng)濟(jì)占90.18%,集體經(jīng)濟(jì)占9.82%。1980年以后,我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)由單一公有制逐漸發(fā)展為公有經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)并存的混合所有制結(jié)構(gòu)。“十一五”開始的2006年,公有經(jīng)濟(jì)占34.14%,私有經(jīng)濟(jì)占65.86%。其中,國(guó)有經(jīng)濟(jì)占31.24%,集體經(jīng)濟(jì)占2.90%。②可以看出,改革開放后,所有制結(jié)構(gòu)向混合所有制發(fā)展是一個(gè)客觀事實(shí)。所有制結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向混合所有制是以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為條件的,反過來又促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
改革開放以來,我們黨在宏觀層面通過發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)的同時(shí),也在企業(yè)微觀層面探索如何發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)以提高企業(yè)的活力。1993年,黨的十四屆三中全會(huì)提出,“隨著產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)和重組,財(cái)產(chǎn)混合所有的經(jīng)濟(jì)單位越來越多,將會(huì)形成新財(cái)產(chǎn)所有結(jié)構(gòu)”。1997年,黨的十五大提出,“公有制經(jīng)濟(jì)不僅包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì),還包括混合所有經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成份”。“股份制是現(xiàn)代企業(yè)的一種資本組織形式,有利于所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,有利于提高企業(yè)和資本的運(yùn)作效率”。1999年黨的十四屆四中全會(huì)提出,“國(guó)有大中型企業(yè),尤其是優(yōu)勢(shì)企業(yè),宜于實(shí)行股份制的,要通過規(guī)范上市、中外合資和企業(yè)相互參股等形式,改為股份制企業(yè),發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”。2002年,黨的十六大報(bào)告提出,“除少數(shù)必須由國(guó)家獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的企業(yè)外,積極推行股份制,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”。2003年,黨的十六屆三中全會(huì)提出,“大力發(fā)展國(guó)有資本、集體資本和非公有資本參股的混合所有制經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)投資主體多元化,使股份制成為公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式”。2014年,黨的十八屆三中全會(huì)提出,“要完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度”。發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),是優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局,推動(dòng)新一輪國(guó)企改革,拓展非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的有效途徑。
發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)為新一輪國(guó)企改革提供新的著力點(diǎn)
十八屆三中全會(huì)提出,“混合所有制經(jīng)濟(jì)是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式”,“允許更多的國(guó)有經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟(jì)”。“完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制,組建若干國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司,支持有條件的國(guó)有企業(yè)改組為國(guó)有資本投資公司”。“推動(dòng)國(guó)有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度”。十二屆全國(guó)人大政府工作報(bào)告提出,“優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu),加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度和公司法人治理結(jié)構(gòu)。完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,準(zhǔn)確界定不同國(guó)有企業(yè)功能,推進(jìn)國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司試點(diǎn)。”經(jīng)濟(jì)體制改革推進(jìn)到現(xiàn)階段,加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求,是新一輪國(guó)企改革的方向和著力點(diǎn)。
國(guó)有企業(yè)是指由政府投資或參與管理的企業(yè)。政府的目標(biāo)決定和影響著國(guó)有企業(yè)的行為,而國(guó)有企業(yè)的目標(biāo)兼有營(yíng)利性和公益性。因此,國(guó)有企業(yè)既要實(shí)現(xiàn)國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),也要實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的目標(biāo)。國(guó)有企業(yè)大都具有雙重目標(biāo)的特點(diǎn),這就使國(guó)有企業(yè)具有一些共性的缺陷。國(guó)有企業(yè)公益性目標(biāo)使企業(yè)在資源配置中偏離最優(yōu)狀態(tài)。國(guó)有企業(yè)的最終所有者是全體人民,通過政府等層層環(huán)節(jié)監(jiān)督企業(yè),這就使國(guó)有企業(yè)的代理風(fēng)險(xiǎn)增大。國(guó)有企業(yè)的管理者是由政府直接任命的,經(jīng)理人個(gè)人激勵(lì)往往不足,并且容易導(dǎo)致腐敗問題。國(guó)有企業(yè)的這些特點(diǎn)和缺陷不是我國(guó)獨(dú)有的,各國(guó)的國(guó)有企業(yè)都存在這些特點(diǎn)和缺陷。因此,20世紀(jì)70年代以來,西方國(guó)家政府都在推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,并且取得了一定的成效。西方國(guó)家國(guó)企改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我國(guó)的國(guó)企改革具有啟示意義。