毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨人依靠人民的力量斷然過江，將中國(guó)統(tǒng)一起來了。多年后，李宗仁也對(duì)自己當(dāng)年堅(jiān)持與共產(chǎn)黨“劃江而治”的行為作了深深的懺悔，他說：
如果美國(guó)人全力支持我，使我得以沿長(zhǎng)江和毛澤東劃分中國(guó)，中國(guó)就會(huì)陷入象今天的朝鮮、德國(guó)、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府靠美國(guó)生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無法求得真正之獨(dú)立。又因中國(guó)是六億人的大國(guó)，這樣一來，她就會(huì)陷于比前面提到過的三個(gè)小國(guó)家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛的祖國(guó)的未來歷史上，我會(huì)成為什么樣的罪人呢？19
事實(shí)確實(shí)如此。如果當(dāng)時(shí)中國(guó)不管是以長(zhǎng)城還是以長(zhǎng)江為線被分成兩部分的話，那么今天我們什么都不要談了，甚至到汶川救災(zāi)都去不了，因?yàn)檫€不知這中間要越過多少個(gè)“國(guó)家”，需辦多少“簽證”。
1948年，美國(guó)和蘇聯(lián)在分割完歐洲后便將注意力轉(zhuǎn)向中國(guó)，他們都以不同形式支持國(guó)共劃江而治。當(dāng)時(shí)，朝鮮半島已經(jīng)一分為二了，印度版圖也分出一個(gè)巴基斯坦，都算是所謂“和平樣板”。美蘇也誘使中國(guó)走朝鮮和印度的路。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持統(tǒng)一，沒有走他們的路，我們今天才有了一個(gè)有大版圖的完整國(guó)家。這對(duì)我們的未來是基礎(chǔ)性的地緣政治資源，有了這個(gè)資源，中國(guó)未來的其他問題就好解決多了。正如毛澤東建國(guó)不久就告訴我們的：“國(guó)家的統(tǒng)一，人民的團(tuán)結(jié)，國(guó)內(nèi)各民族的團(tuán)結(jié)，這是我們的事業(yè)必定要?jiǎng)倮幕颈ＷC。”20
太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，亞洲出現(xiàn)大變局，東北亞分裂、南亞分裂，只有中國(guó)大陸南北統(tǒng)一，由此看，目前亞洲圍繞中國(guó)大板塊的地緣政治不對(duì)稱破碎造型，既是殖民主義、帝國(guó)主義插手干涉的結(jié)果，也是中國(guó)人民和亞洲人民一道自覺奮斗爭(zhēng)取的結(jié)果?？梢栽O(shè)想，如果沒有中國(guó)人民、亞洲人民的奮斗，今天亞洲版圖就很可能像歐洲那樣看起來象是用“雜色布片補(bǔ)綴起來的被單”。21
結(jié)構(gòu)決定性質(zhì)，骨架子若散了，就只有任人欺侮。中國(guó)1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，不僅對(duì)中南半島的和平、而且對(duì)整個(gè)亞洲的和平是有大貢獻(xiàn)的。前一段時(shí)間，西哈努克去世時(shí)中國(guó)高規(guī)格出席柬埔寨舉辦的悼念活動(dòng)，說明中國(guó)非常重視柬埔寨的戰(zhàn)略地位，將其看作是保障中南半島和平的支點(diǎn)力量。
歐洲崛起并擴(kuò)張到遠(yuǎn)東后，包括印度在內(nèi)的印度洋地帶和中國(guó)的周邊地帶都被歐洲殖民者人為地粉碎了，這樣的后果對(duì)于這些國(guó)家和人民都是不幸的，但不幸中的萬幸是它造成亞洲以中國(guó)為中心和主體的不對(duì)稱破碎地緣政治形勢(shì)，這客觀上將中國(guó)推到亞洲政治的主體地位。這樣的地區(qū)板塊結(jié)構(gòu)有利于以中國(guó)為中心和主體的東亞合力的形成，也使亞洲避免了歐洲對(duì)稱型破碎帶來的無限內(nèi)耗的惡果。
地緣戰(zhàn)略是類似“搭積木”的學(xué)問，使國(guó)家間的版圖搭配有利于和平的主體構(gòu)建。和平的前提是主體和平，這個(gè)主體在亞洲就是中國(guó)。中國(guó)穩(wěn)，則亞洲穩(wěn)，穩(wěn)定的主體才能產(chǎn)生地區(qū)和平。不然就不能解釋兩次世界大戰(zhàn)為什么率先在歐洲爆發(fā)。國(guó)際政治就是這樣，所以我們學(xué)習(xí)地緣政治，要抓住關(guān)鍵點(diǎn)。沒有關(guān)鍵點(diǎn)，就沒有主要矛盾，就沒有政治。毛澤東說：“中國(guó)是亞洲的重心。”22越南原國(guó)防部長(zhǎng)范文茶將周邊國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系形象地比喻為“天堂很遠(yuǎn)，中國(guó)卻很近”。23
