【摘要】1929～1930年間，隨著國民黨“黨治”的擴展，以胡適為代表的一批自由知識分子越發(fā)感受到來自新建立的南京國民政府在言論、思想控制上的強制壓迫，特別擔(dān)憂自己在此種壓迫下有“失聲”的危險。因此，這批自由知識分子仿效英國費邊社在上海組織平社評議時局、 議論政治。他們以“中國問題”為總題，展開了為期一年半的主題討論，并發(fā)表政論，反對國民黨的“黨治”，倡導(dǎo)專家治國，試圖在政治上有所作為。但國民黨黨治體制和紛亂政局容納不了知識精英的讜言直聲，同時也由于胡適等人對政治疏離感的無視，使他們盡管始終保持著議政論政的熱情，卻缺乏行之有效的辦法，導(dǎo)致他們最終在政治上無所作為。

【關(guān)鍵詞】平社論政  專家政治  精英政治  自由主義

【中圖分類號】D65                    【文獻標識碼】A

1928年，國民黨二次北伐完成，南京國民政府作為表面“統(tǒng)一”的全國政權(quán)中心地位確立，這標志著民國歷史由北洋時代轉(zhuǎn)入國民黨“黨治”時代，中國的政治局面發(fā)生了很大變化。這年10月，國民黨公布《訓(xùn)政綱領(lǐng)》，打著孫中山“訓(xùn)政”的旗號確立一黨專政體制，強化了思想控制，集權(quán)專制的手向社會各層面伸延，言論自由受限制，“人權(quán)被剝奪到幾乎沒有絲毫余剩”。①此時，國民黨的最主要政治對手共產(chǎn)黨以暴動、武裝割據(jù)的激烈形式進行反抗。而居于上海的一批溫和的“洋博士”自由知識分子，如胡適、羅隆基、梁實秋等，也以《新月》月刊為陣地，發(fā)起了一場反對國民黨“黨冶”的自由民主運動，產(chǎn)生了廣泛影響，時稱“人權(quán)運動”，它“為此后持續(xù)20年的公民抗爭設(shè)定了基本議題”。②1929～1931年也由此而成為中國現(xiàn)代自由知識分子“處士橫議”議論政治的一個重要時期。

與“人權(quán)運動”同時，胡適等人還組織創(chuàng)立了“平社”這一論政組織。他們于平社中講演探討，議論時政，并將所得文字發(fā)表于《新月》。可以說，平社和《新月》雜志是當時“人權(quán)運動”的兩個重要載體。但與受到學(xué)界關(guān)注、研究成果不斷涌現(xiàn)的《新月》雜志及“人權(quán)運動”相比，平社卻顯得頗遭冷落，問津者鮮。③如與同樣由“胡適派學(xué)人群”④所創(chuàng)立的“努力會”或“獨立評論社”相較，平社不但所受關(guān)注明顯稀少，甚至在參與者的回憶之中亦不見蹤影。個中緣故，或許惟有重新審視平社活動及其思想主張，方能略窺一二。