社會治理作為國家治理體系的重要內(nèi)容,是政府、社會組織、企事業(yè)單位、社區(qū)以及個人,通過合作伙伴關(guān)系,依法、依規(guī)、依契約對社會事務(wù)、社會組織和社會生活進行規(guī)范和管理,最終實現(xiàn)公共利益最大化的過程。社會治理的主體未必是政府,但政府無疑在社會治理中發(fā)揮著重要作用。因此,政府在社會治理中找準(zhǔn)定位,發(fā)揮好作用,有助于增強社會發(fā)展活力,推進地方治理能力的現(xiàn)代化。
從管理到治理,政府需找準(zhǔn)自身定位
社會治理和社會管理的主要區(qū)別在于,社會管理偏重于政府的主導(dǎo)作用,社會治理則注重多元主體的共同作用。從社會管理到社會治理,雖然只是一字之差,意味著政府不僅要向市場放權(quán),也要向社會放權(quán);不僅是政府執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)變,也是政府角色定位的轉(zhuǎn)變。
從政府主導(dǎo)到多元共治的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的社會“管理”主要是政府對社會公共事務(wù)進行管理,帶有強制性。而社會“治理”除了強調(diào)政府管理之外還強調(diào)社會組織、公民等社會力量參與,即多元主體通過協(xié)商協(xié)作方式,實現(xiàn)對社會事務(wù)的合作管理,倡導(dǎo)社會自治,參與式治理,主要依靠契約以及法律規(guī)范來實現(xiàn)。
以深圳市蓮花街道的居民議事會制度為例,就是通過設(shè)立“陽光議事廳”,以社區(qū)黨組織為核心、居委會為主體、工作站為依托,廣泛吸收轄區(qū)單位和居民代表參與,定期召開議事會對社區(qū)重點、熱點、難點問題進行討論并形成決議,有效解決了一批群眾強烈反映的突出問題。不僅提高了居民對社區(qū)事務(wù)的參與意識,也提高了居民的自治能力。
從單向管理到互動協(xié)作的轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的社會管理是一種自上而下的單向管理,它運用國家公共權(quán)力,通過制定政策、頒布法令和付諸實施,對社會進行單向的管理。而社會治理則是一個上下互動、平等協(xié)作的過程,它主要通過合作協(xié)商、建立伙伴關(guān)系、確立和認同共同目標(biāo)(契約、鄉(xiāng)規(guī)民約等)等方式實施對公共事務(wù)的管理。
以社區(qū)服務(wù)為例,在傳統(tǒng)的社會管理體系下,主要是由社區(qū)居委會(工作站)根據(jù)政府的要求直接為居民提供服務(wù),居民只能被動接受;而現(xiàn)在政府則通過購買服務(wù),與社會組織形成了平等的合同契約關(guān)系。從實踐效果來看,居民對后一種方式提供的服務(wù)認同度和熱情更高。更重要的是,在傳統(tǒng)的社會管理體系下,政府習(xí)慣包攬一切社會事務(wù),往往顧此失彼,導(dǎo)致許多事情管不到位;而在社會治理體系下,則有效發(fā)揮了非政府組織參與社會事務(wù)方面的積極作用,解決了政府對一些社會事務(wù)“管不了、管不好”的問題。
從臺前到幕后,政府應(yīng)發(fā)揮什么作用
社會治理雖然強調(diào)了社會力量的參與作用,但并不代表政府在社會治理中的地位和作用需要被削弱。當(dāng)前,只有實行政府主導(dǎo)型治理,才能實現(xiàn)有效的社會治理。具體來說,政府在社會治理中的作用主要體現(xiàn)在三個方面:
一是主導(dǎo)作用。政府起著發(fā)動機和推進器的角色,承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,肩負創(chuàng)新使命,把握戰(zhàn)略方向,確保制度供給。具體到社會治理領(lǐng)域,則要強化政府研判社會發(fā)展趨勢、編制社會發(fā)展專項規(guī)劃、制訂社會政策法規(guī),以及統(tǒng)籌社會治理方面的制度性設(shè)計、全局性事項管理等職能,發(fā)揮好政府在社會治理中的主導(dǎo)作用。
二是激活作用。激發(fā)社會組織活力和激活居民自治。社會組織是社會治理的重要主體和依托。一方面,政府要健全社會組織支持培育體系,推進社會組織管理體制改革,促進社會組織健康有序發(fā)展。另一方面,要推進政社分開,改進政府提供公共服務(wù)方式,充分發(fā)揮社會力量在社會治理中的作用。政府要積極推進社區(qū)體制改革,激活居民自治,推動基層民主治理。加強居委會建設(shè),通過居民議事會、社區(qū)服務(wù)中心、社區(qū)家園網(wǎng)等平臺,開展居民自我管理、自我服務(wù),調(diào)動業(yè)委會、物業(yè)管理公司、居民群眾共同參與社區(qū)事務(wù)的服務(wù)管理,努力在實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動上取得成效。
三是疏導(dǎo)作用。即構(gòu)建群眾利益表達渠道,創(chuàng)新有效預(yù)防和化解社會矛盾體制。在當(dāng)前社會各階層利益訴求多元背景下,要形成一種讓社會各階層都能充分表達自身訴求,以及能夠廣泛聽取并接受各種不同意見的機制,為有效預(yù)防和化解社會矛盾提供一個釋放緊張氣氛的“安全閥”。