【摘要】信息社會(huì)在成為現(xiàn)實(shí)之前，首先以話語和論述的形式存在。這些論述塑造了人們對(duì)于信息社會(huì)具體形態(tài)的期待、想象和理解，并能動(dòng)地影響現(xiàn)實(shí)中信息技術(shù)的開發(fā)與社會(huì)組織。在批判性地分析中國語境中出現(xiàn)的關(guān)于新信息技術(shù)、尤其是有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的主流話語的基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步理解精英階層們關(guān)于信息社會(huì)的想象是如何產(chǎn)生的，其內(nèi)在的差異性是什么，影響其觀念的來源是什么；同時(shí)，通過分析這些中國20世紀(jì)80年代以來不斷改變的關(guān)于信息技術(shù)的社會(huì)想象與觀念，可以描繪一幅與信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)聯(lián)的社會(huì)期待和社會(huì)想象的價(jià)值光譜，以此建構(gòu)一種歷史性和批判性的視角，用來評(píng)估和闡釋當(dāng)下流行的新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)話語，如“互聯(lián)網(wǎng)思維”“互聯(lián)網(wǎng)+”，與社會(huì)發(fā)展模式及方向選擇之間的關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】信息社會(huì) 互聯(lián)網(wǎng)＋ 現(xiàn)代化 新自由主義 民族主義

【中圖分類號(hào)】C912.4   【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

有關(guān)信息社會(huì)的論述出現(xiàn)的時(shí)間，大體與中國為了追趕工業(yè)化國家的發(fā)展而開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)及社會(huì)改革的時(shí)間相一致。信息作為一種新的資本及技術(shù)形式，信息化作為一種帶來全新文化價(jià)值觀的社會(huì)組織的新方法，必然會(huì)吸引那些致力于為中國的現(xiàn)代化建設(shè)描繪藍(lán)圖的技術(shù)及文化精英的注意力與想象力。正如新技術(shù)的社會(huì)史學(xué)家所觀察到的那樣，技術(shù)本身并沒有單一的、本質(zhì)化的屬性，可以從外部影響與塑造社會(huì)。任何新技術(shù)在特定社會(huì)中的使用方式、社會(huì)組織，以及對(duì)人類行為的影響都是被人類的價(jià)值觀、想象力，以及文化傳統(tǒng)所干預(yù)與塑造的。（Flichy, 2007; Gitelman, 2006; Streeter, 2011; Williams, 2005）

在20世紀(jì)80年代實(shí)行改革開放政策之前，中國就已經(jīng)發(fā)展出了一個(gè)小型的電子工業(yè)體系，并開始嘗試工業(yè)生產(chǎn)的自動(dòng)化，以及涉及導(dǎo)彈、衛(wèi)星及其他軍事與航天技術(shù)方面的自動(dòng)控制工程。這些前沿技術(shù)研究的指導(dǎo)原則是為防止帝國主義入侵而采取的國家自衛(wèi)行為，以及增強(qiáng)工人在社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的條件下對(duì)工業(yè)生產(chǎn)過程的控制。（王洪喆，2014）然而，改革時(shí)代的歷史敘事基本遮蔽了中國信息革命在文革期間以及之前的早期發(fā)展。改革開放后，1978年之前社會(huì)主義中國的社會(huì)史、工業(yè)史和科技史在大眾傳播渠道中基本被簡單化約為一個(gè)瘋狂的時(shí)代，那時(shí)中國領(lǐng)導(dǎo)人為了追尋空想社會(huì)主義而非理性地抵制西方科技和現(xiàn)代化，推行不切實(shí)際的激進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系與政治斗爭。于是，當(dāng)下有關(guān)信息技術(shù)將如何改變世界和中國的論述，其框架主要來自于一種改革共識(shí)，這一共識(shí)將改革前后的中國社會(huì)進(jìn)行了二元對(duì)立的劃分，劃分的標(biāo)準(zhǔn)之一就是對(duì)待西方經(jīng)濟(jì)與社會(huì)制度和科學(xué)技術(shù)的態(tài)度。之前的閉關(guān)鎖國和之后的改革開放成了截然對(duì)立的社會(huì)發(fā)展理念，早期電子革命的論述與實(shí)踐便與當(dāng)代的信息經(jīng)濟(jì)完全割裂開來，在人們的意識(shí)中，似乎兩者之間毫無關(guān)系。

因此，到了20世紀(jì)90年代，互聯(lián)網(wǎng)開始在中國方興未艾之時(shí)，網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)完全被視為西方現(xiàn)代性的象征，人們認(rèn)為它能夠超越舊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，為中國經(jīng)濟(jì)的更新創(chuàng)建全新的條件。這個(gè)時(shí)期有關(guān)信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的意見領(lǐng)袖有在美國大學(xué)接受了研究生教育而后返回中國的技術(shù)精英，也有中國本土的科技人士和注意到信息技術(shù)的快速發(fā)展的媒體精英。幾個(gè)群體都將美國的信息革命看作是這個(gè)國家現(xiàn)代化進(jìn)入高級(jí)階段的標(biāo)志，并認(rèn)為中國應(yīng)該追趕這種世界潮流。在這個(gè)時(shí)期充斥在大眾媒體中的新鮮概念包括“互聯(lián)網(wǎng)”“信息高速公路”“第三次浪潮”等，它們和“速度”“自動(dòng)化”“清潔”“效率”等現(xiàn)代生活和生產(chǎn)的意象聯(lián)系在一起，意味和表征著一個(gè)更合理和更先進(jìn)的社會(huì)。這些描述中透露出來的對(duì)未來社會(huì)的想象與中國本土所產(chǎn)生的“國家發(fā)展”“四個(gè)現(xiàn)代化”“知識(shí)就是力量”等話語非常契合。這些話語與民族主義、技術(shù)主義和致力于教育等幾種文化價(jià)值觀相互塑造、相互推動(dòng)。雖然這一時(shí)期的社會(huì)主義的觀念和語言不再時(shí)髦，但是在實(shí)用主義的官方話語中也沒有遭到公開反對(duì)。傳統(tǒng)的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)被認(rèn)為是沒有實(shí)際效果的、陳舊過時(shí)的官樣文章，人們也許可以依舊熟練地背誦一些原則，但都發(fā)現(xiàn)其與現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐相差甚遠(yuǎn)。而現(xiàn)代化框架下的技術(shù)民族主義則作為其替代品，提供了有關(guān)國家和民族發(fā)展方向的宏大敘事。

然而，跟隨著世界進(jìn)入新千年的腳步，金融資本很快發(fā)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)這種新興技術(shù)的商業(yè)潛力。信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)迅速地從一種服務(wù)于國家競爭和國家發(fā)展的集體工程轉(zhuǎn)換為每個(gè)個(gè)體通過冒險(xiǎn)、努力和機(jī)遇就可以獲得的創(chuàng)富奇跡。中國市場化改革和私有化進(jìn)程的深化，使得互聯(lián)網(wǎng)作為企業(yè)家與技術(shù)專家獲取財(cái)富的全新領(lǐng)地這種新自由主義的觀念，比新信息技術(shù)可以帶來國民經(jīng)濟(jì)的升級(jí)這種社會(huì)主義對(duì)信息技術(shù)的想象更能吸引人們的注意力和捕獲大眾對(duì)于未來的期待。越來越多的有創(chuàng)業(yè)精神的技術(shù)專家跳進(jìn)了“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的海洋”，通過對(duì)信息技術(shù)的商業(yè)包裝與消費(fèi)品轉(zhuǎn)化來吸引金融資本。在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的浪潮中，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)用途的新觀念和新創(chuàng)意不是以其對(duì)社會(huì)整體發(fā)展的貢獻(xiàn)為衡量標(biāo)準(zhǔn)的，而是以它們能否創(chuàng)造轟動(dòng)效應(yīng)、能否從股票市場套現(xiàn)的潛在能力為主要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。在此期間，一些瞬間成功、一夜暴富的創(chuàng)業(yè)英雄在信息市場中搏擊的故事成為了一種主流敘事，塑造著人們關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的想象。

本文接下來的部分將會(huì)首先回顧近些年來出現(xiàn)的一些信息技術(shù)的社會(huì)史與文化史領(lǐng)域的新文獻(xiàn)，目的是建立一種技術(shù)的社會(huì)建構(gòu)視野。這種理論認(rèn)為，在特定歷史張力和語境下產(chǎn)生的社會(huì)文化價(jià)值觀與社會(huì)想象，并不是技術(shù)發(fā)展的衍生品或可有可無的附屬品，而是一股積極參與構(gòu)造及重造人們?nèi)绾问褂每萍?、科技的特定發(fā)展模式、科技與社會(huì)之間關(guān)系的內(nèi)在力量。之后，在技術(shù)的社會(huì)建構(gòu)理論文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)之上，筆者將批判性地閱讀一些中國語境中出現(xiàn)的關(guān)于新信息技術(shù)、尤其是有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的主流話語，這些話語的主要生產(chǎn)者是媒體或?qū)W界的技術(shù)專家、企業(yè)家、IT評(píng)論員等可以稱為文化中介和意見領(lǐng)袖的人士。筆者希望能在歷時(shí)的梳理中理解他們關(guān)于信息社會(huì)的想象是如何產(chǎn)生的，其內(nèi)在的差異性是什么，影響其觀念的來源是什么，以及他們?nèi)绾蜗胂筮@種技術(shù)所歸屬和運(yùn)行其中的理想社會(huì)形態(tài)。本文試圖通過分析這些中國20世紀(jì)80年代以來不斷改變的關(guān)于信息技術(shù)的社會(huì)想象與觀念，描繪一幅與信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)聯(lián)的社會(huì)期待和社會(huì)想象的價(jià)值光譜，以此建構(gòu)一種歷史性和批判性的視角，用來評(píng)估和闡釋當(dāng)下流行的新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)話語，比如“互聯(lián)網(wǎng)思維”“互聯(lián)網(wǎng)+”，與社會(huì)發(fā)展模式和方向選擇之間的關(guān)系。