【摘要】房地產(chǎn)泡沫是一種特殊的價格泡沫,它可以通過影響創(chuàng)造性勞動的配置對技術(shù)進步產(chǎn)生消極影響。文章對日本房地產(chǎn)泡沫的分析證實了上述問題的存在,同時,也發(fā)現(xiàn)了當前我國房地產(chǎn)泡沫對技術(shù)進步產(chǎn)生負面影響的證據(jù),在當前,這一問題顯得尤其嚴重。文章針對我國房地產(chǎn)市場的現(xiàn)實情況,提出了相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)泡沫 技術(shù)進步 創(chuàng)造性勞動
【中圖分類號】F015 【文獻標識碼】A
20世紀80年代中后期,日本出現(xiàn)了嚴重的房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)象,隨之而來的泡沫破滅給日本經(jīng)濟帶來了沉重打擊,日本從此陷入了長期經(jīng)濟蕭條的泥潭。對比今日的中國,自2000年之后,房地產(chǎn)市場風(fēng)生水起,地產(chǎn)價格迅速攀升。雖然自2014年初受宏觀經(jīng)濟政策及形勢的影響,部分城市房價開始下跌,但從整體情況來看,房價依然在高位運行。如此高的房價,引起了社會上的廣泛討論,人們擔心的是,中國當前的房地產(chǎn)泡沫與當年日本的房地產(chǎn)泡沫有眾多的相似之處,而近年來的文獻也指出,房地產(chǎn)泡沫會抑制創(chuàng)新活動,阻礙技術(shù)進步的展開。然而,由于擔心房地產(chǎn)泡沫破滅帶來的經(jīng)濟風(fēng)險,新的房地產(chǎn)政策又重新采取了刺激市場需求的政策。在這種背景下,如何看待我國當前的房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)象就成了一個不得不謹慎面對的問題。
房地產(chǎn)泡沫抑制技術(shù)進步的機理分析
資產(chǎn)泡沫能夠?qū)е陆?jīng)濟運行的紊亂似乎已經(jīng)是一個不爭的事實,這種紊亂有時候僅僅被認為是一種短期現(xiàn)象。但從長期來看,資產(chǎn)泡沫對經(jīng)濟的破壞作用可能更加嚴重,性質(zhì)不同的泡沫也可能產(chǎn)生不同的影響,其中,房地產(chǎn)泡沫可以通過對技術(shù)進步產(chǎn)生消極影響進而對經(jīng)濟產(chǎn)生長遠的危害。
從理論角度來看,人的勞動可分為兩種類型,即創(chuàng)造性勞動和非創(chuàng)造性勞動。創(chuàng)造性勞動是技術(shù)進步的推動力量,在勞動總量一定的情況下,從事創(chuàng)造性勞動的數(shù)量越大,技術(shù)進步越迅速。對于微觀個體而言,兩種勞動都能帶來收益,在均衡時,兩種勞動的邊際報酬相等,理性的經(jīng)濟人對兩種勞動的配置將穩(wěn)定在一個最優(yōu)的比例水平上。當非創(chuàng)造性勞動或創(chuàng)造性勞動的邊際報酬提高之后,均衡也將隨之改變,人們將把更多的勞動投入邊際報酬更高的勞動中去,直到二者的邊際報酬重新相等。
從現(xiàn)實情況來看,房地產(chǎn)行業(yè)是一個典型的傳統(tǒng)行業(yè),其涉及的大量相關(guān)行業(yè),如鋼鐵、水泥、建筑設(shè)計等構(gòu)成一個規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,吸納大量的勞動力。然而,在這個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈上,吸收的勞動主要為非創(chuàng)造性勞動。尤其在信息技術(shù)時代,技術(shù)進步方向開始遠離傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),技術(shù)創(chuàng)新體系逐漸向以推動信息技術(shù)進步為主的方向演進,人們的創(chuàng)新關(guān)注點也逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)移,在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上取得技術(shù)進步的空間越來越小。當房地產(chǎn)出現(xiàn)價格泡沫時,必然導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈上勞動的邊際回報率提高,從而改變原有的勞動力均衡配置,更多的非創(chuàng)造性勞動將轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)中來,必然導(dǎo)致創(chuàng)造性勞動投入的相對減少,其結(jié)果將是創(chuàng)新乏力,技術(shù)進步速度放緩,這對于長期的經(jīng)濟增長是不利的。
除上述原因之外,在我國當前特殊的社會背景下,房地產(chǎn)價格泡沫通過住房貸款在一定程度上也抑制了青年人的創(chuàng)新活力。在當前,由于投資渠道的缺乏以及受到傳統(tǒng)習(xí)俗的影響,青年人往往剛參加就業(yè)就開始考慮買房了。由于房地產(chǎn)價格的居高不下,其收入不足以支付數(shù)額巨大的購房款,因此不得不選擇貸款買房。購房貸款是一種必須按月分期償付的長期貸款,貸款時間最長可達30年之久。這種分期償付的長期貸款給青年人帶來了相當大的工作及生活壓力,在一定程度上扼殺了青年人的創(chuàng)新熱情。而青年人是最有能力進行創(chuàng)新的群體,一旦青年人的行為趨向保守,對整個經(jīng)濟的活力將產(chǎn)生重大的影響。從此種角度來看,房地產(chǎn)價格泡沫的出現(xiàn)在當前我國特殊的時代背景下,出現(xiàn)大量的青年人貸款購房現(xiàn)象,將導(dǎo)致未來一段時期內(nèi)青年人創(chuàng)新活力的顯著下降,從而對技術(shù)進步產(chǎn)生消極影響。
分析表明,房地產(chǎn)泡沫是一種特殊的價格泡沫,它能夠?qū)Ψ莿?chuàng)造性勞動產(chǎn)生刺激作用,對創(chuàng)造性勞動則產(chǎn)生抑制作用。這意味著不能將其與經(jīng)濟中的其他泡沫現(xiàn)象等而論之,例如股市泡沫和房地產(chǎn)泡沫對經(jīng)濟的影響可能是截然不同的。
日本房地產(chǎn)泡沫后的技術(shù)進步表現(xiàn)
日本的房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生于20世紀80年代,但如果考慮價格的變動因素,實際上在70年代就已經(jīng)出現(xiàn)了,80年代中后期達到頂峰。雖然,在1992年開始破滅,但從相對價格來看,泡沫破滅后的日本房價依然維持在70年代初的水平,即在經(jīng)濟中仍保留了相當程度的泡沫成分,這種泡沫成為了一種具有可持續(xù)存在的“理性泡沫”,盤距日本經(jīng)濟中達數(shù)十年之久,對日本經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠的影響。房地產(chǎn)泡沫將導(dǎo)致創(chuàng)造性勞動投入的減少,從宏觀角度來看,意味著科研人員數(shù)量的減少。從圖1來看,這一現(xiàn)象的確在日本產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫之后出現(xiàn)了。20世紀70年代之前,日本的科研人數(shù)增長率是相當高的,達到10%左右。但是,進入20世紀70年代之后,科研人員數(shù)量的增長率明顯大幅度下降,20世紀90年代之后基本在3%以下。
創(chuàng)新勞動報酬的降低,在另一方面也反映為勞動者對科研活動投入意愿的降低。從現(xiàn)實情況來看,微觀個體進行創(chuàng)新活動時,一般配合投入相應(yīng)的研究費用,當創(chuàng)新意愿降低時,個人所愿意承擔的研究經(jīng)費必然出現(xiàn)下降趨勢。從圖2來看,科研人員自己承擔研究費用的增長率趨勢與科研人員數(shù)增長率趨勢大體一致。在20世紀70年代中期以后,出現(xiàn)明顯的下降趨勢,由之前的20%下降到80年代的10%左右,進入21世紀后,下降趨勢更為明顯,甚至出現(xiàn)負增長現(xiàn)象。
上述現(xiàn)象說明,日本房地產(chǎn)泡沫出現(xiàn)之后,微觀個體對科研活動的投入逐漸減弱,科研人員不愿在創(chuàng)造性勞動上投入更大精力,這一現(xiàn)象與前述邏輯相一致。創(chuàng)造性勞動投入的減少直接導(dǎo)致的后果將是技術(shù)進步速度的放慢,從日本歷年專利申請數(shù)目的增長趨勢可以看到這一變化。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,日本的專利增長數(shù)在20世紀80年代之后大幅度下降,在90年代初甚至出現(xiàn)了負增長局面。日本出現(xiàn)的這一狀況也伴隨著經(jīng)濟增長的衰落,自20世紀90年代始,日本經(jīng)濟始終處于低迷狀態(tài),到目前為止,日本經(jīng)濟也沒有表現(xiàn)出強勁的回升態(tài)勢。事實上,作為當今世界較為發(fā)達的經(jīng)濟體,日本經(jīng)濟的特征是在制造產(chǎn)業(yè)上有較明顯的優(yōu)勢,即制造工藝水平較高,但是在創(chuàng)新活力方面表現(xiàn)一般。日本的技術(shù)創(chuàng)新更多的是對原有技術(shù)的升級換代,這種技術(shù)進步的特征是風(fēng)險較小,即使新技術(shù)的開發(fā)失敗仍然有原來的技術(shù)支持其生產(chǎn)行為,這種以改良而非革新為特征的技術(shù)體系恰好也與本文的理論邏輯相一致。
房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致人們對創(chuàng)新行為表現(xiàn)出猶豫的態(tài)度,認為既然非創(chuàng)造性勞動的報酬并不低,那就沒必要投入大量的勞動進行創(chuàng)新。當創(chuàng)造性勞動投入減少時,創(chuàng)新的基礎(chǔ)必然薄弱,那么又反過來提高了創(chuàng)新失敗的風(fēng)險,于是進一步抑制了人們創(chuàng)造性勞動的投入。在這種情況下,人們即使投入勞動進行創(chuàng)新,也將選擇低風(fēng)險的創(chuàng)新活動,無疑技術(shù)改良相對技術(shù)革新的風(fēng)險要低的多,因此日本技術(shù)創(chuàng)新體系的特征整體上表現(xiàn)為以改良為主。在信息技術(shù)時代,這對于日本經(jīng)濟的長遠發(fā)展是不利的。
我國房地產(chǎn)泡沫對技術(shù)進步影響的初步判斷
我國房地產(chǎn)價格從2000年開始出現(xiàn)了迅速上漲的趨勢,從目前的情況來看,這一上漲趨勢并沒有結(jié)束的跡象。如前所述,當房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生時,將對人們的勞動投入產(chǎn)生替代效應(yīng),研發(fā)性勞動投入減少。
從研發(fā)經(jīng)費投入主體的意愿來看,近年來,政府和企業(yè)對研究與試驗發(fā)展資金經(jīng)費支出的態(tài)度發(fā)生了明顯背離。2006年之前,企業(yè)經(jīng)費投入增長率明顯高于政府的投入,基本維持在30%以上,但之后,企業(yè)投入部分增長率明顯下降,下降至20%左右。而政府投入部分增長率基本保持不變狀態(tài),在20%上下浮動。這一情況反映了兩大投資主體的偏好發(fā)生轉(zhuǎn)變,企業(yè)相對政府對研發(fā)試驗的投入熱情降低。
由于我國特有的經(jīng)濟體制,政府在研發(fā)試驗上的投入在一定程度上取決于政府的經(jīng)濟戰(zhàn)略,對投資回報的敏感度較低。而企業(yè)作為獨立的市場主體,對于投資回報的敏感度較高,當研發(fā)試驗行為帶來的收益率降低時,勢必降低其投入。政府與企業(yè)偏好的背離,恰恰反映了勞動力資源市場的原有均衡開始調(diào)整,企業(yè)減少研發(fā)經(jīng)費投入的背后必然伴隨著創(chuàng)造性勞動投入的減少。
房地產(chǎn)泡沫帶來的大量超額利潤開始誘導(dǎo)企業(yè)將大量精力投入到與房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈中。從現(xiàn)實情況來看,在城鎮(zhèn)就業(yè)人員的結(jié)構(gòu)中,從2000年開始,建筑業(yè)及房地產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員大幅度上升,從2003年占總就業(yè)人員的8.7%快速上升到2013年的15%,年均增長10.5%,大大高于總就業(yè)人員3.7%的增長率。而科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等就業(yè)人員占總就業(yè)人員的比重始終維持在2%左右,就業(yè)總?cè)藬?shù)年均增長率4.5%。這說明,城鎮(zhèn)就業(yè)人口的增長過程中,創(chuàng)造性勞動密集程度較低的房地產(chǎn)業(yè)吸引了大量的勞動人口,在一定程度上壓制了創(chuàng)造性勞動投入的增長。
這種勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,在一定程度上會影響技術(shù)進步的速度。圖3顯示了自2005年以來,大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品項目數(shù)及產(chǎn)值的增長率開始出現(xiàn)下降趨勢。這說明,與日本房地產(chǎn)泡沫類似,我國房地產(chǎn)泡沫對技術(shù)進步的消極作用已經(jīng)初步顯現(xiàn),需要引起足夠的重視。
對我國的警示意義及政策建議
首先,房地產(chǎn)泡沫對技術(shù)進步的抑制效應(yīng),會增加“新常態(tài)”下經(jīng)濟運行的成本。新常態(tài)的一個典型特征是經(jīng)濟增長從高速增長階段逐漸過度到中速增長階段,經(jīng)濟增長方式也必將發(fā)生巨大變化。在這一過程中,技術(shù)進步及其深化將起到關(guān)鍵作用。而房地產(chǎn)泡沫對技術(shù)進步的消極影響,將直接導(dǎo)致新常態(tài)下經(jīng)濟運行成本的居高不下。