通過對政府與市場關系的理論分析得知，市場和政府都不是萬能的，雖然市場機制能實現(xiàn)經(jīng)濟效率和資源的優(yōu)化配置，但對于收入分配來說反而會使差距越來越大。要解決分配不公平的現(xiàn)象，就需要政府對經(jīng)濟進行適度干預，這種干預的過程是漸進的，需要政府與市場能夠進行有效的結(jié)合與統(tǒng)一。如果在外部經(jīng)濟環(huán)境的協(xié)調(diào)配合下，能達到市場機制健康運行，促進經(jīng)濟效率的提高，政府的適度干預可以保證收入分配的公平，那么就可以實現(xiàn)公平與效率相統(tǒng)一的目標，實現(xiàn)收入分配的深化改革。

后危機時代我國收入分配制度改革的策略

設計公開公正的收入分配制度。后危機時代的國有企業(yè)收入分配過程不公開、制度不公正等問題造成了分配制度的混亂。因此，只有進行收入分配制度的深化改革，才可能強化制度執(zhí)法、制度監(jiān)管等工作，從而從根本的制度和法律上實現(xiàn)對收入分配改革的合理規(guī)劃和監(jiān)督。收入分配的公平與公正能夠代表社會的公平與公正，因此，只有確保收入分配的公平，減少非法收入和隱性收入，并致力于改善收入分配差距的機制管理，才能實現(xiàn)讓全國人民享受改革開放的成果，生活在一個公正和諧的社會中。堅持社會主義基本經(jīng)濟制度和收入分配制度，調(diào)整收入分配結(jié)構，加大調(diào)節(jié)力度，著力調(diào)整收入分配制度中存在的問題，實現(xiàn)共同富裕是黨的十八大報告提出的經(jīng)濟發(fā)展的綜合要求。因此，深化收入分配制度改革依照黨的計劃應該是能夠?qū)崿F(xiàn)的，這也是改革發(fā)展的根本要求和原則。

保障初次分配公平。在后危機時代的影響下，深化收入分配制度改革要從初次分配公平的保障做起。根據(jù)馬克思的勞動價值理論，勞動者報酬的保障需要在初次分配的時候得到強化。而初次分配中生產(chǎn)要素和勞動者的勞動報酬成一定的比例關系，這也是保障收入分配在初次分配中注重公平的原因。對于后危機時代影響下的初次分配，其中存在較多的問題需要得到及時的調(diào)整與改善。例如存在生產(chǎn)要素占有不公、生產(chǎn)成果分配過程向資本和資源傾斜的現(xiàn)象，這些都是阻礙初次分配實現(xiàn)公平的重要因素。同時，只有強化初次分配中的公平，才能保障再次分配和最終分配的公正。黨的十八屆三中全會指出要使資本、知識、技術、管理為主要要素的分配報酬機制得到強化和完善，這就要求市場為我們創(chuàng)造一個公平的競爭的環(huán)境，讓一部分人先富起來，通過機會均等，再讓先富帶后富。④最后，需要確保最低工資和生活保障的制度，確保在后危機時代中人們的基本生存條件和福利狀況。

重視收入再分配機制的設計。在后危機時代收入分配改革應該以防止收入分配差距過大為調(diào)整關鍵點。一方面，收入分配差距的調(diào)整需要注意包括不同人群、不同部門、不同地區(qū)幾個層面來進行調(diào)整，而另一方面要注意保障人們的最低收入和基本生活條件。針對這點，國家必須在再分配中設立一些社會保障和社會福利，通過國家強制的手段來進行收入分配差距的調(diào)控。⑤我們可以通過如下方面來做到這點：一是加強國有企業(yè)管理者的薪酬管理，尤其是對于壟斷企業(yè)，通過限薪來控制壟斷行業(yè)員工收入過高現(xiàn)象，以減小行業(yè)間的收入差距；二是要增加中底收入者的收入，多渠道地進行最低保障和福利調(diào)控，從而逐步縮小不同群體中的收入差距。此外，國家還可以通過稅收制度的調(diào)整來合理調(diào)節(jié)過高收入和防止財產(chǎn)收入差距的固化，通過征收遺產(chǎn)稅和代際轉(zhuǎn)讓稅的差距，來防止財產(chǎn)的固化發(fā)展，通過政府加大對分配制度的稅收方面的調(diào)節(jié)力度來實現(xiàn)收入分配制度的改革順利進行。

改善經(jīng)濟增長方式提高經(jīng)濟效益。只有推動經(jīng)濟的長遠發(fā)展，才能從根本上解決后危機時代國有企業(yè)收入分配制度存在的問題。經(jīng)濟的增長和發(fā)展水平，受到社會生產(chǎn)力水平的影響，直接影響社會的收入分配水平。因此，收入分配制度改革需要以發(fā)展經(jīng)濟為基礎，提高了社會生產(chǎn)力水平和整體的物質(zhì)基礎，才能緩解后危機時代中收入分配不公的問題，減小公眾的收入分配差距。我國經(jīng)濟發(fā)展的特色在于市場在資源配置中起調(diào)節(jié)作用，政府在經(jīng)濟發(fā)展中起指揮作用，這種經(jīng)濟發(fā)展模式比較利于市場經(jīng)濟結(jié)構的改革和完善。而只有更好地發(fā)揮市場的優(yōu)化配置的作用，并在政府的指揮和引導下，才能破除后危機時代給社會收入分配制度改革帶來的障礙，從而實現(xiàn)收入分配的公平，達成共同富裕的目標。在后危機時代想要深化我國收入分配制度的改革，必須要合理分配改革紅利，從而激發(fā)全社會的潛能創(chuàng)造出更多的社會財富，這些社會財富將成為公平分配的良好基礎。⑥由此可見，深化收入分配制度改革的現(xiàn)實出路最根本的就是要促進經(jīng)濟發(fā)展，調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展方式和增長質(zhì)量。

合理增加居民財產(chǎn)性收入。后危機時代的關鍵性調(diào)整應該在于人民的財產(chǎn)性收入，因此要通過多渠道增加居民的財產(chǎn)性收入，并營造公開公平的法制環(huán)境，保障居民的對財產(chǎn)的使用權從而促進財產(chǎn)性收入的增加。居民的財產(chǎn)性收入是指工資之外的財產(chǎn)所帶來的收入，提高居民財產(chǎn)性收入有利于實現(xiàn)居民收入渠道多元化發(fā)展。因此，國家要做到對公民財產(chǎn)性收入的保護，以及加強對財產(chǎn)性收入保護制度的建設。⑦同時，讓居民能夠從多個方面來增加收入渠道，并實現(xiàn)財產(chǎn)性收入的良性發(fā)展，改善創(chuàng)收環(huán)境，在創(chuàng)收的同時切實保護好居民的合法利益。

（作者為河南牧業(yè)經(jīng)濟學院副教授）

【注釋】

①吳天楠：“后危機時代外貿(mào)對中國國民收入分配的影響”，《現(xiàn)代交際》，2013年第1期，第150～151頁。

②沈坤榮，王東新，田偉：“收入分配不平等的增長效應研究—兼論后危機時代中國經(jīng)濟增長內(nèi)生動力機制的重塑”，《經(jīng)濟與管理研究》，2010年第9期，第5～9頁。

③柳希超：“后金融危機時代世界經(jīng)濟對我國收入分配差距的影響”，《 經(jīng)濟體制改革》，2011年第2期，第169～172頁。

④馬金鳳：“收入分配制度改革中的政府職能轉(zhuǎn)變研究”，安徽大學碩士學位論文，2014年。

⑤翟程：“新時期我國收入分配制度改革的歷史進程和經(jīng)驗研究”，齊魯工業(yè)大學碩士學位論文，2014年。

⑥孫艷霜：“深化收入分配制度改革的路徑研究”，《經(jīng)濟縱橫》，2014年第6期。

⑦皮小卉：“我國收入分配制度改革問題研究”，《今日中國論壇》，2013年（增1）。

責編 /張蕾