網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期，人們都為更多“自由”獲得感到欣喜。隨著互聯(lián)網(wǎng)越來越多地深入到社會(huì)的各個(gè)層級(jí)上，安全問題相應(yīng)變得愈加重要。近年來，互聯(lián)網(wǎng)信息化的加速發(fā)展，在開辟出更多經(jīng)濟(jì)形態(tài)、信息交流方式，給予人們新的發(fā)展機(jī)遇和空間的同時(shí)，也帶來了更加復(fù)雜而嚴(yán)峻的安全隱患。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《第36次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2015年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.68億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為48.8%，事實(shí)上已經(jīng)形成了規(guī)模龐大的信息化人口，以及運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律、治理規(guī)律與實(shí)體社會(huì)有明顯區(qū)別的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)。
實(shí)踐表明，建立在能夠準(zhǔn)確識(shí)別公民身份的戶籍制度和身份證制度之上的人口管理制度，構(gòu)成了我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)管理制度的基礎(chǔ)，是新中國(guó)成立以來各個(gè)主要時(shí)期中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得成就、社會(huì)保持和諧穩(wěn)定、民生水平不斷提升、國(guó)家實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安的重要經(jīng)驗(yàn)。然而，在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)，現(xiàn)有人口管理制度、尤其是傳統(tǒng)戶籍制度發(fā)揮的作用非常有限，由于難以準(zhǔn)確識(shí)別公民的網(wǎng)絡(luò)身份，導(dǎo)致人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上隨意發(fā)布、惡意竊取信息等傾向并未受到強(qiáng)有力的約束，一些不法分子也有了更多實(shí)施網(wǎng)絡(luò)盜竊和詐騙的可乘之機(jī)，致使違法犯罪活動(dòng)層出不窮，造成了公眾的認(rèn)識(shí)混亂，嚴(yán)重地侵蝕了社會(huì)的健康肌體，危及到了人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全，限制了全面建成小康社會(huì)的進(jìn)程。
在技術(shù)上，我國(guó)第二代身份證的技術(shù)體系設(shè)計(jì)因定位為“線下”防偽，只適合現(xiàn)場(chǎng)“人證合一”的身份識(shí)別，無法從根本上可靠地解決“線上”非面對(duì)面的網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程身份認(rèn)證。盡管公眾要在網(wǎng)站注冊(cè)和自證身份時(shí)，只能按身份證信息填寫姓名、身份證號(hào)，甚至是手機(jī)號(hào)、住址等等，但這種方法并不能從根本上起到身份識(shí)別和防止身份冒用的作用，反而在很多時(shí)候還成了泄露個(gè)人隱私信息的隱患。眾多的網(wǎng)站存儲(chǔ)的這些個(gè)人隱私信息，面臨著外部黑客攻擊和內(nèi)部人員竊取的風(fēng)險(xiǎn)。2012年，上海羅維鄧白氏公司被法院判定非法收集買賣消費(fèi)者個(gè)人信息罪，涉及兩億多條個(gè)人身份信息、手機(jī)號(hào)以及消費(fèi)記錄； 2014年，攜程網(wǎng)被黑客公布漏洞，疑似信用卡信息泄露。在互聯(lián)網(wǎng)信息化快速推進(jìn)的過程中，因存在網(wǎng)絡(luò)上公民隱私信息泄露、黑客偷盜、商業(yè)欺詐和虛假信息等問題，嚴(yán)重制約了互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，給網(wǎng)絡(luò)誠信、電子交易、公民財(cái)產(chǎn)安全以及社會(huì)安定都造成了巨大的危害，引發(fā)了不同程度的社會(huì)恐慌。
網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別具有關(guān)鍵作用
制度的變革及設(shè)立，通常需要相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新來支撐和推動(dòng)。與現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人口管理制度建立的邏輯一樣，對(duì)于完善的網(wǎng)絡(luò)人口管理制度的建立，同樣需要以能夠在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)公民身份進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別為根本前提。因此，開發(fā)出具有實(shí)際可操作性的網(wǎng)絡(luò)人口識(shí)別技術(shù)是建立有效的網(wǎng)絡(luò)人口管理制度必不可少的先決條件。
如前所述，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的人口管理制度建立在能夠準(zhǔn)確識(shí)別公民身份的戶籍制度和身份制度基礎(chǔ)上，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)管理活動(dòng)中發(fā)揮了積極作用，但將其應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)，所能夠取得的效果并不十分理想。也正因此，當(dāng)前逐步推行的直接以身份證信息作為網(wǎng)絡(luò)信任基礎(chǔ)的“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”，不僅沒有實(shí)現(xiàn)可靠識(shí)別身份、對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)行為的抵賴等目的，而且還造成公民身份信息的泄露，導(dǎo)致竊取和買賣個(gè)人信息的犯罪猖獗，網(wǎng)上身份冒用、賬號(hào)盜用以及網(wǎng)絡(luò)和電信的詐騙泛濫。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化、信息國(guó)際化不斷深入推進(jìn)的背景下，“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”的前述缺陷表現(xiàn)得越來越突出。
特別是對(duì)于現(xiàn)階段的中國(guó)，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃的實(shí)施、人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)，以及互聯(lián)網(wǎng)金融以至互聯(lián)網(wǎng)金融國(guó)際化的發(fā)展，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全的重要性日益凸顯。與傳統(tǒng)的社會(huì)交往、信息傳播與交換相比，網(wǎng)絡(luò)上的信息傳播和獲取，具有無邊界、低成本等新的特點(diǎn)，這在增加人們獲取信息便利性的同時(shí)，也使得信息領(lǐng)域成為諸多風(fēng)險(xiǎn)和問題的突發(fā)地。尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)＋”熱潮的推動(dòng)下，我國(guó)的主體經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)管理領(lǐng)域，如金融、重大產(chǎn)權(quán)交易、跨境貿(mào)易、工商、稅務(wù)等都受到來自互聯(lián)網(wǎng)的不同程度沖擊，被境外資本控制的互聯(lián)網(wǎng)寡頭企業(yè)想方設(shè)法地進(jìn)行滲透。政府部門涉及主權(quán)、具有巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的大數(shù)據(jù)安全形勢(shì)不容樂觀。一旦金融和信用體系被境外資本控制的互聯(lián)網(wǎng)寡頭企業(yè)所掌控，就等于把國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的巨大投入形成的、事關(guān)國(guó)計(jì)民生和網(wǎng)絡(luò)主權(quán)核心要義下的大數(shù)據(jù)拱手相送，這無疑對(duì)國(guó)家金融和信用基礎(chǔ)的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
相對(duì)于上述嚴(yán)峻的形勢(shì)，我國(guó)目前僅有分散的商業(yè)電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)，沒有國(guó)家權(quán)威、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)身份信任源，這已經(jīng)成為制約網(wǎng)絡(luò)信任體系建設(shè)的瓶頸。此外，我國(guó)“線上”信任體系直接依托身份信息，依賴公安部的“身份查詢中心”查驗(yàn)，并且以公民身份信息展開商業(yè)收費(fèi)服務(wù)，不僅影響了政府的形象，還在客觀上增加了國(guó)家人口信息泄露的可能。
通過建立權(quán)威、可行的網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別技術(shù)，在此基礎(chǔ)上積極開展網(wǎng)絡(luò)人口管理有關(guān)工作，能夠有效保護(hù)公民的隱私權(quán)利，并是同時(shí)提高公民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、傳播信息的自覺性和自我約束性的重要保證。其不僅有利于推進(jìn)國(guó)家信用體系的全面建立，提高我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息安全水平，而且對(duì)于捍衛(wèi)國(guó)民財(cái)富不受侵犯，提高我國(guó)在國(guó)際信息領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)，為人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略保駕護(hù)航，等等，都有著至關(guān)重要的作用。
完善相關(guān)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施更具深遠(yuǎn)意義
從政治和意識(shí)形態(tài)層面看，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的普及，在給各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來空前機(jī)遇的同時(shí)，也使得國(guó)家安全面臨到了前所未有的挑戰(zhàn)。特別是隨著信息化水平的持續(xù)提高，互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為國(guó)與國(guó)之間意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的影響越來越大。例如，改革開放特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)確立以來，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)中國(guó)的質(zhì)疑和否定之聲就從未中斷過，這些聲音或者指向中國(guó)模式、中國(guó)道路、中國(guó)特色社會(huì)主義制度，或者直接對(duì)中國(guó)的發(fā)展進(jìn)行全盤否定。某些國(guó)外媒體，以及某些所謂的專家和學(xué)者、網(wǎng)絡(luò)大V抓住問題進(jìn)行熱炒的機(jī)會(huì)，或偷換概念，或以所謂的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评磉M(jìn)行過度解讀、大肆渲染，極大影響了公眾的判斷，引起了部分公眾對(duì)中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀的強(qiáng)烈不滿。另一方面，片面割裂地強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”、強(qiáng)調(diào)公民的義務(wù)而忽視對(duì)公民隱私權(quán)利的有效保護(hù)，由此而帶來的對(duì)公民生命和財(cái)產(chǎn)安全的侵害，不僅直接影響到了社會(huì)安全和穩(wěn)定，而且也被一些敵對(duì)勢(shì)力用來對(duì)黨和政府進(jìn)行妖魔化的負(fù)面煽動(dòng)，把黨和政府推向了公眾的對(duì)立面，影響黨的執(zhí)政根基。
國(guó)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，建立完善的網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別基礎(chǔ)設(shè)施，是使網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別技術(shù)真正被付諸實(shí)踐，進(jìn)而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)人口管理制度順利落地的最為基本前提。例如，近年來eID之所以在歐盟多個(gè)國(guó)家得以快速推廣，主要就得益于歐盟從加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、完善法律法規(guī)、制定配套制度等方面為其提供了支持。其中有許多經(jīng)驗(yàn)值得我們總結(jié)和參考。反觀我國(guó)，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍以免費(fèi)、便捷、強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)的應(yīng)用服務(wù)的沖擊下，各地各級(jí)政府“電子政務(wù)公開化”的惠民服務(wù)因隱私和安全問題或畏首畏腳，或大門洞開，處處陷于被動(dòng)局面，既不利于信息安全工作的全局和統(tǒng)一部署，不利于提升黨和政府在公眾中的形象，也不利于黨和政府的凝聚力工程建設(shè)。在此背景下，加快完善網(wǎng)絡(luò)身份識(shí)別的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，以此推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)人口管理制度的全面建立，對(duì)于約束和規(guī)范人們的網(wǎng)絡(luò)行為，乃至鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、維護(hù)政府良好形象，都有著深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。