三、金融危機(jī)以來(lái)世界左翼思潮與左翼運(yùn)動(dòng)的發(fā)展

論壇設(shè)專題對(duì)金融危機(jī)以來(lái)的世界左翼思潮和左翼運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了研討。

(一)金融危機(jī)以來(lái)世界左翼運(yùn)動(dòng)的總體狀況

中國(guó)社科院李瑞琴認(rèn)為要從宏觀上、總體上把握金融危機(jī)以來(lái)的左翼運(yùn)動(dòng)。她認(rèn)為，蘇東劇變以來(lái)，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，它的復(fù)興需要一個(gè)契機(jī)。金融危機(jī)爆發(fā)就是一個(gè)很好的契機(jī)。在這一時(shí)期，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的復(fù)興是很明顯的。李瑞琴認(rèn)為金融危機(jī)以后世界左翼力量的聯(lián)合將進(jìn)一步增強(qiáng)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)問(wèn)題也很突出，需要進(jìn)一步提出符合時(shí)代發(fā)展的綱領(lǐng)。她認(rèn)為，世界左翼運(yùn)動(dòng)仍任重道遠(yuǎn)，仍然要做好面臨長(zhǎng)期挑戰(zhàn)和困境的準(zhǔn)備，不能一蹴而就。當(dāng)前各左翼政黨組織，需要進(jìn)一步提出符合形勢(shì)發(fā)展和需要的行動(dòng)綱領(lǐng)，并努力付諸現(xiàn)實(shí)。

(二)金融危機(jī)以來(lái)拉美地區(qū)的左翼運(yùn)動(dòng)

與會(huì)專家學(xué)者就拉美國(guó)家的左翼運(yùn)動(dòng)展開了討論。中國(guó)社科院拉美所徐世澄研究員認(rèn)為，20世紀(jì)末21世紀(jì)初，拉美左翼力量出現(xiàn)群體性崛起，影響力快速提升。由于拉美國(guó)家的傳統(tǒng)執(zhí)政黨在長(zhǎng)期執(zhí)政過(guò)程中，沒有有效解決國(guó)家面臨的一系列政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)難題，逐漸失去民眾的信任。而左翼政黨和左翼領(lǐng)導(dǎo)人提出的探索新的發(fā)展道路和發(fā)展模式、替代新自由主義改革的主張和口號(hào)代表了廣大中下社會(huì)階層的訴求，贏得了許多人的支持。在左翼當(dāng)政的有利形勢(shì)下，拉美地區(qū)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也出現(xiàn)新的有利條件，呈現(xiàn)復(fù)蘇的勢(shì)頭。特別是在委內(nèi)瑞拉“玻利瓦爾社會(huì)主義革命”、玻利維亞“印第安革命”和厄瓜多爾“公民革命”的鼓舞下，馬克思主義重新武裝拉美左翼政治和思想。

徐世澄認(rèn)為金融危機(jī)以來(lái)拉美左翼運(yùn)動(dòng)主要有四個(gè)方面的新動(dòng)向：一是拉美左派領(lǐng)軍人物查韋斯因病去世，這對(duì)委內(nèi)瑞拉和拉美左派力量來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大損失。但是，委內(nèi)瑞拉等拉美左派并沒有停止前進(jìn)的腳步。馬杜羅繼承查韋斯的遺志，繼續(xù)在委內(nèi)瑞拉推行“玻利瓦爾21世紀(jì)的社會(huì)主義”。二是拉美左派政府執(zhí)政地位依然相對(duì)穩(wěn)固。三是除圣保羅論壇外，拉美左翼又新出現(xiàn)了一個(gè)新的左翼論壇——拉美進(jìn)步會(huì)。四是美國(guó)對(duì)拉美的左翼政黨的政策也發(fā)生了變化。

(三)金融危機(jī)以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的左翼運(yùn)動(dòng)

中央編譯局世界政黨研究所所長(zhǎng)林德山認(rèn)為，從社會(huì)基礎(chǔ)上看，歐洲社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)依靠的傳統(tǒng)力量已經(jīng)被邊緣化了。從社會(huì)主義理論上看，社會(huì)主義無(wú)論是超越資本主義也好，還是要用民族主義去改造資本主義也好，最好要有一種區(qū)別西方主流價(jià)值的理論。當(dāng)前理論上的挑戰(zhàn)對(duì)左翼政黨來(lái)說(shuō)更大，不管是民族社會(huì)主義，還是其它社會(huì)主義，在理論上的空白越來(lái)越大。目前，歐洲社會(huì)主義理論呈現(xiàn)碎片化的狀況。從政治實(shí)踐上看，無(wú)論把社會(huì)主義作為一種思想還是作為一種政治運(yùn)動(dòng)，把它定位在哪一個(gè)層次上，其核心都離不開如何去看待現(xiàn)實(shí)的資本主義的政治框架和政治理念。中國(guó)社科院李凱旋認(rèn)為，歐債危機(jī)后南歐罷工出現(xiàn)了高潮，從規(guī)模上、頻率上、參與人數(shù)上看都是一個(gè)高潮。其原因是，相對(duì)而言南歐窮，而南歐工人更窮，他們參與罷工運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)更強(qiáng)。南歐罷工潮使南歐各國(guó)政府的嚴(yán)厲的緊縮政策受阻。南歐工人運(yùn)動(dòng)挑戰(zhàn)了南歐主流政黨格局。山東大學(xué)焦佩認(rèn)為韓國(guó)左翼政黨存在式微的局面。她認(rèn)為韓國(guó)左翼政黨陷入困境，其原因是其理念表達(dá)過(guò)于超前，缺乏可行性；在具體策略上左翼政黨缺乏黨內(nèi)民主建設(shè)、存在目的至上主義、議會(huì)政治經(jīng)驗(yàn)不足。焦佩認(rèn)為在理念上，西德左翼政黨的成功經(jīng)驗(yàn)可以作為韓國(guó)左翼政黨的啟示。在政治策略上，拉美國(guó)家、歐洲各國(guó)左翼政黨的理論與實(shí)踐都可為韓國(guó)左翼政黨借鑒。韓國(guó)左翼政黨的發(fā)展既應(yīng)結(jié)合本國(guó)國(guó)民理念的現(xiàn)狀，不可操之過(guò)急，又要放眼世界，擁有長(zhǎng)遠(yuǎn)深邃的政治眼光。