青青青手机视频在线观看,中文字幕老视频平台网站,国产在线精品观看一区,天天干天天草天天av,2023草草影院最新入口,日本黄色网站在线视频,亚洲日本欧美产综合在线

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 中外思潮 > 正文

曹鵬飛:2015普世價(jià)值觀爭(zhēng)論的六大趨勢(shì)(4)

核心提示: 普世價(jià)值觀的問(wèn)題,從來(lái)就不是形而上學(xué)的抽象原則,而是和每個(gè)國(guó)家的實(shí)際發(fā)展階段、發(fā)展水平、發(fā)展成果以及發(fā)展代價(jià)等問(wèn)題糾纏在一起的。世界各國(guó)可以有共同的價(jià)值理想,但不能把價(jià)值理想當(dāng)做價(jià)值現(xiàn)實(shí),用普世價(jià)值觀剝奪發(fā)展權(quán)利,忽視價(jià)值的各種特殊現(xiàn)實(shí)形態(tài)。一味強(qiáng)調(diào)普世價(jià)值觀的一般性,本質(zhì)上是一種意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的霸權(quán)主義和文化沙文主義。

國(guó)內(nèi)在普世價(jià)值問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

隨著全面深化改革進(jìn)程的加快,社會(huì)各群體關(guān)于改革的制度、政策、觀念等方面分歧又會(huì)再次凸顯,價(jià)值理想與價(jià)值實(shí)踐之間的誤解又會(huì)進(jìn)一步增多,普世價(jià)值又日漸成為人們熱議和關(guān)注的話題。就目前社會(huì)情緒和討論來(lái)看,人們?cè)谄帐纼r(jià)值問(wèn)題上的爭(zhēng)議主要存在以下三個(gè)誤區(qū)。

第一,認(rèn)為存在絕對(duì)普世價(jià)值。普世價(jià)值的存在與否,嚴(yán)格來(lái)講不是一個(gè)理論問(wèn)題,而是一個(gè)歷史和實(shí)踐問(wèn)題。普世價(jià)值這一概念的出現(xiàn),只是為了修復(fù)歷史上基督教內(nèi)部分裂而被實(shí)踐性應(yīng)用,所謂價(jià)值的普適性也只能是被看做從宗教領(lǐng)袖到政治領(lǐng)袖的一種技術(shù)策略,而并非絕對(duì)意義上的真理存在。以國(guó)際政治斗爭(zhēng)裹挾和綁架價(jià)值觀討論,把價(jià)值問(wèn)題從意識(shí)形態(tài)角度進(jìn)行過(guò)分政治化解讀,甚至把西方價(jià)值觀以普世面目出現(xiàn),忽視各國(guó)價(jià)值觀的實(shí)際形態(tài)與具體場(chǎng)景,或者單純以價(jià)值觀的政治功能取代其他功能,無(wú)視價(jià)值觀的具體安身立命作用與社會(huì)生活意義, 都是不可取的。

第二,認(rèn)為西方價(jià)值觀優(yōu)于東方,歐美優(yōu)于中國(guó)。如果認(rèn)為在價(jià)值觀領(lǐng)域西方優(yōu)于東方,歐美優(yōu)于中國(guó),那就意味著肯定了西方對(duì)東方的霸權(quán)主義是合理的,也就等于承認(rèn)了東方的貧窮落后挨打是理所當(dāng)然的。顯然歷史的發(fā)展已經(jīng)從理論和實(shí)踐上回答了這個(gè)問(wèn)題,任何國(guó)家都有獨(dú)立自主發(fā)展的權(quán)利,任何國(guó)家的獨(dú)立和存在都應(yīng)得到尊重與理解,用文明的優(yōu)劣論或是文化的高下論否定他國(guó)的主權(quán)和權(quán)益,都是霸權(quán)主義的表現(xiàn)。中國(guó)特色社會(huì)主義道路開(kāi)辟以來(lái),到“十三五”規(guī)劃結(jié)束將實(shí)現(xiàn)全面脫貧,把13億多人口帶入全面小康社會(huì)階段,這是人類歷史上從未有過(guò)的偉大成就,我們理應(yīng)樹(shù)立道路自信、理論自信、制度自信,堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)。

第三,缺乏本土文化自信。價(jià)值觀問(wèn)題,說(shuō)到底與科學(xué)有著嚴(yán)格的區(qū)別,價(jià)值觀的核心是指向人的內(nèi)心,是人作為主體的感受、獲得和評(píng)判,而科學(xué)的核心是指向?qū)ο笫澜?,是人?duì)物的主觀能動(dòng)改造與變革。缺乏對(duì)東方文化的尊重和自信,其本質(zhì)就是用科學(xué)評(píng)價(jià)替代價(jià)值評(píng)價(jià),用科學(xué)主義取代人文主義,用工具理性代替價(jià)值理性。這種對(duì)人的工具性理解,不僅與人本主義背道而馳,而且嚴(yán)格來(lái)講就是對(duì)人權(quán)最基礎(chǔ)部分的踐踏與破壞,普世價(jià)值所倡導(dǎo)的民主、自由、平等、人權(quán)等符號(hào)在這里恰好就是被排擠的對(duì)象,這是由資本主義社會(huì)的主要矛盾與內(nèi)在邏輯造成的。相反,東方文化傳統(tǒng)一直都強(qiáng)調(diào)天道與人道、政統(tǒng)與道統(tǒng)的統(tǒng)一,“天人合一”的思想資源完全可以修復(fù)當(dāng)今社會(huì)價(jià)值與科學(xué)的分裂,重建人與自然的和諧。

(作者為中共中央黨校黨建部原理室副主任)

【注:本文為馬克思主義理論研究工程2015年重大委托項(xiàng)目“新形勢(shì)下黨群關(guān)系”階段性成果。】

【參考文獻(xiàn)】

①李德順:《普世價(jià)值與中國(guó)故事》,《領(lǐng)導(dǎo)文萃》,2014年第14期。

②鐘尚:《對(duì)西方國(guó)家宣揚(yáng)的普世價(jià)值觀的思考》,《改革與開(kāi)放》,2015年第8期。

責(zé)編/張夏夢(mèng)   美編/李祥峰

上一頁(yè) 1 234下一頁(yè)
[責(zé)任編輯:王卓怡]