“公平”是以“善治”為核心的現(xiàn)代國家治理體系的重要組成部分,也是國家治理所要實現(xiàn)的重要目標之一,更是全面建成小康社會的關鍵決定因素。黨的十八屆三中全會《決定》中20次提到“公平”一詞,充分說明公平在現(xiàn)代治理理論與實踐中的重要意義。習近平總書記在2014年新年賀詞中明確指出,“推進改革的根本目的,是要讓國家變得更加富強、讓社會變得更加公平正義、讓人民生活得更加美好”。2015年4月28日,在慶祝“五一”國際勞動節(jié)暨表彰全國勞動模范和先進工作者大會上,習近平總書記進一步指出,“在前進的道路上,我們要始終實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益,讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及人民”。而黨的十八屆五中全會公報中,也對“機會公平”、“更加公平更可持續(xù)的社會保障制度”等有所論述。
當前,測度中國縣市經(jīng)濟社會公平度現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其中存在的主要問題,對于了解和改善中國縣域地區(qū)經(jīng)濟社會公平程度,以及推進整個國家經(jīng)濟社會更加公平的發(fā)展,有著非常重要的現(xiàn)實指導意義。這也是我們在過去一段時期一直堅持對縣市經(jīng)濟社會公平度展開測評的主要初衷。同時,處于?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū))和縣市之間的地市一級,在區(qū)域經(jīng)濟調(diào)控、要素資源配置、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、城鄉(xiāng)發(fā)展統(tǒng)籌等方面有著異常重要的作用和地位,對其經(jīng)濟社會公平程度的研究和評價同樣不可忽視、不可或缺。
黑龍江省是我國各省市中緯度最高、位置最東的省份,擁有豐富的土地資源、動植物資源、礦產(chǎn)資源和能源資源,是我國最主要的糧食產(chǎn)地。近年來,黑龍江省認真貫徹落實“穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結構、惠民生”的各項措施,積極實施“五大規(guī)劃”發(fā)展戰(zhàn)略和十大重點產(chǎn)業(yè)建設,推進城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
人民論壇測評中心在所構建的以縣市為測度單位的經(jīng)濟社會公平度測評理論模型基礎上,通過對具體指標進行進一步修正和完善,建立了中國地方經(jīng)濟社會公平度評價體系?,F(xiàn)根據(jù)2015年黑龍江統(tǒng)計年鑒、黑龍江省各地市2014年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報等提供的公開統(tǒng)計數(shù)據(jù),對黑龍江省13地市的經(jīng)濟社會公平度進行了測評、排名、比較和進一步分析。我們寄希望于通過這種系統(tǒng)性的研究,對各地市的主要做法、有效經(jīng)驗進行探索,并為各地市今后促進經(jīng)濟社會公平度進一步提升,提供參考和建議。我們也希望借助于測評工作的開展,能夠在促進各地市的轉型發(fā)展方面發(fā)揮一定的實效。
指標體系的構建原則、依據(jù)與數(shù)據(jù)的選取
在構建經(jīng)濟社會公平度測評理論模型的過程中,我們主要遵循了全面性、敏感性、可比性、可操作性和動態(tài)性五個基本原則,以用最適宜的指標來客觀評價公平程度為導向,以我國地市一級目前所處的實際發(fā)展階段和經(jīng)濟社會狀況為根本前提,最終選擇了阿瑪?shù)賮喩恼x觀和馬克思的公平分配理論作為依據(jù),搭建了功能公平、可行能力公平以及結果公平三個維度,確定了底線公平、機會公平和分配公平三個一級指標。而在指標數(shù)據(jù)選取方面,則是充分建立在數(shù)據(jù)的可獲取性之基礎上,具體指標選取的理論依據(jù)以及所選擇的指標數(shù)據(jù)說明如下。
底線公平
早期與公平有關的評價指標體系中,多以最低生活水平以下人口的低保參保率來衡量底線公平。對于這一點,我們有不同的看法,其具體原因如下:第一,福利經(jīng)濟學的基本理論與有關的實證研究均表明,過分追求最低生活水平以下人口的應保盡保率,會削弱這部分人口中很多人的勞動積極性,在一定程度上滋生等、靠、要等消極思想;第二,類似“授之以魚”,不如“授之以漁”的道理,長期來看,與其給予最低生活水平以下人口基本的生活保障,倒不如加快完善相關的就業(yè)政策、創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,讓這些人能夠通過自身的勞動和努力來擺脫貧困。由此,我們沒有選擇最低生活水平以下人口應保盡保率,轉而將貧困率確定為衡量底線公平的一項核心指標。在此基礎上,結合數(shù)據(jù)的可得性,最終選取以一個市的城鄉(xiāng)最低生活保障參保人數(shù)占該市年末(常?。┛側藬?shù)的比重來近似衡量這一指標。
機會公平
進入本世紀以來,我國大多數(shù)人的溫飽問題基本得到解決,這推動了人們需求層次的相應提升,使人們更加關注個人的發(fā)展機會問題。而綜合西方的人力資本理論以及我國地市一級經(jīng)濟社會的實際發(fā)展情況,我們推定,在地市層面,九年義務教育、中高等教育在培養(yǎng)和提升人力資本方面有著基礎性的地位,特別是中高等教育,近幾年來在這方面的作用持續(xù)提高。通過查閱相關文獻,我們發(fā)現(xiàn),關于這方面的推定,也被大量與人力資本有關的國內(nèi)外研究所證實。為此,我們選取以一個市的九年義務教育、中高等教育的完成率兩個指標來衡量該市人口在發(fā)展機會方面的公平程度。結合數(shù)據(jù)可得性,九年義務教育完成率以普通初中當年畢業(yè)人數(shù)與九年前小學招生人數(shù)之比來代表,中高等教育完成率以普通高中、中等職業(yè)學校當年畢業(yè)總人數(shù)與三年前初中畢業(yè)人數(shù)之比來代表。
分配公平
要全面而系統(tǒng)地衡量經(jīng)濟社會公平程度,除了需要考慮底線公平和機會公平外,還需考慮收入分配上的公平。改革開放以來,通過堅持“效率優(yōu)先、兼顧公平”,以及“效率和公平并重”兩個具有階段性特征的分配原則,我國的經(jīng)濟社會取得了飛速發(fā)展,但同時,城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)、職位間的收入差距也被拉大。從整個國家層面來看,用以衡量收入差距的基尼系數(shù),進入本世紀就開始超過“0.4”這一國際警戒線,盡管其近幾年來出現(xiàn)一定的緩和趨勢,但仍處于較高水平。因此進入本世紀后,初次分配和再次分配都要注重和實現(xiàn)公平,成為收入分配制度改革的核心和重點。有鑒于此,我們選擇了以初次分配公平度和再次分配公平度兩個指標,來衡量收入分配上的總體公平度。在此基礎上,結合數(shù)據(jù)的可得性,進一步選取以一個市的人均可支配收入占人均GDP的百分比以及社會保障和就業(yè)支出占公共財政支出的百分比,來反映該市經(jīng)濟社會初次分配公平度以及再次分配公平度。其中,在測算人均可支配收入方面,我們借鑒了《中國經(jīng)濟周刊》中國經(jīng)濟研究院所曾采用的做法,即人均可支配收入=(城鎮(zhèn)人均可支配收入+農(nóng)民人均純收入)×城鎮(zhèn)人口占比。