【摘要】隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)束高速增長(zhǎng)，中國(guó)欲順利完成“十三五”規(guī)劃中徹底消除極端貧困的目標(biāo)困難極大。中國(guó)提出未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念。準(zhǔn)確把握這五大理念，并完整地貫徹落實(shí)到精準(zhǔn)扶貧的具體實(shí)踐中，將使我國(guó)進(jìn)入決戰(zhàn)極端貧困的新境界。不管是世界銀行等國(guó)際組織、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家還是孟加拉等發(fā)展中國(guó)家，都曾經(jīng)或正在就類(lèi)似問(wèn)題展開(kāi)探索，并積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。借鑒國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于中國(guó)打贏新發(fā)展理念下的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)大有裨益。

【關(guān)鍵詞】五大發(fā)展理念  國(guó)際借鑒  極端貧困  精準(zhǔn)扶貧  共享發(fā)展

【中圖分類(lèi)號(hào)】F124.7                   【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2016.03.004

“消除貧困”從來(lái)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中基本的、也是最為艱巨的使命。作為世界上人口最多的國(guó)家，中國(guó)歷來(lái)是世界消貧減貧行動(dòng)的中堅(jiān)力量。經(jīng)過(guò)30多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)的貧困狀態(tài)已經(jīng)由絕對(duì)貧困轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困（見(jiàn)表1），1990年到2011年間，中國(guó)貧困人口減少了4.39億，按照聯(lián)合國(guó)脫貧標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)對(duì)全球脫貧貢獻(xiàn)率超過(guò)70%。即便跳出中國(guó)，世界范圍內(nèi)的消貧行動(dòng)同樣碩果累累。按照世界銀行的最新標(biāo)準(zhǔn)①，2015年世界極端貧困人口占總?cè)丝诘谋壤秊?.6%，這是該比例首次降至10%以下，“這預(yù)示著我們是人類(lèi)歷史上有能力終結(jié)極度貧困的第一代人。”②這是當(dāng)今世界上最為崇高和美好的事業(yè)，然而不可否認(rèn)的是，貧困與饑餓依然是制約世界人民共享繁榮的重要因素。數(shù)據(jù)顯示，世界極端貧困人口仍有超過(guò)7億人，其中撒哈拉以南非洲占了將近一半；按照我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算③，我國(guó)現(xiàn)有貧困人口7017萬(wàn)。不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，消除貧困的任務(wù)依然繁重而迫切。然而，在世界經(jīng)濟(jì)增速放緩，沖突戰(zhàn)亂不斷，氣候環(huán)境惡化，尤其是我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入“三期疊加”的新常態(tài)時(shí)期，要成功完成這一任務(wù)，其艱難程度是不言自明的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從來(lái)就是消貧減貧的核心動(dòng)力，來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)成功詮釋了這一真理。中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)最為重要的引領(lǐng)者，其未來(lái)的增長(zhǎng)路徑和增長(zhǎng)質(zhì)量，不但關(guān)乎自身貧困人口利益，也關(guān)乎世界貧困人口福祉。以十億人口級(jí)數(shù)崛起的中國(guó)如何繼續(xù)發(fā)展？2015年9月，習(xí)近平主席在聯(lián)合國(guó)發(fā)展峰會(huì)上提出：我們應(yīng)該共同走一條公平、開(kāi)放、全面、創(chuàng)新的發(fā)展之路。2015年10月，黨的十八屆五中全會(huì)宣示，中國(guó)要堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念。這正是中國(guó)為世界呈現(xiàn)的“中國(guó)發(fā)展方案”，是“國(guó)際化的發(fā)展理念”，同時(shí)也是未來(lái)中國(guó)發(fā)展的指路明燈。五大發(fā)展理念各有側(cè)重，同時(shí)又互相聯(lián)系，因此準(zhǔn)確把握這五大理念，并完整地貫徹落實(shí)到脫貧的具體實(shí)踐中，將使我國(guó)進(jìn)入決戰(zhàn)極端貧困的新境界，同時(shí)必將為世界貧困問(wèn)題的解決提供有益的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

新發(fā)展理念下中國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的痛點(diǎn)與短板

進(jìn)入2016年，中國(guó)已經(jīng)打響邁向全面小康的“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”。如果把期限放長(zhǎng)，1978年至今，我國(guó)累計(jì)減少貧困人口7.9億，這一數(shù)字相當(dāng)于美、德、日、俄人口的總和，這對(duì)于人口多、底子薄、地域廣的中國(guó)來(lái)說(shuō)不啻為一個(gè)奇跡。然而若換個(gè)角度來(lái)看，到今天為止，比較容易脫貧的人口基本都已經(jīng)脫貧，剩下的七千余萬(wàn)貧困人口基本都屬于難啃的“硬骨頭”，“脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)”之“堅(jiān)”無(wú)須贅述，全面脫貧戰(zhàn)役的痛點(diǎn)與短板也在于此。

第一，貧困人口數(shù)量多且分布相對(duì)集中。2015年我國(guó)共有貧困人口7017萬(wàn)，人數(shù)之巨僅次于印度，居全球第二。其中河南、湖南、廣西、四川、貴州、云南6個(gè)省份的貧困人口都在500萬(wàn)人以上。從地理范圍上看，全部貧困人口中有70%集中在14個(gè)“連片特困地區(qū)”，這14個(gè)特困區(qū)均屬“老、少、邊、窮、山”地區(qū)（見(jiàn)表2），經(jīng)濟(jì)底子差且環(huán)境惡劣，減貧、脫貧難度巨大。

第二，貧困程度深。到2012年底，全國(guó)592個(gè)扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣農(nóng)民人均純收入不足全國(guó)平均水平的60%，農(nóng)民醫(yī)療支出僅為全國(guó)農(nóng)村平均水平的60%，勞動(dòng)力、文盲、半文盲的比例比全國(guó)高3.6個(gè)百分點(diǎn)；我國(guó)目前仍有3917個(gè)村不通電，影響近380萬(wàn)人；14個(gè)連片特困地區(qū)有3862萬(wàn)農(nóng)村居民和601萬(wàn)學(xué)校師生沒(méi)有解決飲水安全的問(wèn)題；近10萬(wàn)個(gè)行政村不通水泥瀝青路；貧困人口中因疾病導(dǎo)致貧困的比重超過(guò)40%；需要搬遷的貧困人口近1000萬(wàn)。

第三，連片特困區(qū)生態(tài)環(huán)境特殊。毫無(wú)疑問(wèn)，連片特困區(qū)是我國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的硬骨頭。然而，這14個(gè)連片特困區(qū)要么屬于生態(tài)功能區(qū)，要么屬于生態(tài)脆弱區(qū)，兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)改善非常困難。14個(gè)片區(qū)中，有9個(gè)是少數(shù)民族地區(qū)，8個(gè)是革命老區(qū)，3個(gè)為邊境地區(qū)，在全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃中均屬于限制開(kāi)發(fā)區(qū)或禁止開(kāi)發(fā)區(qū)。比如六盤(pán)山區(qū)、秦巴山區(qū)、滇桂黔石漠化區(qū)、烏蒙山區(qū)等，地質(zhì)地形條件復(fù)雜，自然災(zāi)害頻發(fā)，生態(tài)環(huán)境脆弱，生存條件惡劣；燕山—太行山區(qū)、大興安嶺南麓山區(qū)等，則位于湖庫(kù)源頭、江河上游，屬于重要的生態(tài)功能區(qū)，生態(tài)地位重要，資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)矛盾突出。④

從國(guó)家角度看，貧困問(wèn)題屬于區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題，解決的關(guān)鍵在于落后地區(qū)的發(fā)展與追趕，解決的重點(diǎn)在于農(nóng)村人口的脫貧致富，中外均如是。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，孟加拉等發(fā)展中國(guó)家都曾經(jīng)或正在面臨類(lèi)似的貧困問(wèn)題，圍繞貧困問(wèn)題的治理積累了不少可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)和做法。他山之石可以攻玉，對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)與做法進(jìn)行總結(jié)，對(duì)于中國(guó)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，決戰(zhàn)極端貧困大有裨益。

決戰(zhàn)極端貧困的世界經(jīng)驗(yàn)

在世界發(fā)展進(jìn)程中，貧困問(wèn)題一直是困擾世界的頑疾。當(dāng)今世界恐怖主義盛行，局部戰(zhàn)爭(zhēng)沖突不斷，難民問(wèn)題困擾歐洲，一系列棘手的社會(huì)頑疾的背后都有貧困幽靈的回蕩，減少貧困成為維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的重要手段。因此作為一種特定的社會(huì)現(xiàn)象，貧困與反貧困一直是全球高度關(guān)注和研究的共同課題。

國(guó)際組織減貧行動(dòng)：理論創(chuàng)新、戰(zhàn)略創(chuàng)新與實(shí)踐創(chuàng)新三箭齊放。第二次世界大戰(zhàn)以后，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署等國(guó)際組織始終將反貧困的理論研究和反貧困實(shí)踐作為工作的重點(diǎn)，采取多種行之有效的措施，為世界消貧減貧事業(yè)做出了積極的貢獻(xiàn)，積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

經(jīng)驗(yàn)一：與時(shí)俱進(jìn)針對(duì)貧困領(lǐng)域做出理論探討和戰(zhàn)略創(chuàng)新。

什么是貧困？國(guó)際社會(huì)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)由淺及深、由表及里、由宏觀到細(xì)化的過(guò)程。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來(lái)，以解決發(fā)展中國(guó)家貧困問(wèn)題和南北差距問(wèn)題，滿(mǎn)足人類(lèi)基本需求為核心的反貧困理論登上了歷史舞臺(tái)，為人類(lèi)的消貧減貧行動(dòng)提供了強(qiáng)有力的指導(dǎo)，人們對(duì)貧困的認(rèn)識(shí)開(kāi)始沿著科學(xué)化、系統(tǒng)化的方向進(jìn)行，人類(lèi)的反貧困事業(yè)進(jìn)入了嶄新的階段。

國(guó)際勞工組織首先提出人類(lèi)基本需要的概念，并迅速成為20世紀(jì)70年代包括減貧在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)概念，世界銀行對(duì)這一概念尤為推崇，其開(kāi)發(fā)援助戰(zhàn)略在這一時(shí)期從傳統(tǒng)的重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)轉(zhuǎn)向重視包括農(nóng)村和城市貧民在內(nèi)的扶貧開(kāi)發(fā)，圍繞人類(lèi)的基本生活需要（人類(lèi)基本生存需要、教育、健康、安全飲用水、營(yíng)養(yǎng)、居住等），開(kāi)始面向發(fā)展中國(guó)家提供大量的扶貧開(kāi)發(fā)援助。從90年代開(kāi)始，世界銀行和聯(lián)合國(guó)每年出版《世界發(fā)展報(bào)告》和《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》，集中闡述人類(lèi)貧困狀況和減貧成果。1990年的《世界發(fā)展報(bào)告》對(duì)貧困重新定義，提出“貧困指的是未能達(dá)到最低生活保障的狀態(tài)”，首次把貧困與不平等做出區(qū)分。但是上述理論過(guò)于強(qiáng)調(diào)貧困的物質(zhì)層特征，忽視貧困的精神層特征。2000/2001年《世界發(fā)展報(bào)告》中，明確提出了廣義的貧困概念，指出：“貧困是指福利的被剝奪狀態(tài)”。這一理念的提出，使人們從更廣泛的角度認(rèn)識(shí)貧困及其產(chǎn)生的原因，從而更科學(xué)更全面地制定反貧困戰(zhàn)略。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署進(jìn)一步提出廣義的反貧困應(yīng)以人為中心，保障人體面生活的基本權(quán)利。在這一理念的指導(dǎo)下，世界銀行特別針對(duì)貧困群體提出新世紀(jì)參與性綜合減貧戰(zhàn)略框架，從擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)、賦予參與權(quán)、加強(qiáng)安全保障三方面重新規(guī)劃減貧實(shí)踐。2000年，聯(lián)合國(guó)189個(gè)成員國(guó)簽署《聯(lián)合國(guó)千年宣言》，千年發(fā)展目標(biāo)承載了人類(lèi)戰(zhàn)勝饑餓、貧困、共享發(fā)展的美好愿景。事實(shí)證明聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)取得了巨大的成功，2016年聯(lián)合國(guó)的扶貧重點(diǎn)從維護(hù)人的生存轉(zhuǎn)向維護(hù)人的尊嚴(yán)，順應(yīng)世界人民要求尊嚴(yán)、共享發(fā)展的呼聲。

在世界銀行和聯(lián)合國(guó)的帶動(dòng)下，世界對(duì)于貧困的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深化，同時(shí)制定的反貧困戰(zhàn)略操作性越來(lái)越強(qiáng)。1990年世界銀行首次提出每人每天1美元的貧困線標(biāo)準(zhǔn)，人類(lèi)第一次對(duì)貧困的量化做出了全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。2015年9月世界銀行根據(jù)全球購(gòu)買(mǎi)力水平重新制定了每人每天生活費(fèi)1.90美元，毫無(wú)疑問(wèn)，貧困線標(biāo)準(zhǔn)的制定為反貧困事業(yè)提供了基準(zhǔn)和依據(jù)。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的專(zhuān)家圍繞貧困的量化問(wèn)題提出“人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（HDI：Human Development Index）”，從1993年開(kāi)始，每年公布各國(guó)HDI指數(shù)（見(jiàn)表3），以此度量各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。1997年該機(jī)構(gòu)又提出“人類(lèi)貧困指數(shù)（HPI：Human Poverty Index）”，對(duì)人類(lèi)的壽命、知識(shí)和體面生活進(jìn)行全面的量化考核，借以衡量某國(guó)或地區(qū)的貧窮程度，該指數(shù)越大，貧困程度越深。當(dāng)然，最具綜合性、全面性的人類(lèi)發(fā)展考核指標(biāo)體系非聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)莫屬。它由8個(gè)大項(xiàng)、21個(gè)具體子項(xiàng)、60個(gè)官方指標(biāo)構(gòu)成，專(zhuān)注于5大核心領(lǐng)域（即官方發(fā)展援助、市場(chǎng)準(zhǔn)入（貿(mào)易）、債務(wù)可持續(xù)性、負(fù)擔(dān)得起的基本藥品的獲取以及新技術(shù)的獲?。?，是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)在發(fā)展領(lǐng)域最為全面、權(quán)威、明確的目標(biāo)體系，是衡量發(fā)展水平、指導(dǎo)國(guó)際發(fā)展合作的重要指標(biāo)。在世界銀行和聯(lián)合國(guó)的推動(dòng)、影響下，經(jīng)濟(jì)合作組織于21世紀(jì)之初提出以政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人類(lèi)、保護(hù)五個(gè)方面能力的大小來(lái)綜合地測(cè)量貧困，并推出《DAC減少貧困指針》，力爭(zhēng)從多方面要素及人類(lèi)的潛在能力的欠缺程度來(lái)測(cè)量貧困，這代表人們對(duì)于貧困問(wèn)題的探索從物質(zhì)層面上升到精神層面，從關(guān)注生存向維護(hù)尊嚴(yán)轉(zhuǎn)變。這一理念為國(guó)際社會(huì)廣泛接受，直接推動(dòng)以減貧脫貧、維護(hù)生存為核心的“千年發(fā)展目標(biāo)”向以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”轉(zhuǎn)變。“2030年可持續(xù)發(fā)展議程”包括17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和169項(xiàng)具體目標(biāo)，在它的指導(dǎo)和約束下，人類(lèi)在未來(lái)15年將打響決戰(zhàn)極端貧困的終極之戰(zhàn)。

經(jīng)驗(yàn)二：實(shí)事求是、因地制宜地在扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)新。

第一，針對(duì)武裝沖突或在沖突地區(qū)爆發(fā)的自然災(zāi)害所帶來(lái)的人道需求，以受益人為中心，根據(jù)其特殊需求、實(shí)際技能和脫貧積極性，提供生產(chǎn)性補(bǔ)貼、職業(yè)技能培訓(xùn)或兩者結(jié)合的援助。以國(guó)際紅十字會(huì)在中國(guó)推出的博愛(ài)家園項(xiàng)目為例，只要是符合要求的自助項(xiàng)目，相關(guān)受扶助人都可以獲得至少6000元的項(xiàng)目資金，如何使用由受助人自行決定，極大地提高了受助人的生產(chǎn)積極性和能動(dòng)性。

第二，努力探尋貧困地區(qū)文化資源，使人民通過(guò)合理利用而非犧牲自身文化遺產(chǎn)而提升生活水平。為了提高少數(shù)民族保護(hù)傳統(tǒng)文化的信心和能力，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署同中國(guó)政府一起開(kāi)展了一個(gè)將傳統(tǒng)與創(chuàng)新相結(jié)合的減貧項(xiàng)目，歷時(shí)6年，耗資700萬(wàn)美元。該項(xiàng)目在云南推出創(chuàng)意扶貧項(xiàng)目，結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?，幫助村寨建立刺繡協(xié)會(huì)、編織協(xié)會(huì)，在農(nóng)業(yè)因素很難消除的地區(qū)建立養(yǎng)殖協(xié)會(huì)、種植基地，并提供相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的完整培訓(xùn)，帶動(dòng)少數(shù)民族落后地區(qū)在態(tài)度上從“要我做”向“我要做”轉(zhuǎn)變，使他們?cè)陧?xiàng)目結(jié)束后利用獲得的知識(shí)和技能，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。該項(xiàng)目為包括云南、青海、新疆和內(nèi)蒙古在內(nèi)的27個(gè)少數(shù)民族地區(qū)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)當(dāng)?shù)孛撠氉龀隽俗吭降呢暙I(xiàn)。

第三，推動(dòng)社會(huì)力量參與，改善貧困農(nóng)村生計(jì)。這一領(lǐng)域最成功的國(guó)際組織是樂(lè)施會(huì)。它以“助人自助，對(duì)抗貧窮”為目標(biāo)，跨越種族、性別、宗教和政治界限，與政府部門(mén)、社會(huì)各界及貧窮人群合作，一起努力解決貧窮問(wèn)題，并致力于讓貧窮人群得到尊重和關(guān)懷。以其在北川災(zāi)區(qū)的道路修復(fù)項(xiàng)目為例，樂(lè)施會(huì)組織社會(huì)募捐20余萬(wàn)元，村民自籌資金3萬(wàn)元，采用村民自治管理和樂(lè)施會(huì)監(jiān)管相結(jié)合的方式，不但按時(shí)完成了道路修復(fù)目標(biāo)，而且提高了村民參與公共事務(wù)的積極性，每一個(gè)相關(guān)群體都在該項(xiàng)目中得到了成長(zhǎng)，成為精神與物質(zhì)雙扶貧的典范。

世界各國(guó)的反貧困經(jīng)驗(yàn)。貧困問(wèn)題不僅為國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，同時(shí)也是世界各國(guó)政府施政的焦點(diǎn)。不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都將解決貧困問(wèn)題、提高低收入人群的生活水平作為工作的重心。其中一些國(guó)家成功剪除貧困頑疾的方式具有極大的積極意義。

泰國(guó)山區(qū)反貧困：經(jīng)濟(jì)與精神雙扶貧。黎敦山區(qū)（Doi Tung）位于泰國(guó)北部清萊府北部，海拔900到1300米，生活著阿卡族、撣族等泰國(guó)少數(shù)民族，毗鄰著名的“金三角”，曾經(jīng)是泰國(guó)最荒涼的地區(qū)，交通閉塞、農(nóng)業(yè)落后甚至處于刀耕火種的原始狀態(tài)、毒品泛濫、人民生活處于赤貧狀態(tài)。1988年，泰國(guó)開(kāi)始“黎敦山30年開(kāi)發(fā)計(jì)劃”，通過(guò)掃除毒品、推廣經(jīng)濟(jì)作物種植、普及教育、改善基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展旅游業(yè)等組合措施，根除赤貧，推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)?，F(xiàn)今的黎敦山經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，游人絡(luò)繹不絕，人與自然和諧共生，被譽(yù)為“泰國(guó)小瑞士”，黎敦山區(qū)開(kāi)發(fā)作為山地反貧的成功典范，其經(jīng)驗(yàn)由聯(lián)合國(guó)向世界推廣。

經(jīng)驗(yàn)一：依靠市場(chǎng)，借助外力，打破貧困惡性循環(huán)。首先是因地制宜，發(fā)展經(jīng)濟(jì)種植，推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。為了改變黎敦山區(qū)落后面貌，泰國(guó)政府投入大量資金，但是并沒(méi)有采取粗放的“輸血式”資金發(fā)放方法，而是引入市場(chǎng)機(jī)制，力圖恢復(fù)當(dāng)?shù)氐脑煅獧C(jī)能，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性。泰國(guó)政府根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境特點(diǎn)，在當(dāng)?shù)赝茝V堅(jiān)果等經(jīng)濟(jì)作物，政府出租種子給農(nóng)戶(hù)，并提供農(nóng)藥等物資和技術(shù)，待作物成熟，由政府按市價(jià)回收，農(nóng)戶(hù)只需付出小部分租金，收入大部分盡歸其所有。其次是延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期性。在政府的支持下，圍繞堅(jiān)果等經(jīng)濟(jì)作物，發(fā)展食品加工產(chǎn)業(yè)；圍繞花卉種植等產(chǎn)業(yè)，發(fā)展旅游觀光等衍生產(chǎn)業(yè)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化和科技化，提高扶貧開(kāi)發(fā)的效益性。

經(jīng)驗(yàn)二：重視精神脫貧，培養(yǎng)自我發(fā)展能力。政府明確扶貧的最終目的是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為手段在當(dāng)?shù)亟F(xiàn)代、文明、符合主流價(jià)值觀的新型社會(huì)架構(gòu)。因此，格外重視知識(shí)傳播，一方面通過(guò)職業(yè)培訓(xùn)、普及教育等方式提高當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力素質(zhì)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面培養(yǎng)自尊、自愛(ài)、自強(qiáng)的價(jià)值觀；并采取措施幫助“癮君子”戒除毒癮，增進(jìn)山民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。通過(guò)不懈的努力，當(dāng)?shù)芈浜蟮木衩婷矎氐赘淖?，山民以前所未有的積極性和行動(dòng)能力參與政府扶貧計(jì)劃，并逐步開(kāi)始自主謀生，精神脫貧取得了巨大的成功。

孟加拉金融扶貧：公益扶貧與金融扶貧相結(jié)合。孟加拉國(guó)位于南亞地區(qū)，面積14.75萬(wàn)平方公里，人口1.3億，其中85%左右生活在農(nóng)村，國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要依靠農(nóng)業(yè)，是目前世界上最不發(fā)達(dá)國(guó)家之一，也是“三農(nóng)”問(wèn)題比較突出的國(guó)家之一。為了扶持農(nóng)民和農(nóng)村發(fā)展，上個(gè)世紀(jì)70年代，孟加拉國(guó)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家穆罕默德·尤努斯倡導(dǎo)下創(chuàng)立村鎮(zhèn)銀行，開(kāi)展扶貧小額信貸，在全球享有崇高的聲譽(yù)，最終為這個(gè)南亞小國(guó)捧回了諾貝爾和平獎(jiǎng)。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)的評(píng)價(jià)是：除非大多數(shù)人能夠找到消除貧苦的辦法，否則長(zhǎng)久的和平是不可能實(shí)現(xiàn)的。而孟加拉村鎮(zhèn)銀行及小額信貸扶貧模式被認(rèn)為是貧困地區(qū)開(kāi)展金融扶貧的“教科書(shū)式”范本。

經(jīng)驗(yàn)一：甄別借款對(duì)象，創(chuàng)立獨(dú)特的貸款發(fā)放機(jī)制、期限結(jié)構(gòu)與擔(dān)保機(jī)制，保證貸款的順利發(fā)放與回收。

第一，孟加拉的小額信貸對(duì)象明確為農(nóng)村貧困人口，特別是婦女。借款人不提倡以個(gè)人名義舉債，而是以小組為單位。一般接受貸款的農(nóng)民5人自愿組成一個(gè)小組，5至6個(gè)小組再組成一個(gè)中心。并針對(duì)借款人文化素質(zhì)低下的特點(diǎn)，為其提供理財(cái)咨詢(xún)，以提高貸款項(xiàng)目的益貧性。

第二，貸款期限短，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。貸款期一般為一年（52周），從第二周開(kāi)始還貸，每周還本金的1/50，50周內(nèi)還清。初次貸款金額為1000元，如借款人按規(guī)定還本付息，第二次可貸1500元，最高一次可貸3000元，直至脫貧為止。這樣，既保證了借款人的還款能力，又最大限度減輕借款人還款負(fù)擔(dān)，為借貸雙方減少了違約風(fēng)險(xiǎn)。

第三，以小組為成員聯(lián)保代替擔(dān)保。貸款發(fā)放時(shí)，一般按“二二一”順序。即先貸給兩個(gè)組員，觀察兩周后再貸給另外兩個(gè)組員，最后才是組長(zhǎng)。發(fā)放貸款時(shí)，農(nóng)戶(hù)需要把5%的貸款部分作為基金扣留，保證了貸款的順利回收。

經(jīng)驗(yàn)二：以市場(chǎng)化機(jī)制運(yùn)作。孟加拉執(zhí)行小額信貸項(xiàng)目的機(jī)構(gòu)主要是村鎮(zhèn)銀行，1976年開(kāi)始小額信貸試驗(yàn)，1983年被政府允許注冊(cè)為銀行，目前已發(fā)展到1180多個(gè)營(yíng)業(yè)所，服務(wù)全國(guó)8萬(wàn)多個(gè)村，擁有310萬(wàn)貸款客戶(hù)。作為一個(gè)非盈利非政府的準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)，村鎮(zhèn)銀行以非政府組織和市場(chǎng)化運(yùn)作為基礎(chǔ)，包括政府在內(nèi)的多種組織相互配合，各司其職，共同構(gòu)成了孟加拉國(guó)小額信貸的有機(jī)的組織和制度體系。⑤

經(jīng)驗(yàn)三：與政府組織密切配合。孟加拉國(guó)小額信貸的發(fā)展和政府的支持是分不開(kāi)的。政府不僅從政策上給予寬容和支持，而且政府的許多部門(mén)，包括總理辦公室，都參與政府小額信貸項(xiàng)目的運(yùn)作。例如執(zhí)行小額信貸項(xiàng)目的另一個(gè)機(jī)構(gòu)就是孟加拉農(nóng)村發(fā)展委員會(huì)，它開(kāi)展政府與國(guó)內(nèi)外的發(fā)展機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行的各種項(xiàng)目，通過(guò)合作社和農(nóng)村民間小組網(wǎng)絡(luò)提供金融和技術(shù)支持，包括信貸、培訓(xùn)、計(jì)劃生育、衛(wèi)生教育等。除此之外，1990年建立的農(nóng)村就業(yè)支持基金會(huì)也向農(nóng)村貧困人口提供金融支持，并被稱(chēng)為批發(fā)式小額信貸機(jī)構(gòu)。此外，孟加拉農(nóng)村進(jìn)步委員會(huì)、社會(huì)進(jìn)步協(xié)會(huì)等非政府組織也參與執(zhí)行農(nóng)村小額信貸。但盡管如此，政府尊重市場(chǎng)機(jī)制，立場(chǎng)明確，極少直接參與或干預(yù)村鎮(zhèn)銀行的運(yùn)營(yíng)，特別是貸款的發(fā)放。

美國(guó)阿巴拉契亞連片特困區(qū)扶貧開(kāi)發(fā)：經(jīng)濟(jì)中心開(kāi)發(fā)與跨區(qū)域聯(lián)合開(kāi)發(fā)并行。阿巴拉契亞地區(qū)涵蓋阿拉巴馬州、肯塔基州等13州共400余個(gè)縣，總面積22萬(wàn)平方公里，人口約2000萬(wàn)。歷史上以煤炭豐富著稱(chēng)的該地區(qū)在第二次世界大戰(zhàn)以后卻以極度貧困聞名全美。阿巴拉契亞在印第安語(yǔ)中意為“連綿山脈”，1960年該地區(qū)三分之二面積為農(nóng)業(yè)區(qū)，一半以上人口居住在農(nóng)業(yè)區(qū)里，其中295個(gè)縣為“深度貧困縣”，貧困率是全國(guó)平均水平的1.5倍，屬于典型的“集中連片特困區(qū)”。1960年，美國(guó)政府集中治理阿巴拉契亞地區(qū)的貧困問(wèn)題，針對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后、環(huán)境惡化、人口流失、基礎(chǔ)設(shè)施落后等問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性開(kāi)發(fā)扶貧，效果顯著。經(jīng)過(guò)連年的不懈努力，該地區(qū)的貧困率已經(jīng)從1960年的30.9%下降至2000年的13.6%，2014年，阿巴拉契亞地區(qū)已有13個(gè)縣入選全美經(jīng)濟(jì)實(shí)力前25%的強(qiáng)縣，有202個(gè)縣成功摘掉了貧困帽子。阿巴拉契亞地區(qū)開(kāi)發(fā)的成功為集中連片特困區(qū)扶貧提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

經(jīng)驗(yàn)一：政府主導(dǎo)，直接推動(dòng)扶貧開(kāi)發(fā)行動(dòng)。1963年，美國(guó)聯(lián)邦政府成立“阿巴拉契亞地區(qū)委員會(huì)”，制定扶貧開(kāi)發(fā)計(jì)劃；1965年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)“阿巴拉契亞地區(qū)開(kāi)發(fā)法（即89-4號(hào)公法）”，為該地區(qū)開(kāi)發(fā)提供依據(jù)和準(zhǔn)繩；并依法設(shè)立開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)“阿巴拉契亞地區(qū)委員會(huì)（ARC）”，主要職能為提供平等發(fā)展機(jī)會(huì)、完善基礎(chǔ)設(shè)施、提高就業(yè)能力、擴(kuò)大對(duì)外交流等，以此提高該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力。

經(jīng)驗(yàn)二：以點(diǎn)帶面，實(shí)現(xiàn)中心增長(zhǎng)戰(zhàn)略。阿巴拉契亞地區(qū)開(kāi)發(fā)以著名學(xué)者阿爾伯特·赫什曼的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極理論為指導(dǎo)，該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)核心區(qū)即增長(zhǎng)極通過(guò)輻射作用將經(jīng)濟(jì)能量傳遞到外圍地區(qū)，從而帶動(dòng)整體區(qū)域的協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。中心增長(zhǎng)戰(zhàn)略的確立有利于美國(guó)政府集中優(yōu)勢(shì)資源，集中開(kāi)發(fā)，效果明顯好于“廣撒網(wǎng)”式救急扶貧。阿巴拉契亞區(qū)域委員會(huì)根據(jù)增長(zhǎng)潛力大小，確定了68個(gè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、125個(gè)增長(zhǎng)中心。這些增長(zhǎng)中心一般由一個(gè)或多個(gè)社區(qū)組成，它們主要承擔(dān)為周?chē)沟靥峁└鞣N就業(yè)機(jī)會(huì)以及文化、社會(huì)和商務(wù)服務(wù)的功能。事實(shí)證明，該戰(zhàn)略在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面成效顯著。

經(jīng)驗(yàn)三：跨區(qū)域合作，推動(dòng)聯(lián)合開(kāi)發(fā)。該區(qū)域涵蓋13個(gè)州，自紐約州始，至密西西比州結(jié)束，范圍甚廣。為推動(dòng)整體區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，阿巴拉契亞地區(qū)開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——阿巴拉契亞地區(qū)委員會(huì)引導(dǎo)組織13個(gè)州的跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)與聯(lián)合減貧?；A(chǔ)設(shè)施方面，建成總長(zhǎng)超過(guò)4800余公里的區(qū)域公路網(wǎng)絡(luò)，打破了該地區(qū)與外部的隔離狀態(tài)，同時(shí)也直接帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)方面，跨區(qū)域建立了4個(gè)國(guó)家級(jí)森林公園，其中以山峰常年被紫色濃霧籠罩而得名的大霧山國(guó)家公園最為著名，平均每年接待游客超千萬(wàn)，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

新發(fā)展理念下中國(guó)如何決戰(zhàn)極端貧困

五大發(fā)展理念，創(chuàng)新是發(fā)展的基點(diǎn)，協(xié)調(diào)是發(fā)展的節(jié)奏，綠色是發(fā)展的底色，開(kāi)放是發(fā)展的格局，而共享是發(fā)展的終極目標(biāo)。不同時(shí)代賦予共享發(fā)展不同的含義。消除極端貧困，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口脫貧是當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)階段共享發(fā)展的核心任務(wù)。“十三五”規(guī)劃特別提出“精準(zhǔn)扶貧，精準(zhǔn)脫貧”的戰(zhàn)略，并推出“產(chǎn)業(yè)扶貧、生態(tài)保護(hù)脫貧、易地搬遷扶貧、教育脫貧、低保政策兜底”的“五位一體”式綜合扶貧機(jī)制安排。未來(lái)中國(guó)從戰(zhàn)略到行動(dòng)將切實(shí)貫徹脫貧行動(dòng)的“精準(zhǔn)”，展現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義制度特有的優(yōu)越性。然而如何增強(qiáng)貧困山區(qū)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性，如何提高扶貧資金的經(jīng)濟(jì)效益，如何開(kāi)發(fā)連片特困地區(qū)，如何成功阻斷代際貧困等問(wèn)題依然是這場(chǎng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的痛點(diǎn)。結(jié)合國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，我們可以做出一些思考。

第一，重視精神脫貧。物質(zhì)的匱乏絕對(duì)屬于貧窮，網(wǎng)上流傳的“最悲傷的作文”背后的大涼山貧窮即屬此類(lèi)。然而貧窮特別是延續(xù)性的代際貧窮絕不僅止于此，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署專(zhuān)家阿瑪?shù)賮?middot;森提出，“貧困必須被視為是一種對(duì)基本能力的剝奪，而不僅僅是收入低下”。按照這一標(biāo)準(zhǔn)審視過(guò)去的路就會(huì)發(fā)現(xiàn)，過(guò)去我們扶貧的重心在于“對(duì)癥下藥”，即如何動(dòng)用一切手段在物質(zhì)上脫貧，而忽略了自尊、自強(qiáng)、自立精神的培養(yǎng)，忽視了積極向上、奮斗拼搏價(jià)值觀的養(yǎng)成，所以造成一些人寧肯躺著被扶貧，也不愿意站著主動(dòng)脫貧；造成一些地區(qū)陷入先脫貧再返貧的惡性循環(huán)。仍舊是大涼山區(qū)，從21世紀(jì)初至今，該地區(qū)的絕對(duì)貧困人口出現(xiàn)巨幅下降，從300多萬(wàn)下降至50余萬(wàn)，扶貧效果不可謂不顯著，然而近年來(lái)讓大涼山走進(jìn)公眾視野的，除了貧窮，還有毒品和艾滋病。無(wú)知愚昧何談自立，何談徹底擺脫貧困？古語(yǔ)云“自助者，天助之”，泰國(guó)黎敦山區(qū)反貧困經(jīng)驗(yàn)也告訴我們培育貧困人民自我管理和自我發(fā)展能力是扶貧成功的關(guān)鍵，也是脫貧的最終目的。我們要普及教育、注重傳統(tǒng)，讓貧困戶(hù)接受現(xiàn)代文明之光的照耀；加大宣傳消除社會(huì)誤解與歧視；鼓勵(lì)山民走出大山的同時(shí)，鼓勵(lì)市民走進(jìn)大山，讓貧困地區(qū)順暢地融入現(xiàn)代社會(huì)而不是成為被現(xiàn)代文明隔離的孤島。努力實(shí)現(xiàn)精神上的脫貧，是“精準(zhǔn)扶貧”的精髓之一。

第二，因地制宜、因勢(shì)利導(dǎo)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧。我國(guó)目前貧困人口主要集中于連片特困區(qū)，均屬于“老、少、邊、窮、山”地區(qū)。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，該類(lèi)地區(qū)最具益貧性的產(chǎn)業(yè)就是農(nóng)業(yè)。所以應(yīng)該根據(jù)各地區(qū)具體特點(diǎn)，因勢(shì)利導(dǎo)找出產(chǎn)業(yè)支柱點(diǎn)，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的雙發(fā)展。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在我國(guó)27個(gè)少數(shù)民族地區(qū)推出的結(jié)合地方特色的創(chuàng)意扶貧項(xiàng)目為此提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。在找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)支柱點(diǎn)的同時(shí)，做好基礎(chǔ)設(shè)施配套工作，同時(shí)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)業(yè)附加值，這樣既有利于傳統(tǒng)文化的保護(hù)和繼承，又有利于提高項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和市場(chǎng)價(jià)值。貫徹創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展的理念，圍繞建立具有地方特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)采取措施，應(yīng)成為新時(shí)期我國(guó)精準(zhǔn)扶貧的主要方式。

第三，以創(chuàng)新理念改革金融扶貧機(jī)制。資金短缺是限制貧困地區(qū)發(fā)展的重要瓶頸。財(cái)政資金扶貧雖然必不可少，但是畢竟有限。以財(cái)政資金為支點(diǎn)，撬動(dòng)市場(chǎng)資金進(jìn)入扶貧項(xiàng)目才是最有效益的組合。然而，市場(chǎng)資金在進(jìn)入扶貧項(xiàng)目時(shí)首先需要考量其經(jīng)濟(jì)性，這也就使得扶貧項(xiàng)目很難吸引大量市場(chǎng)資金。所以如何選擇益貧性與經(jīng)濟(jì)性兼顧的扶貧項(xiàng)目是政府、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)三方必須首要考慮的問(wèn)題。例如貧困戶(hù)的需求千差萬(wàn)別，如果扶貧項(xiàng)目由政府硬性確定，有可能出現(xiàn)扶貧資金與實(shí)際需求脫節(jié)，需要的項(xiàng)目沒(méi)有資金支持，不需要的項(xiàng)目又聚合了大量資金，使資金出現(xiàn)大量浪費(fèi)。此外，當(dāng)市場(chǎng)資金介入扶貧項(xiàng)目后，資金如何運(yùn)作也是三方面臨的難題之一。例如在貸款資金擔(dān)保方面，金融扶貧中貧困戶(hù)由于沒(méi)有抵押和擔(dān)保而經(jīng)常被排除在外，難以獲得貸款用于創(chuàng)收活動(dòng)。孟加拉村鎮(zhèn)銀行的成功運(yùn)營(yíng)可以為我國(guó)農(nóng)村扶貧提供有益的借鑒?？上驳氖?，目前對(duì)于如何開(kāi)展財(cái)政資金與市場(chǎng)資金相結(jié)合的金融扶貧，我國(guó)一些省市已經(jīng)開(kāi)始了嘗試，且取得了不小的成績(jī)。山西在全省58個(gè)貧困縣開(kāi)展富民金融創(chuàng)新工程，每縣注入500萬(wàn)元財(cái)政扶貧資金作為扶貧貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金，金融合作機(jī)構(gòu)按照注入扶貧資金總額的8倍以上放大貸款額度，采取直接面向貧困戶(hù)的扶貧小額信貸“富民貸”和面向產(chǎn)業(yè)扶貧企業(yè)及項(xiàng)目貸款的“強(qiáng)農(nóng)貸”兩種形式，支持貧困地區(qū)企業(yè)和農(nóng)戶(hù)實(shí)施特色產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)。至今累計(jì)投放貸款10.8億元，其中面向1.2萬(wàn)貧困戶(hù)投放“富民貸”5.4億元，面向產(chǎn)業(yè)扶貧企業(yè)投放“強(qiáng)農(nóng)貸”5.4億元，帶動(dòng)2萬(wàn)多貧困戶(hù)生產(chǎn)增收。

第四，構(gòu)建跨區(qū)域合作減貧機(jī)制。我國(guó)14個(gè)連片特困區(qū)絕大多數(shù)都跨越多個(gè)省份，因此，跨區(qū)域合作減貧尤為必要。美國(guó)為了順利開(kāi)發(fā)阿巴拉契亞地區(qū)，建立阿巴拉契亞區(qū)域委員會(huì)，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌并執(zhí)行一切開(kāi)發(fā)事務(wù)。而我國(guó)目前的扶貧任務(wù)主要還是下放到各省市，尚未打破行政區(qū)域的劃分，極度不利于形成發(fā)展合力，成功實(shí)現(xiàn)連片特困區(qū)的整體脫貧。因此亟需探索多省聯(lián)動(dòng)扶貧機(jī)制，統(tǒng)籌規(guī)劃跨區(qū)域合作扶貧。重點(diǎn)之一在于項(xiàng)目對(duì)接，確保跨區(qū)域項(xiàng)目，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游開(kāi)發(fā)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等項(xiàng)目的順利推進(jìn)。重點(diǎn)之二在于產(chǎn)業(yè)對(duì)接，避免資源爭(zhēng)奪、產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)，共同打造產(chǎn)業(yè)集群或產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)跨區(qū)域分工協(xié)作。

從《詩(shī)經(jīng)》中詩(shī)意的演繹“民亦勞止，汔可小康”，到習(xí)近平樸素的解讀“小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”，全面建成小康社會(huì)的百年夢(mèng)想歸根到底是人民的夢(mèng)。2016年，是中國(guó)和世界的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。這一年，中國(guó)“十三五”藍(lán)圖開(kāi)啟，未來(lái)五年內(nèi)，中國(guó)要消除貧困人口，14億國(guó)民集體步入小康社會(huì)；這一年，聯(lián)合國(guó)“2030可持續(xù)發(fā)展”議程啟動(dòng)，未來(lái)十五年，世界要終結(jié)極端貧困，爭(zhēng)取世界人民共享增長(zhǎng)。中國(guó)的藍(lán)圖，世界的目標(biāo)，在2016年交匯，中國(guó)和世界的現(xiàn)在和未來(lái)在這一刻開(kāi)始了深度融合，讓國(guó)民擁有更多的獲得感，讓更多的人共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果成為人類(lèi)共同的夢(mèng)。物之甘苦，道之夷險(xiǎn)，唯有嘗之者識(shí)、履之者知。我們唯有不畏艱險(xiǎn)，積量變到質(zhì)變，積小勝到大勝，方能決勝極端貧困，實(shí)現(xiàn)中華民族百年夢(mèng)想，方能不負(fù)全球命運(yùn)共同體的大國(guó)使命。

注釋

1世界銀行最新貧困標(biāo)準(zhǔn)為每人每天1.95美元。

2語(yǔ)自世界銀行集團(tuán)行長(zhǎng)金墉。

3我國(guó)現(xiàn)行農(nóng)村扶貧標(biāo)準(zhǔn)為年人均收入2300元人民幣。

4數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)自何芬、趙燕霞：《美日促進(jìn)集中連片特困地區(qū)減貧的經(jīng)驗(yàn)借鑒》，《世界地理研究》，2015年12月。

5孫媛媛、翟思達(dá)：《孟加拉鄉(xiāng)村銀行小額信貸的成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)小額信貸的啟示》，《科技與企業(yè)》，2012年7月。

責(zé) 編／馬冰瑩

Fighting Extreme Poverty: China's Path of Shared Development

Peng Gang  Li Xia

Abstract: As the rapid growth of the Chinese economy comes to an end, it is very difficult for China to reach the target of completely eliminating extreme poverty as set in the "Thirteenth Five-Year Plan". China states that it will adhere to a path of innovative, coordinated, green, open and shared development in the future. Accurately grasping this development concept and fully implementing it in the poverty alleviation work will make China reach a new height in fighting extreme poverty. International organizations such as the World Bank, developed countries such as the United States, and developing countries such as Bangladesh, have all explored or are exploring over similar issues, and have accumulated a lot of useful experience in this. Learning from the experiences of foreign countries will greatly benefit China in terms of winning the tough war against poverty under the guidance of the new development concepts.

Keywords: the five major development concepts, international experience, extreme poverty, targeted measures for poverty alleviation, shared development

彭剛，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo)。研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展、世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際反貧困。主要著作有《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展——理論與實(shí)踐研究》《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》等。李霞，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生。