蘇共與人民群眾關(guān)系的惡化

蘇共真正脫離群眾是發(fā)生在戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期，戈?duì)柊蛦谭蛲菩械?ldquo;民主化、公開(kāi)性”、“民主的人道的社會(huì)主義”等一系列錯(cuò)誤路線，嚴(yán)重?fù)p害了人民利益。

戈?duì)柊蛦谭虻热说闹卮箦e(cuò)誤首先是削弱共產(chǎn)黨對(duì)改革進(jìn)程的領(lǐng)導(dǎo)。戈?duì)柊蛦谭蛱岢鲂薷奶K聯(lián)憲法，“廢除了關(guān)于作為政體核心的蘇共的領(lǐng)導(dǎo)作用的《憲法》第六條;實(shí)行多黨制原則”。這不僅削弱了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)削弱了國(guó)家政權(quán)。因?yàn)?ldquo;蘇共本身也是蘇聯(lián)國(guó)家管理機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)”。這是對(duì)蘇共的第一次打擊。

黨的削弱造成了經(jīng)濟(jì)的無(wú)序和混亂。沒(méi)有了黨在解決經(jīng)濟(jì)的無(wú)序狀態(tài)方面的參與，以及沒(méi)有能夠替代黨的機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)機(jī)構(gòu)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入泥潭。前蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席雷日科夫指出：對(duì)蘇聯(lián)舊體制進(jìn)行改革是完全必要的，但經(jīng)濟(jì)改革，特別是涉及范圍這么大、程序這么復(fù)雜的改革，首先必須保持政權(quán)的鞏固。“如果政權(quán)被削弱，便沒(méi)法開(kāi)始改革。”

黨領(lǐng)導(dǎo)的削弱也導(dǎo)致民族主義的泛濫。俄羅斯著名學(xué)者羅伊·麥德維杰夫深刻分析了這個(gè)原因。他說(shuō)：“不是民族主義和分立主義導(dǎo)致了改革的失敗。正相反，改革思想和方案的受挫、國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)、聯(lián)盟中央和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)中政治意志的衰退以及權(quán)力的癱瘓助長(zhǎng)了民族主義和分立主義。”23

由于蘇共一系列的錯(cuò)誤路線，造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況惡化、民族矛盾尖銳，最終造成廣大民眾的不滿，使人民喪失對(duì)蘇共的信任。首先是大批蘇共黨員退黨。如蘇聯(lián)最大的烏拉爾汽車(chē)制造廠，在1989年還有9072個(gè)黨員，到1991年1月，只剩1646個(gè)黨員，其中還有300個(gè)人不交黨費(fèi)。24戈?duì)柊蛦谭蛟?9次黨的全國(guó)代表大會(huì)提出“人道的民主的社會(huì)主義”總路線后，從1989年1月到1991年1月，蘇共黨員由19487822人降至16516100人，足足減少了290萬(wàn)人，25更不用說(shuō)發(fā)展新黨員(全國(guó)每年吸收的新黨員人數(shù)都呈下降。如在切良斯克地區(qū)，1986年有6000人入黨，1989年為750人，1990年81人，1991年僅有4人)。到1990年，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有1∕5車(chē)間黨組織、1∕2的黨小組或解散、或停止了活動(dòng)。蘇共戰(zhàn)斗力幾乎喪失殆盡。其次，由于戈?duì)柊蛦谭蛐薷膽椃?，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨喪失了執(zhí)政地位。1990年底，立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞、格魯吉亞等共和國(guó)的蘇共已經(jīng)淪為在野黨，莫斯科、列寧格勒等大城市的市長(zhǎng)也先后落到反對(duì)派手里。據(jù)1991年初的民意調(diào)查表明：蘇聯(lián)政府的支持率僅有13%，不支持率達(dá)73%，蘇共的支持率僅有14%。在這個(gè)時(shí)候，蘇共確實(shí)徹底失去了群眾的支持，最后造成國(guó)家的解體。

　注釋

1История Коммнистической партии Светского Союза.т.3.М.1967.с.244.

2Ш.М.Мунчаев，В.М.Устинов：История　Светского　государства”， М.2002г с.124-125.

3История Коммнистической партии Светского Союза.т.3.М.1967.с.244.

4俄羅斯科學(xué)院俄羅斯歷史研究所：《20世紀(jì)俄羅斯史》，莫斯科，1996年，第286頁(yè)。

5В.В.Алексеев:

Ключевая проблема Российская истории ХХ века，Общественный потенциал исчтории，Екатеринбург 2004，с.279.

6《列寧全集》(第24卷)，北京：人民出版社 ，1990年，第38頁(yè)。

718192122《列寧全集》(第49卷)，北京：人民出版社 ，1988年，第759、68、33、161～162、6頁(yè)。

8《列寧全集》(第38卷)，北京：人民出版社， 1986年，第269頁(yè)。

910[俄]薩哈諾夫主編：《20世紀(jì)祖國(guó)史》，莫斯科，2002年，第167、168頁(yè)。

11蘇聯(lián)國(guó)防部軍事歷史研究所：《第二次世界大戰(zhàn)史》(第2卷)，上海譯文出版社，1982年，第537～538頁(yè)。

1213《蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史》，莫斯科，1984年，第538、539頁(yè)。

1415[蘇]鮑·根基娜：《列寧的國(guó)務(wù)活動(dòng)》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1982年，第617、530頁(yè)。

1617《斯大林選集》(下卷)，北京：人民出版社， 1979年，第36～37、37頁(yè)。

20[俄]阿爾圖寧·尼古拉：“斯大林政策分析及其對(duì)俄羅斯進(jìn)一步發(fā)展的意義”，《俄羅斯雜志》，2003年。

23[俄]羅伊·麥德維杰夫：“意識(shí)形態(tài)衰落是蘇聯(lián)解體的最重要的原因”，俄羅斯《祖國(guó)史》，2004年。

24《蘇共中央通訊》，1991年6期。

25《黨的工作者手冊(cè)》，1989年，第589頁(yè)。

Prosperous if Concerted, Decaying if not

--Relationship between the Evolution of Party-people Relations and the Destiny of the Soviet Union

Wu Enyuan

Abstract: Over its nearly 100 years of history, the Soviet Communist Party had achieved splendid glories and become the vanguard of the international communist movement. The reasons are that it successfully proposed programs and lines that represent the fundamental interests of the people at critical moments of historical development, and all Party members played a vanguard and exemplary role, and cared for and served people. The helps guarantee the consolidation of the Soviet regime. But in the Gorbachev period, the Soviet Communist Party lost the support of the people, which finally led to the disintegration of the nation. The evolution of the history of the relationship between the Soviet Communist Party and the people can attest that the ruling party will be prosperous if it and the masses have one mind, and decaying if not.

Keywords: The Soviet Communist Party, Party-masses relationship, evolution

【作者簡(jiǎn)介】

吳恩遠(yuǎn)，著名歷史學(xué)家，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所所長(zhǎng)、研究員、博導(dǎo)。

研究方向：俄羅斯(蘇聯(lián))歷史。

主要著作：《蘇聯(lián)史綱 1953～1964》、《蘇聯(lián)史論》等。