對(duì)中國和平發(fā)展的不同觀察視角和解釋邏輯
第一,權(quán)力政治視角。權(quán)力政治是國際輿論尤其是西方輿論觀察中國崛起的主要視角。處在權(quán)力轉(zhuǎn)移中的霸權(quán)國家和崛起國家之間最容易因崛起國家對(duì)自身地位的不滿而走向戰(zhàn)爭(zhēng)。這一視角下,當(dāng)前中國毫無疑問是一個(gè)具有全球領(lǐng)導(dǎo)地位的、并對(duì)現(xiàn)狀不滿的潛在挑戰(zhàn)國,中國隨著實(shí)力的增長也不可能平靜地接受美國領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序觀,不甘心在美國領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)和國際秩序中扮演配角。因此,中國的崛起將會(huì)導(dǎo)致中美之間激烈的安全競(jìng)爭(zhēng)。但是,權(quán)力政治視角在堅(jiān)持“實(shí)力決定行為”的前提下,不同的人卻對(duì)實(shí)力有不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。有相當(dāng)部分的人認(rèn)為,中國仍然是一個(gè)面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展挑戰(zhàn)的貧窮國家,中國在發(fā)展過程中仍然面臨許多障礙,所以,中國要想獲得與美國相同的權(quán)力資源還有很長的路要走,目前中國會(huì)因權(quán)力制約而走和平崛起道路。
第二,國際政治視角。國內(nèi)政治因素也是國際社會(huì)觀察中國崛起的一個(gè)重要視角。從國內(nèi)政治視角分析中國外交政策與行為,有的人認(rèn)為,中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治和社會(huì)發(fā)展的壓力會(huì)促使中國外交走向強(qiáng)硬。其原因主要有四:第一,資源威脅論。中國的發(fā)展將對(duì)資源需求不斷增加,這一方面將加劇全球資源短缺,另一方面導(dǎo)致中國為獲取資源而實(shí)行強(qiáng)硬的單邊主義政策。第二,經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型威脅論。中國正面臨經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重大轉(zhuǎn)型,期間各種矛盾的爆發(fā)和激化將使中國的和平發(fā)展難以繼續(xù)。第三,政治威脅論。中國的政治制度和意識(shí)形態(tài)使得中國難以和平發(fā)展。第四,文明威脅說。中國是近代以來為數(shù)不多的不同于西方文明體系的大國,中國的和平發(fā)展將沖擊西方的自由民主模式,削弱西方的文明優(yōu)越感。
然而,同樣在國內(nèi)政治視角下卻有支持中國和平崛起的聲音。其原因如下:第一,中國因經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要全球自然資源,所以會(huì)保持頭腦冷靜而非恣意妄為。第二,中國的歷史傳統(tǒng)缺乏軍事擴(kuò)張主義。中國并非奉行“擴(kuò)張主義”的強(qiáng)國,即使在其帝國影響力處于巔峰之際,也是通過經(jīng)濟(jì)“朝貢制度”控制泛亞洲貿(mào)易,而非軍事征服。第三,中國的國內(nèi)問題復(fù)雜,各種利益集團(tuán)斗爭(zhēng)制約了中國的對(duì)外冒險(xiǎn)主義。第四,當(dāng)今世界并不存在嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng),沒有“道義之爭(zhēng)”,完全是實(shí)力之爭(zhēng)。第五,中國從自身受外人統(tǒng)治的苦澀經(jīng)歷得出結(jié)論,對(duì)他國事務(wù)采取不干預(yù)的態(tài)度是一種必要的尊重。
第三,利益攸關(guān)方視角。利益攸關(guān)方視角主張外部世界應(yīng)該以務(wù)實(shí)態(tài)度處理與中國的關(guān)系。對(duì)于傳統(tǒng)大國美國來說,幫助中國和平崛起比互相競(jìng)爭(zhēng)有可能使美國分享更多的影響力和繁榮,因?yàn)殡S著中國的崛起,中國在解決全球問題中的地位也日益重要。對(duì)東南亞國家來說,應(yīng)該歡迎一個(gè)富裕和強(qiáng)大的中國,因?yàn)樗鼘⑼ㄟ^貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交往而共享財(cái)富。站在中國立場(chǎng)上看,中國是現(xiàn)行國際體系的受益者,中國需要和平的外部環(huán)境實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展。中國既然是世界和平的重要利益相關(guān)方,國際社會(huì)可以通過推動(dòng)建立一種有效的地區(qū)多邊制度,使其成為負(fù)責(zé)任的一員,從而實(shí)現(xiàn)和平崛起。然而這一視角下也有觀點(diǎn)認(rèn)為,盡管中國與世界已實(shí)現(xiàn)高度相互依存,中國已經(jīng)成為現(xiàn)有國際體系的重要利益攸關(guān)方,但因?yàn)橹鳈?quán)安全仍然是中國的首要安全關(guān)切,也不能排除中國挑起爭(zhēng)端乃至戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。
向世界講述“中國故事”的四個(gè)關(guān)鍵維度
在信息化高速發(fā)展的今天,國家形象已成為國家利益的重要構(gòu)成,在國家形象的構(gòu)建中,國際輿論發(fā)揮著十分重要的作用。為保證國家的輿論安全,既需要增強(qiáng)我們的媒體傳播力,也要講好中國故事,因?yàn)橐环N輿論的影響力很大程度上取決于其“講故事”的能力。為此,筆者提出向世界講好中國故事的四個(gè)維度。
第一,從時(shí)間維度看今日之中國。中國外交理念發(fā)端于中華文化傳統(tǒng),中華民族在五千年的歷史長河中,形成了“協(xié)和萬邦”“天下一家”的理想和“以和為貴”“和而不同”的理念,也對(duì)“國雖大,好戰(zhàn)必亡”的箴言有深刻認(rèn)識(shí)。然而,近代西方強(qiáng)勢(shì)文明的入侵徹底結(jié)束了中國的天朝禮治,百年的屈辱史使中國深刻體會(huì)到,一個(gè)國家喪失了主權(quán),人民就沒有尊嚴(yán)和地位。新中國成立后,中國堅(jiān)決捍衛(wèi)來之不易的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,決不允許任何外來干涉,中國同樣也尊重別國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。在新中國成立后的60多年外交實(shí)踐中,中國在捍衛(wèi)國家主權(quán)問題上從來沒有妥協(xié)過,即使在自身力量還十分軟弱的時(shí)候,在強(qiáng)權(quán)面前中國也從未屈服。今日的中國雖然國力增強(qiáng)了,但中國從慘痛的歷史遭遇中深刻認(rèn)識(shí)到的“己所不欲,勿施于人”,已經(jīng)成為中國人的信條,中國在捍衛(wèi)本國主權(quán)的同時(shí)必然也尊重別國主權(quán)。
第二,從空間維度看世界之中國。首先,中國既是世界大國也是最大的發(fā)展中國家。這種兼具世界大國和最大發(fā)展中國家的雙重身份需要中國在承擔(dān)世界責(zé)任與謀求自身發(fā)展中尋求統(tǒng)一。因此,建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系是中國的必然戰(zhàn)略選擇。其次,中國是一個(gè)亞洲地區(qū)大國。亞洲是世界上是最具多樣化和多元性的一個(gè)大洲,如今中國崛起加劇了中國與周邊國家間原本就復(fù)雜難解的歷史、領(lǐng)海和島嶼主權(quán)紛爭(zhēng)。而世界各大國基于全球戰(zhàn)略考慮加大對(duì)東亞地區(qū)的投入更使中國周邊地緣環(huán)境更加復(fù)雜。這一切決定了中國維護(hù)和平穩(wěn)定周邊環(huán)境的緊迫性和艱巨性。中國致力于在推動(dòng)地區(qū)發(fā)展與維護(hù)地區(qū)和平方面發(fā)揮主要作用,這既是中國的利益所在也是中國的責(zé)任。再次,中國是一個(gè)社會(huì)主義國家。社會(huì)主義是中國人民的歷史選擇,但由于各種原因,西方社會(huì)對(duì)社會(huì)主義存有諸多疑慮甚至敵意,冷戰(zhàn)的結(jié)束不但沒有導(dǎo)致“意識(shí)形態(tài)的終結(jié)”,反而使得資本主義和社會(huì)主義兩種意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)更為廣泛和錯(cuò)綜復(fù)雜。因此,中國的大國地位、發(fā)展中國家特征和社會(huì)主義屬性使得崛起中的中國正經(jīng)歷著“成長的煩惱”,創(chuàng)造一個(gè)和平友善的國際環(huán)境是當(dāng)今中國面臨的重要任務(wù)。
第三,在實(shí)踐維度看中國與世界關(guān)系的變化。當(dāng)代中國自改革開放以來,就以開放的姿態(tài)積極參與國際體系,不但在經(jīng)濟(jì)上全面而深入地融入到西方主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系中,而且越來越多地參與到政治、安全、社會(huì)、文化等各種國際制度中,并利用現(xiàn)有國際秩序中的制度渠道提升了自己的地位。與此同時(shí),中國也始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交路線,為地區(qū)和世界的和平與穩(wěn)定作出重要貢獻(xiàn)。正是在中國參與國際體系的雙向互動(dòng)實(shí)踐進(jìn)程中,中國不但成為了現(xiàn)有國際體系的積極參與者、建設(shè)者和貢獻(xiàn)者,而且國際體系也因?yàn)榻蛹{中國而更具開放性和合理性,并朝著包容性方向發(fā)展。
第四,在換位思考中去“理解中國”。換位思考既是人與人之間交往的基礎(chǔ),也是建立良好的國家間關(guān)系的基礎(chǔ)。我們必須要學(xué)會(huì)把自己放在對(duì)方的位置上去看待對(duì)方的行為,思考對(duì)方的問題,才能了解其道理。如果西方國家總是用自己的價(jià)值和制度來衡量中國,就不可能了解一個(gè)在歷史、文化和民族方面迥然不同的中國。同樣的,中國人也需要在換位思考中去坦然面對(duì)外界對(duì)中國的說三道四。因此,站在對(duì)方的立場(chǎng)上去體驗(yàn)和思考問題,是增進(jìn)理解和信任的基礎(chǔ)。
(作者為外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授)
【該文為北京社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“國際輿論對(duì)中國和平發(fā)展的認(rèn)知差異分析”(項(xiàng)目號(hào):13KDA003)的階段性成果?!?/p>
【參考文獻(xiàn)】
①亨利·基辛格:《大外交》,海口:海南出版社,1998年。
責(zé)編/張夏夢(mèng) 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。