青青青手机视频在线观看,中文字幕老视频平台网站,国产在线精品观看一区,天天干天天草天天av,2023草草影院最新入口,日本黄色网站在线视频,亚洲日本欧美产综合在线

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

人民論壇網(wǎng)·國(guó)家治理網(wǎng)> 人民智庫> 正文

收入分配與財(cái)富分配的社情民意調(diào)查和輿情分析(4)

核心提示: 雖然本次調(diào)查中,受訪公眾對(duì)公務(wù)員工資水平的增長(zhǎng)普遍持贊同態(tài)度,但公務(wù)員工資漲幅究竟應(yīng)該有多大這一話題,這兩年來卻在網(wǎng)絡(luò)上為公眾所熱議。這說明,公眾對(duì)于公務(wù)人員工資收入的增長(zhǎng)水平具有極強(qiáng)的敏感性,因此在設(shè)計(jì)調(diào)整有關(guān)政策時(shí)應(yīng)予以高度關(guān)注,只有合理設(shè)置公務(wù)員工資水平的漲幅標(biāo)準(zhǔn),才能得到更多公眾的支持和擁護(hù)。

在專家觀點(diǎn)上,國(guó)家行政學(xué)院教授許耀桐指出,擴(kuò)大中等收入群體意味著社會(huì)要公正和公平,這需要各項(xiàng)保障措施,如深化戶籍改革、打破身份壁壘,促進(jìn)教育、就業(yè)公平,使低收入群體有平等的機(jī)會(huì);需要暢通社會(huì)流動(dòng)渠道,使中低收入群體有機(jī)會(huì)通過努力向上流動(dòng)。

與收入水平相比,人們普遍更為看重自身的財(cái)富水平。而物價(jià)水平、房屋等資產(chǎn)價(jià)格、貨幣收入,則是當(dāng)前影響人們財(cái)富水平的更主要因素。

對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言,保持一定水平的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),其重要性是不言而喻的,但對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)個(gè)體的個(gè)人而言,實(shí)際真正財(cái)富的增長(zhǎng),往往要比GDP的增長(zhǎng)給自身帶來的改變更為直接和明顯。本次調(diào)查中,受訪者普遍表示,“與收入水平相比,更加看重的是自身的財(cái)富水平”(3.64分,接近“比較認(rèn)同”)。且有66.6%的受訪公眾表示,“當(dāng)前,解決財(cái)富分配不平等問題,比解決收入分配不平等問題更重要”。

Image 14

進(jìn)一步的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在更多受訪者看來,現(xiàn)階段,在收入、物價(jià)、資產(chǎn)價(jià)格、利率、稅率等影響財(cái)富水平的諸多要素中,對(duì)其自身擁有的物質(zhì)財(cái)富水平影響更大的是“物價(jià)水平”(89.1%)、“房屋等資產(chǎn)價(jià)格”(85.4%)和“貨幣收入”(79.8%),相比之下,僅分別有24.9%和20.7%的受訪者認(rèn)為“稅率”和“市場(chǎng)利率”對(duì)自身財(cái)富水平的影響更大。

有專家曾指出,改革開放30多年來,除個(gè)別年份外,我國(guó)物價(jià)水平總體上保持了較快上漲。不容忽視的是,物價(jià)的過快上漲,很可能讓居民儲(chǔ)蓄難敵物價(jià)上漲,導(dǎo)致居民財(cái)富在一定意義上被剝奪,繼而容易對(duì)財(cái)富分配產(chǎn)生逆向調(diào)節(jié)作用,容易加大居民財(cái)富分配的差距。而近年來房?jī)r(jià)的迅猛上漲,使得高收入群體通過房地產(chǎn)投資投機(jī)身家倍增,中低收入群體被逐漸擠出市場(chǎng)。部分無支付能力的消費(fèi)者,住房福利得不到保證。還有一部分工薪階層購(gòu)房者,在他們購(gòu)買高價(jià)房時(shí),財(cái)富也被轉(zhuǎn)移。房?jī)r(jià)上漲,不僅使房地產(chǎn)開發(fā)商獲取了暴利,而且使不少大城市的買房家庭與未買房家庭形成了明顯的財(cái)富“鴻溝”。

網(wǎng)友“@慢一拍的呆子”評(píng)論道:房?jī)r(jià)上漲對(duì)每一個(gè)有房或者沒房的人都是一場(chǎng)掠奪!因?yàn)榉績(jī)r(jià)推高了房租,房租推高物價(jià),也就是每一個(gè)活著的人都要為高房?jī)r(jià)買單!

故而,從整個(gè)國(guó)家層面來看,為縮小人們之間的財(cái)富分配差距,在采取積極措施加快提高低收入者貨幣收入水平的同時(shí),使資產(chǎn)和消費(fèi)品價(jià)格的漲幅控制在合理范圍內(nèi),是其中的應(yīng)有之義。

公眾普遍能夠理性認(rèn)識(shí)人與人之間收入分配、財(cái)富占有的差距,但是因制度和政策因素造成的貧富差距問題,為公眾所不能接受。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪者普遍對(duì)“只要我的收入增長(zhǎng)速度比某個(gè)群體的收入增長(zhǎng)速度慢,我就會(huì)覺得不公平”這一說法表達(dá)了否定的態(tài)度(2.48分,接近“不太贊同”),而且65.5%的受訪者都表示,“只要我的收入增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度同步,我就能夠接受”。有54.0%的受訪者認(rèn)為,“一定水平下的貧富差距,會(huì)激勵(lì)人們創(chuàng)造更多的財(cái)富,也給了人們努力上進(jìn)的動(dòng)力”。說明人們普遍能夠理性、客觀地看待社會(huì)的收入差距問題,不再將收入分配差距與社會(huì)不公簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)。正如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇所指出的那樣:“人民能否接受收入差距,與個(gè)人的收入來源和方式有關(guān),與收入取得的機(jī)會(huì)是否均等有關(guān)。憑借創(chuàng)新、憑借智慧和勞動(dòng)致富的人,即便一年掙幾個(gè)億,社會(huì)成員不僅能接受,且充滿尊重。”

上一頁 1 23456下一頁
責(zé)任編輯:國(guó)家治理1
標(biāo)簽: 分配   收入   財(cái)富   調(diào)查