通過應(yīng)用以經(jīng)濟(jì)增長均速、經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定度兩個指標(biāo)為核心的GDP健康度指數(shù)評價體系，結(jié)合相關(guān)的公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對31省區(qū)（直轄市）的GDP健康度進(jìn)行了測算，經(jīng)過區(qū)域間GDP健康度得分比較、分項(xiàng)指標(biāo)得分比較，得出了三個重要發(fā)現(xiàn)。

理論模型：GDP健康度指數(shù)評價體系。

核心指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)增長均速  經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定度。

測評范圍：31省、自治區(qū)、直轄市（后簡稱“省市”）。

測評方法：方差分析、功效函數(shù)轉(zhuǎn)換。

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站、各省市統(tǒng)計局官網(wǎng)、統(tǒng)計信息網(wǎng)。

測評結(jié)果：

·測評結(jié)果顯示，31個省市GDP健康度（2016）排名由高到低依次為：西藏、貴州、湖北、福建、浙江、北京、寧夏、廣西、云南、河南、湖南、山東、安徽、上海、廣東、海南、江西、四川、吉林、青海、江蘇、重慶、陜西、內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、天津、甘肅、山西、新疆、河北。

·GDP健康度格局與東、中、西三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度密切相關(guān)，GDP健康度得分和GDP增長均速得分均呈現(xiàn)出“西高東低”的態(tài)勢。

·上海、廣東、江蘇、山東等一些公認(rèn)的高經(jīng)濟(jì)水平的省市，GDP健康度得分排名全部在第11-21位之間，說明較高的經(jīng)濟(jì)水平，并不一定就能帶來較高的GDP健康度。