民粹主義在社會(huì)思潮中一直占據(jù)重要地位。根據(jù)《國(guó)家治理》周刊2012年推出的《中國(guó)公眾的民粹化傾向調(diào)查報(bào)告》顯示,國(guó)內(nèi)千余位受訪人群中,49.5%的受訪者具有民粹化特征,其中,31.3%的人屬于民粹特征顯著群體,18.2%的人屬于有一定民粹化傾向群體。
近年來,中國(guó)社會(huì)正面臨全面深刻的轉(zhuǎn)型,社會(huì)矛盾凸顯,貧富差距拉大,國(guó)際關(guān)系上也面臨諸多挑戰(zhàn)和角力,國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變遷更催生了民粹主義的暗流。與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)以及社交媒體應(yīng)用在國(guó)內(nèi)普及,圍繞公共議題的討論以此為平臺(tái)越來越普遍,在此過程中網(wǎng)絡(luò)民粹主義逐漸壯大。從近三年來《人民論壇》連續(xù)推出的“年度值得關(guān)注的十大社會(huì)思潮”排名情況可以看出,民粹主義位置從排名的后半段躍居至前半段,并在國(guó)際舞臺(tái)中對(duì)主流政治生態(tài)造成了不小的影響。
2015年:民粹勢(shì)力逐步蠶食歐洲政治版圖
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員 孟威:2015年,在眾聲嘈雜的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新媒體輿論場(chǎng)上,民粹主義這個(gè)模棱兩可的概念、像是變色龍一樣的東西,在以平民化、草根化、非主流化為特征的亞文化語境之下,表現(xiàn)出對(duì)峙精英主義、挑戰(zhàn)既有權(quán)力結(jié)構(gòu)、極化民意權(quán)威、激起群體對(duì)立的種種看點(diǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)民粹主義影響公民參與行動(dòng),加劇了轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)矛盾關(guān)系的復(fù)雜化,其干預(yù)“依法治網(wǎng)”實(shí)現(xiàn)程序所制造的現(xiàn)實(shí)張力,值得關(guān)注與反思。
——《民粹主義的網(wǎng)絡(luò)喧囂》
同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心研究員 伍惠萍:過去幾年,歐洲政治極端化趨勢(shì)加強(qiáng),(極端)民族主義思想抬頭,各種新老民粹和極端勢(shì)力迅速抬頭。一些政黨不僅進(jìn)入歐洲議會(huì)和各國(guó)議會(huì),而且已然躋身執(zhí)政黨之列。2015年,民粹勢(shì)力逐步蠶食歐洲政治版圖,成為主流政治生態(tài)的一部分,日益改變著歐洲的政策走向……各種民粹勢(shì)力仍舊表現(xiàn)出了相似之處,一個(gè)共同特點(diǎn)是它們都打著為民眾代言的旗號(hào),大張旗鼓地反叛主流政治思想,打破政治禁忌,反對(duì)一切在它們看來威脅和損害了民眾福祉的東西。在民粹主義的話語中,這種威脅既可能來自上層的政治精英,也可能來自外部的異己勢(shì)力。為此,它們既反對(duì)現(xiàn)有政治秩序?qū)τ诿癖姷陌才牛约耙磺兄髁鞯?、事關(guān)政治正確性的思想,又不斷制造民族主義輿論,反對(duì)任何外部力量的侵入。
——《民粹主義日益侵蝕歐洲主流政治》
2014年:民粹主義顯示出與極端民族主義合流的跡象
復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院特聘教授、博導(dǎo) 李良榮:2014年的國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)政治發(fā)生不少大事,在這其中,最值得關(guān)注的動(dòng)向有兩個(gè),一是民粹主義在中國(guó)大舉反腐的趨勢(shì)下聲勢(shì)增長(zhǎng),二是民粹主義愈發(fā)顯示出與極端民族主義合流的跡象。在中國(guó)大力打擊貪污腐敗的過程中,民粹主義這一“副產(chǎn)品”值得關(guān)注……(打擊貪污腐?。┻@一舉措體現(xiàn)了國(guó)家建設(shè)廉潔政府的決心,也給民眾帶來了信心。但是,民粹主義一直以來的仇官情緒似乎得到了現(xiàn)實(shí)的佐證,甚囂塵上。
——《警惕網(wǎng)絡(luò)民粹主義“暴力”》
西南交通大學(xué)政治學(xué)院院長(zhǎng) 林伯海:2014年,國(guó)外民粹主義演進(jìn)在保持人民性、批判性以及道德情感性等基本特征的同時(shí),又呈現(xiàn)出區(qū)域性色彩更加濃厚、消極性影響日益增強(qiáng)、民粹主義文化色彩不減以及階層性劃分趨于模糊等一系列新的趨勢(shì)……作為“民主投射下來的一片陰影”,民粹主義給各國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程帶來了巨大紛擾。
——《民粹主義給全球治理帶來巨大紛擾》
2013年:民粹主義情緒持續(xù)發(fā)酵
中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院院長(zhǎng)、博導(dǎo) 楊陽:2013年是中國(guó)公共政策頻繁出臺(tái)的一年,也是民眾深度參與這些公共政策討論的一年。單純的民粹主義發(fā)酵并不可怕,可怕的是其裹挾國(guó)家立法行為、公共政策制定和司法審判結(jié)果。盡管2013年的中國(guó),確實(shí)存在民粹主義情緒持續(xù)發(fā)酵的事實(shí),盡管民粹主義情緒的濫觴會(huì)對(duì)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定構(gòu)成威脅,但總體上說,民粹主義因其無法形成完備的理論形態(tài),凝結(jié)成鮮明的價(jià)值訴求和行動(dòng)綱領(lǐng),在歷史上,它也只有與其他主義相結(jié)合,才可能轉(zhuǎn)化成為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)動(dòng)員力量,因而并不可怕。
——《民粹主義情緒熱度與價(jià)值訴求》
中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授、博導(dǎo) 叢日云:前幾年,民粹主義曾不時(shí)走上街頭和其他公共場(chǎng)所,但在2013年,民粹主義主要活動(dòng)場(chǎng)域仍然是互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)民的民粹主義仍以左翼為主體,他們以各大門戶網(wǎng)站新聞欄目的跟帖、左翼和民族主義傾向的論壇為主要陣地;右翼民粹主義主要活躍于右翼傾向的論壇;在微博上,右翼比左翼更活躍。
——《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民粹主義表現(xiàn)與出路》
責(zé)編/申唯佳 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。