【摘要】我國已進(jìn)入跨越“中等收入陷阱”的發(fā)展階段,預(yù)計(jì)到2023年可以實(shí)現(xiàn)跨越,邁進(jìn)高收入國家門檻。實(shí)施梯度跨越“中等收入陷阱”發(fā)展戰(zhàn)略,是符合中國國情的現(xiàn)實(shí)選擇。其基本路線圖是:由局部跨越,到大部跨越,再到整體跨越。在全面建成小康社會(huì)之后,繼續(xù)向高收入國家水平邁進(jìn),建設(shè)一個(gè)“富裕社會(huì)”??缭?ldquo;中等收入陷阱”,邁上高收入國家水平,必須實(shí)施綜合性的國家戰(zhàn)略,采取一系列重大舉措。
【關(guān)鍵詞】 梯度跨越 中等收入陷阱 發(fā)展戰(zhàn)略
【中圖分類號(hào)】F120.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
我國已進(jìn)入梯度跨越“中等收入陷阱”的發(fā)展階段
根據(jù)世界銀行最新標(biāo)準(zhǔn),人均國民收入低于1045美元為低收入國家,在1045美元至4125美元之間為中等偏下收入國家,在4126美元至12735美元之間為中等偏上收入國家,高于12736美元為高收入國家。一般情況下,人均國民收入與人均GDP大體相當(dāng)。2015年,我國經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到10.865萬億美元,人均7900多美元,處于中等收入國家的偏上水平。
我國是一個(gè)人口眾多、幅員遼闊的大國,區(qū)域發(fā)展很不平衡,各地存在很大不同,平均數(shù)往往掩蓋了內(nèi)部差異。中國本身也存在著發(fā)達(dá)地區(qū)、發(fā)展中地區(qū)和落后地區(qū)。從各地區(qū)發(fā)展情況看,現(xiàn)在已經(jīng)有10個(gè)省區(qū)市人口超過5億人,人均GDP超過1萬美元(2015年數(shù)據(jù))。其中有4個(gè)省市(津、京、滬、蘇)、人口1.4億,人均GDP達(dá)到1.4萬美元以上,進(jìn)入高收入國家水平;其他6個(gè)省區(qū)市(浙、內(nèi)蒙古、閩、粵、遼、魯)人口3.6億多,接近于高收入國家水平。其他12個(gè)省區(qū)市(豫、黑、新、冀、瓊、青、湘、寧、陜、鄂、吉、渝)人均GDP在6000—8000多美元,另外9個(gè)省區(qū)(川、贛、皖、桂、晉、藏、貴、云、甘)人均GDP在4200—6000美元,全部進(jìn)入中等收入偏上水平。
中國一個(gè)省區(qū)的人口、面積相當(dāng)于國外一個(gè)國家,省域內(nèi)各地城鄉(xiāng)之間也存在很大差距。如果以地級(jí)城市來看,則有77個(gè)城市人均GDP超過1萬美元。其中有31個(gè)城市人均GDP超過1.5萬美元,有10個(gè)城市人均GDP超過2萬美元。如最高的鄂爾多斯市人均GDP達(dá)到33344美元;克拉瑪依市人均27601美元;東營市人均26393美元;深圳市人均26071美元;廣州市人均22217美元;蘇州市人均21988美元。在縣級(jí)市中,江蘇昆山市人均GDP接近3萬美元;張家港市人均28586美元;江陰市人均28259美元;太倉市人均24892美元??梢哉f,隨著劃分區(qū)域的縮小,各地的差異更大,總體上各地發(fā)展呈現(xiàn)出多點(diǎn)開花、競(jìng)相超越的格局。
到2020年全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番,經(jīng)濟(jì)年均增長6.5%以上,屆時(shí)我國經(jīng)濟(jì)總量將達(dá)到92.7萬億元,按匯率不變價(jià)計(jì)算,約合14.88萬億美元,我國人口按年均增長0.5%計(jì)算,則全國總?cè)丝谶_(dá)到140962萬人,人均GDP大約10556美元,總體上人均超過1萬美元,接近于12736美元的高收入國家水平。按此發(fā)展速度,預(yù)計(jì)到2023年,可以跨越中等收入階段,邁入高收入國家的行列。
梯度跨越“中等收入陷阱”是符合中國國情的現(xiàn)實(shí)選擇
改革開放以來,我國的現(xiàn)代化建設(shè)走的是一條差異化梯度發(fā)展道路,由東部沿海地區(qū)率先發(fā)展,帶動(dòng)廣大中西部地區(qū)發(fā)展起來,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)總體跨越發(fā)展。實(shí)踐證明,這是一條符合中國國情的成功道路。
對(duì)于我國這樣一個(gè)地區(qū)差別很大的發(fā)展中大國來說,各地發(fā)展不可能齊頭并進(jìn),而會(huì)有先有后、各顯其能。必須從各地實(shí)際出發(fā),發(fā)達(dá)地區(qū)率先發(fā)展,發(fā)揮示范引領(lǐng)作用,帶動(dòng)其他地區(qū)發(fā)展,形成循序漸進(jìn)的“雁陣”發(fā)展格局。
我國東部一些地方提出了“兩個(gè)率先”的發(fā)展目標(biāo),率先全面建成小康社會(huì),率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。2010年6月,國務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施《長江三角洲區(qū)域規(guī)劃》,提出到2015年,率先實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo),人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到8.2萬元,按當(dāng)年匯率折合1.2萬美元,核心區(qū)(主要是上海)達(dá)到人均10萬元(折合1.47萬美元),應(yīng)該說這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。到2020年力爭率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到11萬元,折合1.6萬美元,核心區(qū)達(dá)到13萬元,折合1.9萬美元,目前正在向這一目標(biāo)努力。江蘇省提出,到2020年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平,蘇南一些地方提出提前基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。北京、上海、天津、廣東等地,也不同程度提出了率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。
到2020年全面建成小康社會(huì)之時(shí),我國人均GDP超過1萬美元,將有更多地區(qū)和人口人均GDP超過12736美元,跨越“中等收入陷阱”,進(jìn)入高收入國家水平。下一步,要持續(xù)接力,全面邁進(jìn)高收入國家水平。
我國跨越“中等收入陷阱”的基本路線圖就是:由局部跨越,到大部跨越,再到整體跨越。在全面建成小康社會(huì)之后,繼續(xù)向高收入國家水平邁進(jìn),建設(shè)一個(gè)“富裕社會(huì)”,部分地區(qū)率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,為全國基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化奠定更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
需要說明的是,即使到2023年之后我國實(shí)現(xiàn)整體跨越“中等收入陷阱”,也只是全國人均GDP達(dá)到12736美元以上,并不是所有地區(qū)所有人口都達(dá)到了這一水平,還會(huì)有相當(dāng)多的人口低于平均水平。同時(shí),高收入國家的標(biāo)準(zhǔn)也在不斷提高,現(xiàn)在全世界人均GDP平均水平已超過1萬美元,高收入國家平均水平已接近4萬美元,即使我國整體跨越了“中等收入陷阱”,也只是剛剛邁進(jìn)高收入國家的門檻,與其他高收入國家水平仍然存在著很大差距。對(duì)此,我們必須保持清醒認(rèn)識(shí),不斷向著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)邁進(jìn)。
實(shí)施梯度跨越“中等收入陷阱”發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)任務(wù)
跨越“中等收入陷阱”,邁上高收入國家水平,必須實(shí)施綜合性的國家戰(zhàn)略,采取一系列重大舉措。重點(diǎn)突出以下幾個(gè)方面:
第一,牢牢扭住發(fā)展第一要?jiǎng)?wù)不放松,保持中高速增長,防范化解經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。世界上不少國家之所以長期陷入“中等收入陷阱”而難于自拔,最重要的原因就是發(fā)展出了問題,發(fā)展的停滯是陷入“中等收入陷阱”的最大危險(xiǎn)。拉美地區(qū)和東南亞一些國家是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。如委內(nèi)瑞拉、秘魯、哥倫比亞、阿根廷、墨西哥等國家,長期受困于“中低收入陷阱”。阿根廷1960年就進(jìn)入中等收入國家,被稱為拉美首富,然而此后經(jīng)濟(jì)長期處于停滯狀態(tài),有16年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值負(fù)增長。菲律賓1980年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到2671美元,2014年仍只有2865美元。與此相對(duì)照,“亞洲四小龍”成功實(shí)現(xiàn)了由中等收入向高收入的跨越,創(chuàng)造了“東亞奇跡”。如韓國1987年人均GDP超過3000美元,1995年達(dá)到了11469美元,2014年更是達(dá)到了28101美元,進(jìn)入高收入國家的行列。只有經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,才能成功跨越“中等收入陷阱”。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展由過去的高速增長,轉(zhuǎn)入中高速增長的新常態(tài),必須做到減速不失勢(shì),保證經(jīng)濟(jì)增速在6.5%以上,這是跨越“中等收入陷阱”的基本條件。為此,必須創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,特別注意防止拉美國家出現(xiàn)的通貨膨脹、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),有效防范和化解財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn),尤其要管理好股市、匯市和房市,及時(shí)處置資產(chǎn)泡沫,打好實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展的良好環(huán)境。
第二,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,從根本上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,更多釋放人力人才資源紅利。一些落入“中等收入陷阱”的國家,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,既喪失了與低收入經(jīng)濟(jì)體在制造業(yè)方面的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),也沒有能力同發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在高技術(shù)領(lǐng)域展開競(jìng)爭,無法實(shí)現(xiàn)由依靠廉價(jià)勞動(dòng)力或能源資源優(yōu)勢(shì)向依靠科技創(chuàng)新的高生產(chǎn)率增長模式轉(zhuǎn)變,錯(cuò)失了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要契機(jī)。以拉美國家為典型代表,其長期享受自然資源紅利,實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略,始終未能形成中高端制造能力,反而使“舉債增長”難于維持。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已到了一個(gè)重要關(guān)口,從2011年開始勞動(dòng)適齡人口相對(duì)減少,2014年開始勞動(dòng)適齡人口絕對(duì)減少,已經(jīng)出現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力從無限供給到有限供給的“劉易斯拐點(diǎn)”。勞動(dòng)力成本上升,人口紅利日趨減少,依靠廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)大量低端產(chǎn)品的增長模式無法長期持續(xù)下去,高投資、高消耗、高增長、低效益的粗放式發(fā)展方式難以為繼。中國的勞動(dòng)生產(chǎn)率僅相當(dāng)于美國的20%、韓國的30%多,還有很大的提升空間。必須把經(jīng)濟(jì)發(fā)展真正轉(zhuǎn)變到更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和人力人才資源的道路上來。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,加大教育、科技投入,加快人力人才資源開發(fā)和科技研發(fā),不斷提高全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。一方面,加快發(fā)展高水平教育,全面提高勞動(dòng)者素質(zhì)。目前中國教育支出占GDP的比重達(dá)到4%,韓國超過5%,美國長期穩(wěn)定在5.5%左右。要適應(yīng)產(chǎn)業(yè)邁向中高端的需要,加快發(fā)展中高等教育和職業(yè)技術(shù)教育,培養(yǎng)更多高技能人才,創(chuàng)造出新的更大的人才紅利;另一方面,加快推動(dòng)科技創(chuàng)新,提高科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。我國的研發(fā)投入占到GDP的2%,相比美國的3%、韓國的3.36%、日本的3.4%,仍然存在不小差距。對(duì)中國這樣快速發(fā)展的大國來說,通過學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家現(xiàn)有技術(shù)所形成的后發(fā)優(yōu)勢(shì)是逐步遞減的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新的需求越來越大。根本出路在于科技創(chuàng)新,要加快建設(shè)教育強(qiáng)國、人才強(qiáng)國、科技強(qiáng)國,成為創(chuàng)新型國家。
第三,加快發(fā)展新經(jīng)濟(jì),培育壯大新動(dòng)能,打造經(jīng)濟(jì)增長新的發(fā)動(dòng)機(jī)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段,經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力機(jī)制是不同的。如果把經(jīng)濟(jì)發(fā)展比作一列火車,過去的動(dòng)力是蒸汽機(jī),后來是內(nèi)燃機(jī),現(xiàn)在則是高速動(dòng)力。許多落入“中等收入陷阱”的國家,恰恰是在發(fā)展動(dòng)力方面出了問題,過去是用蒸汽機(jī),后來仍然是用蒸汽機(jī),自然動(dòng)力不行了。歸根到底是從低端制造無法升級(jí)到中高端制造,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型失敗所致。拉美國家至今除了向外大量出口農(nóng)產(chǎn)品和能礦資源外,其工業(yè)制造品在國際市場(chǎng)沒有強(qiáng)大競(jìng)爭力。東亞韓國在發(fā)展中成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),躍升到國際產(chǎn)業(yè)分工的中高端領(lǐng)域。能否在中等收入階段成功轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力機(jī)制,打造經(jīng)濟(jì)增長新的發(fā)動(dòng)機(jī),是一個(gè)國家能否跨越“中等收入陷阱”的關(guān)鍵。中國正處在新舊發(fā)展動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換的重要關(guān)口,必須緊緊抓住新一輪科技和工業(yè)革命的歷史性機(jī)遇,大力發(fā)展以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能制造、新能源、新材料、生物技術(shù)等為代表的新經(jīng)濟(jì),加快從跟跑到并跑到領(lǐng)跑的轉(zhuǎn)變,不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平,形成牽引經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大新動(dòng)能。
第四,堅(jiān)定不移推進(jìn)改革開放,著力破除體制機(jī)制障礙,更大程度釋放制度紅利。一些陷入“中等收入陷阱”的國家,受利益集團(tuán)的羈絆,政治內(nèi)斗不止,改革難以推進(jìn),市場(chǎng)配置資源的功能受到嚴(yán)重扭曲,腐敗現(xiàn)象蔓延,社會(huì)矛盾積重難返。中等收入階段,也是一個(gè)各方面矛盾積累、風(fēng)險(xiǎn)隱患增加的階段,需要一個(gè)國家擁有強(qiáng)有力的政府主導(dǎo)掌控,超越不同社會(huì)集團(tuán)的利益,以國家發(fā)展利益為最高原則,駕馭和處理復(fù)雜局面。這是跨越“中等收入陷阱”的必要條件,也是我們的最大優(yōu)勢(shì)所在。要按照“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局要求,堅(jiān)定不移推進(jìn)改革開放,特別是加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,解決好經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾和問題,堅(jiān)決破除阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各種障礙,形成推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的新體制、新機(jī)制,為跨越“中等收入陷阱”提供強(qiáng)有力的制度保障。
第五,有效解決收入差距擴(kuò)大問題,壯大中等收入群體規(guī)模,促進(jìn)社會(huì)公平正義與和諧穩(wěn)定。“中等收入陷阱”中的“拉美陷阱”,一個(gè)重要特征就是收入差距擴(kuò)大,貧富分化嚴(yán)重,導(dǎo)致社會(huì)矛盾尖銳化,從而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。如拉美國家,基尼系數(shù)大多在0.5左右,高的達(dá)到0.6以上,大片的貧民窟就是其突出標(biāo)志。世界上沒有一個(gè)國家能夠在貧民窟大量存在的情況下,發(fā)展成為高收入社會(huì)。而成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區(qū),發(fā)展成果更多惠及普通民眾,收入差距不斷縮小,社會(huì)公平得到較好體現(xiàn)。日本1960年代實(shí)施“國民收入倍增計(jì)劃”,韓國1970年代推行“新社區(qū)運(yùn)動(dòng)”,縮小了城鄉(xiāng)和居民收入差距,使初次分配更趨均衡,為跨越“中等收入陷阱”創(chuàng)造了較為穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境??s小收入分配差距,不僅關(guān)系到社會(huì)公平,也有利于培育規(guī)模越來越大的中等收入群體,建設(shè)現(xiàn)代消費(fèi)型社會(huì),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供持久動(dòng)力。中國經(jīng)過30多年的快速發(fā)展,積累起巨大的社會(huì)財(cái)富,人們對(duì)如何更加公平合理分配高度關(guān)注,社會(huì)分配不公已經(jīng)成為一個(gè)突出問題。在跨越“中等收入陷阱”的過程中,必須下決心解決收入差距擴(kuò)大的問題,加強(qiáng)國家對(duì)收入分配的宏觀調(diào)控,建立起有利于調(diào)節(jié)收入分配的新機(jī)制,限制部分社會(huì)成員不當(dāng)過高收入,打擊和取締非法收入,擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模,提高低收入群眾生活水平,促進(jìn)公平正義,建設(shè)和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)國家長治久安。
(作者為國務(wù)院研究室信息研究司司長)
【參考文獻(xiàn)】
① 中共中央宣傳部:《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》,北京:學(xué)習(xí)出版社、人民出版社,2016年。
責(zé)編/周曉燕 劉芋藝(見習(xí)) 美編/ 王夢(mèng)雅(見習(xí))
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。