全球文化治理
互聯(lián)網(wǎng)作為全球化的技術(shù)支撐和發(fā)展引擎,將國際間政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多領(lǐng)域議題和資源連接到一起,不僅給各類組織機(jī)構(gòu)提供了參與到全球治理的渠道,更是通過互聯(lián)網(wǎng)給公民提供了順勢(shì)參與到全球治理之中的機(jī)會(huì)。所以,互聯(lián)網(wǎng)文化治理不僅是本國的文化治理,還是全球文化治理的重要組成部分。在全球文化治理的過程中,各個(gè)國家都希望自己的文化能夠得到有效輸出并在世界文化中發(fā)揮重要影響力。值得注意的是,文化全球化給中國文化的傳播和發(fā)揮影響力提供了絕佳的機(jī)會(huì),便于使中國的形象越過西方傳統(tǒng)媒體直接展現(xiàn)在世界面前。這不僅有助于減少西方對(duì)我們的刻板印象,更能夠通過互聯(lián)網(wǎng)這一力量讓中國參與到全球文化治理之中,為中國發(fā)出公正的聲音,向全世界弘揚(yáng)中國文化,參與全球文化體系的構(gòu)建,樹立中國的文化大國地位。
互聯(lián)網(wǎng)在文化治理中的消極影響和問題
網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)問題
自從微信、微博興盛以來,社會(huì)化傳播取代了門戶網(wǎng)站時(shí)期的單向傳播,越來越多自媒體不斷發(fā)揮社會(huì)影響力,網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境日益復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)輿論作為基于網(wǎng)絡(luò)載體,圍繞特定社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)問題而發(fā)表的言論、意見、議題的總和,其影響力深入各個(gè)層面,也是公民表達(dá)對(duì)社會(huì)事件態(tài)度并影響其發(fā)展走向的重要途徑。積極正面的網(wǎng)絡(luò)輿論是網(wǎng)絡(luò)文化參與國家治理的重要方式,然而消極負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)輿論的存在則會(huì)給社會(huì)帶來極大的危害。一方面,負(fù)面輿論極易催生不良的社會(huì)情緒,引發(fā)公共事件,不僅不利于解決問題反而會(huì)制造出新的麻煩;另一方面,負(fù)面輿論的放大和煽動(dòng)作用可能會(huì)產(chǎn)生一些難以控制的文化思潮,對(duì)國家意識(shí)形態(tài)安全產(chǎn)生威脅?;ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性和復(fù)雜的傳播方式,使得一些網(wǎng)絡(luò)文化參與者為實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)、政治目的,利用其網(wǎng)絡(luò)影響力和話語權(quán),蓄意制造和炒作熱點(diǎn)事件、宣揚(yáng)負(fù)面的價(jià)值觀、放大社會(huì)矛盾、制造網(wǎng)絡(luò)謠言。在互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)境下,負(fù)面輿論傳播面廣、傳播速度快、影響力大,不僅會(huì)混肴視聽,影響積極健康網(wǎng)絡(luò)文化的構(gòu)建,還會(huì)對(duì)國家形象、公信力產(chǎn)生難以估量的危害。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管問題
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,已經(jīng)積累了海量的用戶、信息、傳播形式和渠道,并且隨著時(shí)間的推移仍在呈幾何式增長。這些魚龍混雜的內(nèi)容和紛繁復(fù)雜的渠道中存在著大量危害國家、互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營機(jī)構(gòu)和網(wǎng)民的安全風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布第37次調(diào)查報(bào)告顯示,截至2015年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.88億,同時(shí)《2013年中國青少年上網(wǎng)行為調(diào)查報(bào)告》指出,青少年網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)2.56億,占整體網(wǎng)民的41.5%,網(wǎng)民的年齡結(jié)構(gòu)明顯向低齡化傾斜。對(duì)伴隨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而成長的“網(wǎng)生代”青少年來說,互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是獲取信息的工具,更是一種基本的文化形式。青少年時(shí)期正是一個(gè)人樹立人生觀、價(jià)值觀的重要時(shí)期,如果他們對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)不足,缺乏明辨是非的能力,則極易受到灰色文化、消極文化、低俗文化等文化的影響,形成不良的青少年亞文化,引發(fā)暴力犯罪等更嚴(yán)重的社會(huì)問題。
出現(xiàn)上述問題的原因在于:一方面,互聯(lián)網(wǎng)非公開、匿名的特性給一些自制能力不強(qiáng)的人帶來了“釋放天性”的機(jī)會(huì),而互聯(lián)網(wǎng)信息量大、形式變革快又給監(jiān)管帶來了巨大的困難。包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)廣告、網(wǎng)絡(luò)資源下載工具在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和載體中大多存在涉及暴力、色情、迷信、違法等內(nèi)容的問題。其嚴(yán)重程度依據(jù)平臺(tái)的自治能力、信息傳播者的自覺性、傳播渠道的被監(jiān)管程度差異而有所不同。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)上有意或無意形成的亞文化、網(wǎng)絡(luò)思潮、負(fù)面消極以及拜金主義等不良信息在沒有觸犯法律法規(guī)的前提下,是不能通過強(qiáng)制手段進(jìn)行管理和約束的。然而,這些不良信息的出現(xiàn),不僅容易激化社會(huì)矛盾,破壞社會(huì)主義文化建設(shè),還會(huì)對(duì)國家的意識(shí)形態(tài)安全造成一定的隱患。由此可見,要對(duì)這些魚龍混雜的內(nèi)容和紛繁復(fù)雜的渠道中可能存在隱患進(jìn)行實(shí)時(shí)、全面的監(jiān)督不但是一件耗時(shí)耗力的事情,而且難以單純依靠政府的文化監(jiān)督管理部門來完成。