強(qiáng)化政黨基礎(chǔ)理論研究

基于此，政黨的目標(biāo)應(yīng)是為國(guó)家發(fā)展提供方向性的引領(lǐng)，這種引領(lǐng)應(yīng)以現(xiàn)代國(guó)家治理的共同目標(biāo)為治理導(dǎo)向，而非具體的具象化目標(biāo)。當(dāng)然，目標(biāo)的制定還應(yīng)體現(xiàn)社會(huì)主義國(guó)家的制度優(yōu)越性，表現(xiàn)為共同富裕、共享發(fā)展與平等享有各種政治權(quán)利。目標(biāo)的導(dǎo)向性決定了政黨描繪的治理藍(lán)圖具有長(zhǎng)期引領(lǐng)的效力，它不應(yīng)有過(guò)于剛性的要求，也就是人為制造的執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)。如此，不是說(shuō)政黨執(zhí)政不需要目標(biāo)壓力，這種壓力應(yīng)來(lái)自國(guó)家治理中面對(duì)的錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾沖突，而不是自我設(shè)定的目標(biāo)壓力。

政黨目標(biāo)的設(shè)定必須充分考慮各種不確定因素，必須為執(zhí)政留有坦然面對(duì)挫折與失敗的制度空間。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入推進(jìn)，社會(huì)職業(yè)分工呈現(xiàn)精細(xì)化的趨向，不同從業(yè)者的目標(biāo)訴求與價(jià)值取向呈現(xiàn)多元化的特點(diǎn)，而信息時(shí)代的到來(lái)，也顛覆了傳統(tǒng)社會(huì)的諸多行為方式，使得現(xiàn)代國(guó)家治理也在經(jīng)歷一次劃時(shí)代的技術(shù)與制度革命。如何滿足不同社會(huì)群體的利益與價(jià)值訴求，迎接信息時(shí)代的挑戰(zhàn)，是黨制定戰(zhàn)略目標(biāo)必須考慮的因素?；诖耍h戰(zhàn)略目標(biāo)的制定既要具有凝聚共識(shí)的普遍意義，又要充分反映時(shí)代特點(diǎn)，具有最大的包容性，使不同群體都能夠有認(rèn)同感，歸屬感。

共性與個(gè)性僅是政黨多重屬性中的一個(gè)方面，由此衍生出的問(wèn)題卻關(guān)乎政黨的生存與發(fā)展，關(guān)乎國(guó)家戰(zhàn)略的制定與方向。因此，強(qiáng)化基礎(chǔ)理論研究可以拓寬政黨研究視野，豐富政黨研究?jī)?nèi)涵，為完善中國(guó)特色黨建理論體系與國(guó)家治理貢獻(xiàn)力量。同時(shí)，結(jié)合中國(guó)政黨實(shí)踐的基礎(chǔ)理論研究還可以為世界政黨研究提供中國(guó)要素，構(gòu)建打通中外的政黨話語(yǔ)體系，使其成為中國(guó)特色社會(huì)主義話語(yǔ)體系的有機(jī)組成部分?；A(chǔ)理論研究是一項(xiàng)長(zhǎng)期的艱苦工作，也是一個(gè)漫長(zhǎng)而漸進(jìn)的過(guò)程，切忌急功近利、生吞活剝、生搬硬套一些國(guó)外的概念與公式。理論研究既需要開(kāi)放的視野，更需要立足中國(guó)革命與建設(shè)的獨(dú)特路徑，立足當(dāng)下中國(guó)改革開(kāi)放與國(guó)家治理的豐富實(shí)踐，以適應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的需要。

（作者為南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師）

【注：本文系國(guó)家社科基金專項(xiàng)工程項(xiàng)目：“十八大以來(lái)黨中央治國(guó)理政新理念下的思想建黨與制度治黨研究”（16ZZD039）的階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①《列寧專題文集·論無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨》，北京：人民出版社，2009年，第222頁(yè)。

②《毛澤東選集（第2卷）》，北京：人民出版社，1991年，第540頁(yè)。

責(zé)編/張蕾    美編/楊玲玲