【摘要】新媒體加快了我國科技傳播速度,與此同時也帶來了諸多倫理失范問題,如科技信息失實、網絡媒體公信力缺失、學術侵權問題嚴重等。應加強傳播主體倫理意識和道德教育,提高新媒體技術積極正面調節(jié)作用,創(chuàng)建法治與德治相融合的社會機制。
【關鍵詞】新媒體 科技傳播 倫理失范 【中圖分類號】G20 【文獻標識碼】A
新媒體是一種以數(shù)字化技術為基礎發(fā)展起來,具有個性化突出、受眾選擇眾多、信息發(fā)布實時等特征的信息傳播形式和傳播載體。新媒體與傳統(tǒng)媒體有著根本性的不同,它具有雙向傳播性,借助日益發(fā)展的互聯(lián)網技術,可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的快速搜索、處理和傳播。
新媒體環(huán)境下我國科技傳播的倫理失范現(xiàn)象
新媒體技術為人類社會發(fā)展帶來科技傳播機遇的同時,也誘發(fā)了嚴重的倫理失范現(xiàn)象,如科技傳播信息失實、網絡媒體公信力缺失、學術侵權行為嚴重等,阻礙了科技的發(fā)展與進步??萍紓鞑バ畔⑹崱R环矫?,科技信息依靠互聯(lián)網與計算機技術實現(xiàn)了精準傳播,加快了新的自然科學研究成果產生的速度。另一方面,科技信息通過云數(shù)據(jù),使全面的社會調查得以實現(xiàn),拓展了社會科學的研究與分析范圍。新媒體所帶來的諸多科技傳播變化,都將對社會發(fā)展產生積極影響。同樣的,新媒體也帶來了科技傳播信息過程中難以掌控的問題,即科技傳播信息失實問題,主要體現(xiàn)在主觀失實和客觀失實兩個方面。在主觀失實方面,科技信息的傳播者單方面扭曲和編造科技事實,發(fā)布虛假科技信息,造成了偽科學現(xiàn)象;而在客觀失實方面,有一些科技信息傳播者的科技知識以及傳播能力缺失,使得科技信息與事實真相發(fā)生偏差,從而誤導廣大民眾。
網絡媒體公信力缺失。網絡媒體由于自身所具有的隱秘性、交互性、開放性等特征,受到一些不良網民利用,透過網絡媒體將虛假信息、網絡謠言等更快、更強效、更靈活地擴散出去,造成網絡媒體公信力的嚴重缺失。還有些科技信息的傳播出現(xiàn)了迷信化、低俗化現(xiàn)象,大大降低了科技信息傳播的權威性以及嚴肅性。
學術侵權問題嚴重。新媒體環(huán)境下,科技傳播以網絡媒體為重要載體,國內外的最新研究成果都可以在網絡數(shù)據(jù)庫中查詢到。在提供科技成果查詢便利的同時,也讓很多學術不端行為者鉆了空子,致使各類侵權問題層出不窮。一方面,網絡媒體使得學術不端行為的實施成本降低,誘發(fā)了學術不端行為數(shù)量的進一步攀升。抄襲他人學術成果、科研成果等學術道德失范行為嚴重影響了學術發(fā)展,甚至會影響到社會的穩(wěn)定。另一方面,新媒體高度自由的傳播平臺,為知識產權的侵權提供了溫床。根據(jù)有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自進入21世紀以來,我國所發(fā)生的網絡知識產權糾紛案件數(shù)量持續(xù)增長,截至2015年底,我國法院新收的各類知識產權一審案件超過13萬件,其中以前沿技術糾紛案件、互聯(lián)網知識產權侵權案件較為突出。
新媒體環(huán)境下我國科技傳播的倫理失范的原因
新媒體環(huán)境下造成科技傳播倫理失范現(xiàn)象的原因很多,如傳播媒體多元化、受眾缺乏理性批判精神、媒介技術的多元化特征、社會監(jiān)管機制的不健全等。歸根究底,主要集中在傳播主體、媒介技術和社會監(jiān)管三個方面。
首先是傳播主體的影響。由于新媒體背景下的傳播主體逐步多元化,科技傳播主體不單單是科學家,而是包含了所有的能夠實現(xiàn)科技傳播目的和內容的組織或者是媒介,傳播主體的增多勢必會引起一定的倫理沖突和矛盾。從以往的科技信息傳播過程來看,科技信息的生產者,即科學家擁有絕對的話語權,傳播形式由點及面進行,受眾往往是被動接受,缺乏對信息的科學理性批判能力。而新時代的新媒體科技傳播,實現(xiàn)了由點及點的網絡式傳播,受眾同樣可以成為傳播主體,傳播主體的范圍被擴大。也正是因為如此,每個人都有可能成為傳播主體,然而并不是每個人都具有信息傳播的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守,從而形成了科技傳播內容上的偏差。再加上受眾缺乏足夠的理性思考和批判精神,或者是在道德認知上存在缺失,也會使得科技傳播對社會造成危害。
其次是媒介技術的影響。媒介技術的缺陷是造成科技傳播倫理失范的重要因素之一,再加上新媒體所具有的交互性、開放性、多維性等特征,也使得科技傳播的倫理失范現(xiàn)象頻現(xiàn)。第一,新媒體的交互性使得傳播主體與受眾之間的區(qū)分度降低,傳播媒介對利益過分追求,片面地去滿足受眾需求,難以對科技信息進行把關。科技傳播過程中,很多信息是經過記者與科學家共同敲定和潤色的,也有些信息是通過記者搜集網絡科技信息進行二次加工的,這在很大程度上降低了科技信息的精準度。第二,新媒體的開放性增加了科技信息監(jiān)管的難度。很多科技信息傳播行為都很隱蔽,發(fā)布者只需用網名即可進行傳播。而網絡數(shù)字化傳播方式使得傳播成本極低,科技信息發(fā)布者可以隨意散播虛假信息,或者參與到學術不端行為中,卻并不用負相關的道德責任。第三,新媒體的多維性,實現(xiàn)了網站、微信、微博、QQ等多重傳播方式,傳播途徑更加隨意,加大了科技傳播倫理失范問題的復雜程度。
再次是社會監(jiān)管的影響??萍紓鞑惱硎Х冬F(xiàn)象的出現(xiàn),除了與傳播主體和媒介技術有關之外,還與社會監(jiān)管的不完善有著直接關系。第一,相關法律法規(guī)的疏漏。雖然針對目前出現(xiàn)的知識產權侵犯、學術不端、網絡謠言、虛假信息等問題,國家已經出臺了相關法律制度,但是過度管制也會造成限制網絡言論自由的副作用,因而需要把握好法律監(jiān)管的度。第二,監(jiān)管機構分布較為分散。以互聯(lián)網媒體為例,其相關的主管機構和監(jiān)管機構分別處于不同的管理范疇,使得全局規(guī)劃極易受到影響,管理權責也不明朗,從而降低工作效率。第三,新媒體科技傳播行業(yè)自律受限。一方面,新媒體在進行科技傳播時缺乏高效力的執(zhí)行方法和手段,與此同時其運作過程還依靠第三方認證機構,其執(zhí)行的信用度、安全性和效率都很難保證;另一方面,媒體行業(yè)的道德水平各有差異,由于傳播主體與受眾之間的信息不對稱,使得行業(yè)自律更加脆弱。
新媒體環(huán)境下我國科技傳播倫理失范的解決對策
基于新媒體環(huán)境下我國科技傳播倫理失范的產生原因,也同樣應從傳播主體、媒介技術和社會監(jiān)管三個方面,有針對性地提出問題的解決對策,從而構建出完善的倫理規(guī)范化體系。
首先,加強傳播主體倫理意識和道德教育。新媒體時代的科技傳播主體,除了信息的發(fā)布者之外,還包括受眾??茖W家作為科技傳播的發(fā)布者,應增強道德水準,強大自己的內心,通過道德自律來抵御功利主義、縱欲主義的不良影響。不斷提升自身的專業(yè)素質和技能,接受各界的監(jiān)督管理,堅持科技信息的真實性。受眾在接受科技信息的同時,更要科學使用媒介。應提高自身的認知水平,增強知識積累,從而對科技信息擁有初步的評判力。
其次,提高新媒體技術積極正面調節(jié)作用。受眾接受科技信息,依賴于新媒體這一重要媒介。由于媒介的引導作用,受眾很容易圍繞其引導的方向去看待和分析問題,所以必須要提高新媒體技術的積極正面調節(jié)作用。要加大對科技信息的進一步核實力度,保證新媒體科技傳播環(huán)境的真實性;要向受眾宣揚正確的人生觀、價值觀,引導受眾采取正確的科技傳播理念,促使監(jiān)管者建立完善的傳播制度,從而避免科技信息傳播的偏差;加強新媒體媒介技術的創(chuàng)新,不斷彌補傳統(tǒng)媒體技術的缺陷,致力于建立科學的科技傳播格局。
再次,創(chuàng)建法治與德治相融合的社會機制。面對新媒體技術所帶來的各種問題,應建立法治與德治相融合的社會機制。完善科技傳播相關法律法規(guī),從制度上保障新媒體環(huán)境下的科技傳播。通過健全法律法規(guī),平衡各方力量,贏得廣大人民群眾支持,確保所制定的法律法規(guī)能夠順利實施。建立以人為本的科技傳播理念,促進人的全面發(fā)展。所謂人的全面發(fā)展,指的是人在物質、精神、能力發(fā)揮、社會關系等多個方面都能夠得到相應的發(fā)展。通過構建這種以人為本的傳播理念,有助于科技傳播過程中科學精神、科學素養(yǎng)、科學理念的充分拓展,從而促進人與社會的和諧發(fā)展。采取平等和批判的方式,進一步實現(xiàn)法治與德治的融合。著重加強科學知識的平等性傳播,從而為科技信息的批判奠定基礎。
(作者單位:廣州大學)
【注:本文系廣東省教育廳2015年度教育技術教學改革研究項目“微視頻在《網絡傳播實務》課程的應用研究”(項目編號:2015099)的階段性研究成果】
【參考文獻】
①蘇銳:《淺談新媒體環(huán)境下的新聞倫理建設》,《新聞世界》,2014年第7期。
責編/楊鵬峰 賈娜(見習) 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。