【摘要】與中國傳統(tǒng)文化相融合,是馬克思主義中國化的必由之路。用馬克思主義提升傳統(tǒng)文化水準(zhǔn),是中國傳統(tǒng)文化當(dāng)代發(fā)展的必然選擇。探索兩者之間相互融合的規(guī)律,對(duì)于發(fā)揚(yáng)并傳承中國傳統(tǒng)文化的精華、推進(jìn)馬克思主義中國化具有重要的戰(zhàn)略意義。
【關(guān)鍵詞】馬克思主義 中國傳統(tǒng)文化 融合路徑 【中圖分類號(hào)】B27 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
研究馬克思主義與傳統(tǒng)文化的差異性和相通性意義重大
研究馬克思主義與傳統(tǒng)文化的差異性和相通性,有利于馬克思主義在中國的長久持續(xù)發(fā)展。一方面,馬克思主義在中國近代思想解放和社會(huì)進(jìn)步中發(fā)揮了理論武器的作用;另一方面,中國博大精深的悠久歷史文化為馬克思主義在中國的發(fā)展提供了智慧寶庫,兩者的有機(jī)融合形成了有鮮明中國特點(diǎn)的獨(dú)特文化理論體系,并推動(dòng)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)取得舉世矚目的成就。
研究馬克思主義與傳統(tǒng)文化的差異性和相通性,有利于在當(dāng)代彰顯馬克思主義的魅力。當(dāng)前,在一些地方和領(lǐng)域中,馬克思主義的吸引力有所弱化。產(chǎn)生這種情況的原因是多方面的,馬克思主義和傳統(tǒng)文化的結(jié)合不夠、理論創(chuàng)新較少是其中的重要原因。馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的融合,有利于在當(dāng)代促進(jìn)先進(jìn)文化理論的創(chuàng)新。只有在中國傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上激發(fā)馬克思主義的創(chuàng)造力和活力,在理論的先進(jìn)性上下功夫,才能不斷彰顯馬克思主義的魅力。
研究馬克思主義與傳統(tǒng)文化的差異性和相通性,有利于增強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的宣傳效果。價(jià)值觀是文化的核心,社會(huì)主義核心價(jià)值觀是對(duì)中國傳統(tǒng)文化的提煉和萃取,同時(shí)凝聚著馬克思主義的理想和追求。社會(huì)主義核心價(jià)值觀一旦形成,必然會(huì)成為社會(huì)發(fā)展的精神動(dòng)力和紐帶,成為內(nèi)化于人民內(nèi)心的信仰。推動(dòng)馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化相融合,對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀文化信仰的傳播有重大意義。
馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化深度融合的理論基礎(chǔ)
第一,兩者都具開放性的特征。作為一個(gè)不斷發(fā)展的理論體系,馬克思主義具有與時(shí)俱進(jìn)的理論特征,可以基于實(shí)踐條件的變化不斷對(duì)原有的理論進(jìn)行修正和完善。無論是在理論的創(chuàng)立者馬克思和恩格斯那里,還是在后來的發(fā)展者手中,馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化都表現(xiàn)出與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。堅(jiān)持理論體系的開放性,吸收有益文明成果,以此來豐富和發(fā)展自身的需求,這為二者在當(dāng)代的深度融合打下了良好基礎(chǔ)。
第二,兩者對(duì)世界觀的闡釋具有內(nèi)在契合性。這種世界觀上的契合主要體現(xiàn)在對(duì)世界物質(zhì)性上的契合。中國文化具有悠久的唯物論傳統(tǒng),中國哲學(xué)肯定了世界的物質(zhì)性,認(rèn)為自然界的客觀規(guī)律是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的,而馬克思主義理論的基石就是堅(jiān)持世界的物質(zhì)統(tǒng)一性。
第三,兩者在方法論上有一致之處。老子強(qiáng)調(diào),“長短相形,高下相傾,聲音相和,前后相隨”。這說明中國傳統(tǒng)哲學(xué)中蘊(yùn)含的樸素辯證法思想和馬克思義唯物辯證法的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律有一致之處。
第四,兩者對(duì)人類社會(huì)的理想目標(biāo)有相通之處。中國傳統(tǒng)文化追求的大同世界和馬克思主義追求的共產(chǎn)主義社會(huì)具有高度的相似性。中國歷史上的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng),大都也是為建設(shè)大同社會(huì)而進(jìn)行。雖然不免有一定的空想主義色彩,但是和馬克思主義追求的共產(chǎn)主義理想有一定的相通之處——都是旨在建設(shè)一個(gè)沒有剝削、人人平等的理想社會(huì)。
第五,兩者的價(jià)值取向不謀而合。以儒家為代表的中國傳統(tǒng)文化,提倡“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,堅(jiān)持愛國主義和集體主義的價(jià)值取向。在處理個(gè)人與國家的關(guān)系上,中國傳統(tǒng)文化本著“天下興亡,匹夫有責(zé)”的社會(huì)責(zé)任感,體現(xiàn)出堅(jiān)持集體主義的原則。馬克思主義能在中國傳播發(fā)展,也絕非偶然。馬克思主義主張解放全人類才能解放人自身,強(qiáng)調(diào)為廣大人類的事業(yè)而奮斗,這與中國傳統(tǒng)文化在人生價(jià)值觀上的追求不謀而合。
馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化融合的必然性
馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的融合,是歷史的必然。由于產(chǎn)生的地域、社會(huì)條件、時(shí)代有所不同,兩種文化具有先天的差異性。特別是在思想理論特征與思維模式等方面差異明顯,并且因差異而產(chǎn)生了融合的需求。這一方面表現(xiàn)在馬克思主義的革命性、時(shí)代性、科學(xué)性賦予傳統(tǒng)文化嶄新的內(nèi)涵,使中國傳統(tǒng)文化在與馬克思主義的結(jié)合過程中也得到了進(jìn)一步深化與擴(kuò)充,煥發(fā)出新的生機(jī)與活力,提高了與時(shí)俱進(jìn)的能力。另一方面,中國傳統(tǒng)文化深厚的文化底蘊(yùn)和豐富多彩的形式,也賦予了馬克思主義一定的民族和地域特征。
馬克思主義文化與中國傳統(tǒng)文化的深度融合是文化傳播發(fā)展規(guī)律的要求。外部文化傳播到本土后,若不能被本土人民所接受,就發(fā)揮不出積極作用。馬克思主義在中國豐富發(fā)展的過程,就是與中國具體情況、中國文化相互融合的過程。因此,馬克思主義想要在中國發(fā)揮應(yīng)有的作用,就必須與中國的實(shí)際情況相結(jié)合,只有如此,才會(huì)在指導(dǎo)中國社會(huì)主義發(fā)展的實(shí)踐中獲得長久的生命力。中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化,迫切需要一種理論作為指導(dǎo)。以辯證唯物主義和歷史唯物主義為基礎(chǔ)的馬克思主義,以其科學(xué)性、先進(jìn)性、真理性為傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化指明了發(fā)展方向。
馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化相互融合的理論路徑
馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的相互融合,在理論上要求堅(jiān)持以馬克思主義為主流的指導(dǎo)思想。中國在歷史進(jìn)程中已經(jīng)形成了以儒家理論為核心的傳統(tǒng)文化體系,這個(gè)體系在人際關(guān)系、社會(huì)理想、個(gè)人修養(yǎng)等方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于其中落后保守的一面,則需要借助馬克思主義對(duì)其進(jìn)行理性批判,這樣才能實(shí)現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的革新,才能在與馬克思主義的不斷融合中煥發(fā)出勃勃生機(jī)。
馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的融合之路,離不開對(duì)中國傳統(tǒng)哲學(xué)的重新審視。對(duì)中國傳統(tǒng)哲學(xué)進(jìn)行升級(jí)改造,就要把中國樸素的唯物論和辯證法提高到科學(xué)理性的高度來進(jìn)行改造。此外,二者的融合,還要以馬克思主義為指導(dǎo),著眼于發(fā)揚(yáng)中國文化特色,用馬克思主義推動(dòng)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化發(fā)展,以走向現(xiàn)代化、走向世界、走向未來的姿態(tài)重新得到東方文化應(yīng)有的地位,以此來保持民族文化的特色,增強(qiáng)中華民族傳統(tǒng)文化的凝聚力,從而實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立與振興。創(chuàng)新發(fā)展傳統(tǒng)文化和馬克思主義大眾化、時(shí)代化應(yīng)該是同步進(jìn)行的,沒有廣大人民對(duì)馬克思主義的清楚認(rèn)知,用馬克思主義指導(dǎo)中國傳統(tǒng)文化創(chuàng)新就較難實(shí)現(xiàn)。在馬克思主義的指導(dǎo)下促進(jìn)中國傳統(tǒng)文化創(chuàng)新,將有利于發(fā)揮文化的精神激勵(lì)功能,有利于為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)打造深厚的思想基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。
馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的相互融合,應(yīng)當(dāng)根植于中國富有特色的文化環(huán)境資源中,實(shí)現(xiàn)馬克思主義與中國文化資源融合的新跨越。馬克思主義在中國實(shí)現(xiàn)新發(fā)展,也是馬克思義科學(xué)理論自身發(fā)展的客觀要求。中國傳統(tǒng)文化資源,為馬克思主義中國化提供了豐富的闡釋素材。中國傳統(tǒng)文化中所蘊(yùn)含的特有表現(xiàn)形式,為馬克思主義的中國化提供了更多的詮釋空間,同時(shí)也提升了傳統(tǒng)文化的價(jià)值。
求同存異、取長補(bǔ)短,是理論發(fā)展之道。中國特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)需要強(qiáng)大的精神動(dòng)力和智力支持。我國現(xiàn)階段面臨的諸多時(shí)代疑惑、現(xiàn)實(shí)問題,都需要有新的理論來做出解答,而這種新的理論必將是馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化融合的產(chǎn)物,在未來能夠?qū)χ袊泴?shí)力的提升產(chǎn)生巨大影響。
(作者單位:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué))
【參考文獻(xiàn)】
①任培琴、杜濤:《淺析馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的互動(dòng)關(guān)系》,《馬克思主義理論研究理論月刊》,2011年第8期。
②韓震:《如何彰顯馬克思主義的魅力》,《中國行政管理》,2015年第10期。
③郭齊勇:《中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的土壤與基礎(chǔ)》,《光明日?qǐng)?bào)》,2014年4月2日。
④何中華:《馬克思主義與儒學(xué)關(guān)系研究中需正視的問題》,《光明日?qǐng)?bào)》,2015年3月18日。
責(zé)編/王妍卓 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。