經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力與人均GDP相關(guān)性分析

經(jīng)濟增長提速期是指人均GDP尚未達到較高水平且經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力較弱的時期。對于處于經(jīng)濟增長提速期的區(qū)域，促進經(jīng)濟增長是當(dāng)前要務(wù)，同時各種要素資源利用效率的提升對增長的貢獻也不應(yīng)忽視。在之前《對31省份經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的測評及排名》中，我們可以得知，河北省屬于經(jīng)濟增長提速期的21個省份之一。河北省的GDP總量是由各個地市加總構(gòu)成的，其下屬的11地市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力在一定程度上決定并影響著河北省的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力。所以，對這11地市的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力進行系統(tǒng)分析，既可使地市政府部門明確其轉(zhuǎn)型發(fā)展的“軟肋”，又可方便省級政府部門對經(jīng)濟體系進行宏觀調(diào)控和戰(zhàn)略規(guī)劃。

計算和排名結(jié)果表明，河北省11地市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名與其人均GDP排名之間的相關(guān)關(guān)系顯著，各地市人均GDP排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名總體存在一致性，主要表現(xiàn)為兩種形式。第一，石家莊、滄州、廊坊、保定、邯鄲、張家口6地市的人均GDP排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較?。ù笥诘扔?，小于等于3），其中位差為1的地市有3個：石家莊市的人均GDP排名第2，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第1；廊坊市的人均GDP排名第3，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第4；邯鄲市的人均GDP排名第7，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第8。位差為2的地市有2個：滄州市的人均GDP排名第4，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第2；保定市的人均GDP排名第9，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第7。位差為3的地市為1個：張家口市的人均GDP排名第8，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第11。第二，人均GDP排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較大（大于等于4）的地市有5個：其中衡水市的人均GDP排名第10，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第3，位差為7；唐山市的人均GDP排名第1，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第5，位差為4；邢臺市的人均GDP排名第11，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第6，位差為5；秦皇島市的人均GDP排名第5，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第9，位差為4；承德市的人均GDP排名第6，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名第10，位差為4。

通過比較兩者之間的位差，可以幫助我們深入探究不同地市之間的發(fā)展路徑差異，同時也有利于避免宏觀政策分析過程中出現(xiàn)“一刀切”的現(xiàn)象。

測評結(jié)果及改善路徑

結(jié)合各二級指標(biāo)得分及其權(quán)重，我們分別計算了河北省11地市的知識存量、勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力三個分項轉(zhuǎn)型能力得分，并依據(jù)三個分項轉(zhuǎn)型能力得分，由高到低分別對河北省11地市進行了排名；再結(jié)合三個一級指標(biāo)的權(quán)重，我們進一步計算了河北省11地市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的總得分，并依據(jù)總得分由高到低對各地市進行了排名。通過對河北省11地市間各級指標(biāo)得分及排名的比較，分析了各地市在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力建設(shè)方面的亮點，找出了其中存在的問題，提出了其今后進一步提升經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的對策建議。

石家莊：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第1，人均GDP排名第2，屬于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力和人均GDP排名均靠前的典型城市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市的知識存量、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均較靠前（分別位列第2、第4、第4）。為此，對于石家莊市，接下來如何進一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢，是其未來推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。

滄州：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第2，人均GDP在11地市中排名第4，屬于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力和人均GDP排名均靠前的城市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市勞動生產(chǎn)率排名靠前（位列第1）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市知識存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（均位列第7）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重較低。為此，對于滄州市，不斷提高研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重，采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。

衡水：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第3，人均GDP排名第10，屬于人均GDP排名與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名之間位差較大的典型城市。比較分析結(jié)果顯示，該市知識存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠前（分別位列第4、第2）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市勞動生產(chǎn)率排名居中（位列第6）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率較低。為此，對于衡水市，采取積極的措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。

廊坊：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第4，人均GDP在11地市中排名第3。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠前（位列第1）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市知識存量排名偏低（位列第11），勞動生產(chǎn)率排名較低（位列第9）。通過進一步分析知識存量、勞動生產(chǎn)率下的四個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量偏低，與該市勞動力平均受教育年限和研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重均較低有關(guān)；該市勞動生產(chǎn)率較低，主要與工業(yè)勞動生產(chǎn)率較低有關(guān)。為此，對于廊坊市，通過進一步發(fā)展各級各類教育事業(yè)等來提高勞動力受教育水平、不斷提高研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重，以及不斷探索提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑，均是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。

唐山：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第5，人均GDP在11地市中排名第1。比較分析結(jié)果顯示，該市勞動生產(chǎn)率排名靠前（位列第2）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市知識存量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠后（分別位列第8、第9）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量較低，主要與該市勞動力平均受教育年限偏低有關(guān)。為此，對于唐山市，通過進一步發(fā)展各級各類教育事業(yè)等來提高勞動力受教育水平，采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的兩個重要著力點。

邢臺：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第6，人均GDP在11地市中排名第11。比較分析結(jié)果顯示，該市知識存量排名靠前（位列第3）、勞動生產(chǎn)率排名較靠后（位列第10）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名居中（位列第6）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動生產(chǎn)率偏低，與該市工業(yè)勞動生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率均偏低有關(guān)。為此，對于邢臺市，采取積極措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，不斷探索提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑，以及采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，均是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。

保定：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第7，人均GDP在11地市中排名第9。比較分析結(jié)果顯示，該市知識存量排名靠前（位列第1），但勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（分別位列第11、第8）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動生產(chǎn)率偏低，與該市工業(yè)勞動生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率均較低有關(guān)。為此，對于保定市，采取積極措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，不斷探索提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑，以及采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，均是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。