【摘要】兩宋時(shí)期，城市內(nèi)外的人口流動(dòng)頻率日益加快，城市流動(dòng)人口眾多，城市面貌發(fā)生了很大變化。由于人口流入城市的原因各不相同，因而城市中流動(dòng)人口的類型也多種多樣，呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。眾多的流民給城市市場供應(yīng)和社會(huì)秩序等方面帶來了巨大的沖擊。為鞏固趙宋王朝的統(tǒng)治，政府采取相應(yīng)的措施加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的管理。

【關(guān)鍵詞】宋朝  移民管理  人口流動(dòng)    【中圖分類號(hào)】K244    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

兩宋時(shí)期，城市流動(dòng)人口類型多樣，各具特點(diǎn)

兩宋時(shí)期，城市內(nèi)外的人口流動(dòng)頻率日益加快，城市流動(dòng)人口眾多，城市面貌發(fā)生了很大變化。由于人口流入城市的原因各不相同，因而城市中流動(dòng)人口的類型也多種多樣，呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。

聚集在城市中的大量災(zāi)民，特別是較大的都市，如北宋的開封、南宋的臨安等首府，由于賑濟(jì)工作較為完善和及時(shí)，且其他各種就業(yè)機(jī)會(huì)較鄉(xiāng)村要多得多，為了得到更好的生活條件，大量災(zāi)民逃移到那里。在中國古代社會(huì)，水災(zāi)、早災(zāi)、蝗災(zāi)、流行疾病及地震等不斷發(fā)生，宋代當(dāng)然亦不例外。如慶歷三年（1043），韓琦擔(dān)任陜西宣撫使時(shí)曾說，“是冬，大旱，河中、同、華等十余州軍物價(jià)翔貴，饑民相率東徙”，后來被政府救濟(jì)的人口達(dá)2，542，537人?？梢?，自然災(zāi)害造成的流民數(shù)量是相當(dāng)多的，在衣食無著的情況下，他們被迫遷徙到城鎮(zhèn)或其他地方。

宋代戶口的大量增加，再加上土地兼并的現(xiàn)象始終存在，特別是宋代實(shí)行“不立田制”“不抑兼并”措施的巨大影響，這種社會(huì)現(xiàn)實(shí)使大批農(nóng)民失去土地，廣大農(nóng)民的貧困日益加劇。“客戶則無產(chǎn)而僑寓者也。”宋仁宗皇祐二年（1050），四川農(nóng)民的情況是“蜀民歲增，曠土盡缺，下戶才有田三五十畝或五七畝，而贍一家十?dāng)?shù)口，一不熟即轉(zhuǎn)死溝壑，誠可矜惻”。在這種情況下，很多農(nóng)民被迫到城市尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，成為從事各行各業(yè)的雇工。

由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相當(dāng)一部分地主來到城市經(jīng)商，來往于城市和鄉(xiāng)村之間。也有外地商人來到城市，在不同城市間從事商業(yè)活動(dòng)，其中既有資本雄厚的大販運(yùn)商，也有經(jīng)營小本生意的賈人。因此，外地商販也是城市流動(dòng)人口的一個(gè)重要組成部分。

此外，還有暫居在城市的部分流氓、無賴等流動(dòng)人口。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，鄉(xiāng)村土地兼并日益加劇，農(nóng)村勞動(dòng)人口逐漸分化，必然會(huì)導(dǎo)致大批農(nóng)村游惰人口的出現(xiàn)。這樣，很多游手好閑之徒源源不斷地涌入城市，成為城市閑雜人員的重要來源。宋人錢彥遠(yuǎn)曾對(duì)皇祐以后宋朝游手之徒的狀況指出：“是田疇不辟而游手多矣。”游手之徒除了留在農(nóng)村活動(dòng)，還有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)較為繁榮的城市。

宋朝政府采取措施加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的管理

宋代流民的規(guī)模應(yīng)該是極為可觀的，少者幾千，多者十幾萬，甚至更多。宋神宗熙寧七年（1074），在澶州等（河北路）九個(gè)州中約有四萬六千流民，而且河北流民，日過京師不絕。孟元老曾經(jīng)描述過北宋都城開封人口增減的情況，“以其人煙浩穰，添十?dāng)?shù)萬眾不加多，減之不覺少”，這說明宋代城市流動(dòng)人口的規(guī)模是相當(dāng)大的。相對(duì)于鄉(xiāng)村來說，城市的經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，社會(huì)救濟(jì)工作實(shí)施較為完善，就業(yè)機(jī)會(huì)較多，等等?？梢?，對(duì)廣大流民來說，城市具有較大的吸引力。眾多的流民給城市市場供應(yīng)和社會(huì)秩序等帶來了巨大的沖擊。為鞏固趙宋王朝的統(tǒng)治，政府采取相應(yīng)的措施加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的管理。

吸引流民回歸原籍。政府制定疏導(dǎo)政策，給回鄉(xiāng)的流民提供便利條件，鼓勵(lì)流民外遷，以減輕城市的壓力。政府采取減免賦稅等政策鼓勵(lì)流民回鄉(xiāng)。宋哲宗在位時(shí)期便多次采取措施鼓勵(lì)流民回歸鄉(xiāng)里，紹圣元年（1094），“詔府界京東、京西、河北路應(yīng)流民所過州縣，令當(dāng)職官存恤誘諭，遣還本土。內(nèi)隨行別無資蓄者仍計(jì)口給歷，經(jīng)州縣排日給食。至本處如合賑濟(jì)，依災(zāi)傷放稅五分法”。南宋孝宗隆興二年（1164），趙令良在紹興任職時(shí)，城內(nèi)外流民聚集甚多，死者不可勝計(jì)。于是，趙令良便采取措施，“計(jì)其地里之遠(yuǎn)近，日數(shù)之多寡，人給兩月之糧，令歸治本業(yè)”。這一措施執(zhí)行以后，“城中無一死人，歡呼盈道，活者甚眾”。可知兩宋時(shí)期以皇帝為首的中央政府和各地官員都盡力采取多種措施竭力勸誡流民返回各自的鄉(xiāng)里。

同時(shí)，為了保障流民能返鄉(xiāng)后維持基本生計(jì)，宋朝中央和地方也實(shí)行了相應(yīng)的優(yōu)惠政策。宋仁宗天圣初年，“帝聞天下廢田尚多，民罕土著，或棄田流徙為閑民。天圣初，詔民流積十年者，其田聽人耕，三年而后收賦，減舊額之半；后又詔流民能自復(fù)者，賦亦如之”。慶歷八年（1047），“詔河北、京東西災(zāi)傷州縣流民隨行之物，所直三千錢已下，已令免稅。尚慮諸處輒有苛留，宜一切勿稅”。至明道年間，詔“開封府及京東西、淮南、江東、河北、河?xùn)|路，明道二年以前流民去鄉(xiāng)里者，限一年令歸業(yè)者，仍蠲賦役一年，限滿不至者，聽人請(qǐng)佃之”。這些減免賦稅的措施對(duì)廣大流民來說是具有很大吸引力的。此外，政府還會(huì)制定優(yōu)惠的住房條件吸引流民回鄉(xiāng)。如在某縣曾有這樣的優(yōu)惠政策：若在城流民愿往鄉(xiāng)村謀生，“仰耆壯盡將引領(lǐng)于趲揶下房屋內(nèi)安泊訖，申報(bào)本縣，及當(dāng)職官員躬親勸誘，逐家量口數(shù)各與桑土或貸種救濟(jì)種植，度日內(nèi)有現(xiàn)在房數(shù)，少者亦令收拾不可材料，權(quán)與蓋造應(yīng)付”。也就是說，政府除了給予土地、借貸種子而外，還建造房屋以安置流民。

面對(duì)大規(guī)模的流移之人，宋朝政府常常作出一定讓步，即承認(rèn)其在流移地存在的現(xiàn)實(shí)，并對(duì)其戶籍予以整頓，設(shè)立臨時(shí)戶籍檔案。對(duì)于各類流動(dòng)人口采取了與常住戶不同的管理措施，加強(qiáng)了對(duì)流民的控制、疏導(dǎo)和監(jiān)督。負(fù)責(zé)登記工作的是在城各廂官吏，“每見流民，逐家盡底喚出本家骨肉，親自當(dāng)面審問的實(shí)人口，填定姓名、口數(shù)。逐家便給歷子一道收?qǐng)?zhí)，照證準(zhǔn)備請(qǐng)領(lǐng)米豆”。由于流民的成分較為復(fù)雜，來往不定，流動(dòng)性相對(duì)較大，因而存在登記不實(shí)的情況。朱熹稱：“其在城（紹興府城）五廂闕食細(xì)民及流移到府之人，本府雖委逐廂官沿門抄札。訪聞多是止憑廂典合干人，多有不實(shí)不盡，亦行前來陳訴。臣又已送下廂官審實(shí)，抄札所有他處流移到府。”即為可證。在登記過程中，在城流民不得重復(fù)登記，多領(lǐng)米錢，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，原有的“歷子”要銷毀。流民離開之時(shí)，居停住人要主動(dòng)報(bào)告廂官，銷毀流民的臨時(shí)戶口。另外，凡是已成為佃客或商賈的流民，經(jīng)確認(rèn)能夠養(yǎng)家糊口，不在登記的范圍之內(nèi)。

對(duì)于滯留在城市中的流民，政府充分利用現(xiàn)有的空閑官房、倉庫、邸店或是修建簡易棚屋等來安置流民。宋仁宗皇祐元年（1049），京東各州縣大饑，當(dāng)時(shí)富弼為青州知州，“擇公私廬舍十余萬區(qū)，散處其人，以便薪水”。這大體上滿足了流民的基本生活需要。宋徽宗宣和六年（1124），面對(duì)秀州城內(nèi)外流民眾多的現(xiàn)狀，乃“立屋于西南兩廢寺，十人一室，男女異處，防其淆偽”。有時(shí)候流民數(shù)量眾多，又沒有足夠的官私房舍安頓流民，政府就會(huì)采取行政手段，強(qiáng)制城鄉(xiāng)主戶提供住房，流民到城后，由專人引領(lǐng)至空房內(nèi)暫時(shí)居住。

宋代大批農(nóng)民流向手工業(yè)、商業(yè)等部門成為雇工，長期滯留在城市

兩宋時(shí)期，在一些比較繁華的城市，受庸賣工的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。一方面，農(nóng)民向手工業(yè)領(lǐng)域流動(dòng)，宋代官私手工業(yè)中普遍存在雇工現(xiàn)象，政府加強(qiáng)對(duì)城市雇工和外來商販的管理。由于官府礦業(yè)普遍采用招募制、承買制等生產(chǎn)經(jīng)營方式，雇工比較集中，一些礦場有數(shù)千乃至數(shù)萬雇工。除官府有時(shí)直接募人在官營礦場勞作外，礦場的雇工主要由冶戶自行招募，以保證完成課額。這些冶戶雖然有不同的等級(jí)，但都具備一定的財(cái)力，由于采礦是一項(xiàng)繁重的勞動(dòng)，不是靠一家一戶之力所能完成的，因此他們一般都需要雇工。鹽業(yè)方面也存在大量雇工，其他如紡織、陶瓷、釀造等各類手工業(yè)中，也都存在雇工。另一方面，伴隨著宋代商業(yè)的飛躍性發(fā)展，商業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)炔块T也需要雇工，這是這些行業(yè)得以發(fā)展的重要前提之一。

毫無疑問，雇工是在城市中從事生產(chǎn)和服務(wù)的較穩(wěn)定的人口，他們?yōu)槌鞘腥丝诘纳钐峁┝烁鼮楸憷臈l件。對(duì)于這一部分流動(dòng)人口，宋政府從某種程度上限制雇工的自由遷徙。雇工在受雇的年限內(nèi)不得隨意遷出，如北宋真宗時(shí)規(guī)定，“自今人家傭賃，當(dāng)明設(shè)要契及五年”；“雇人為婢，限止十年”，即在五年至十年之內(nèi)，被雇者與雇主之間是雇傭與被雇傭的關(guān)系，雇工若在契約規(guī)定的時(shí)間內(nèi)逃移，就會(huì)有人跟隨尋找。政府也限制流入城市的農(nóng)民受雇于人或獨(dú)立地從事工商業(yè)。如果有人擅自從事某種生產(chǎn)經(jīng)營，不僅同業(yè)行會(huì)通常會(huì)加以拒絕，而且政府也是不允許的。關(guān)于對(duì)外地商販的管理，為了獲取征商之利，以防規(guī)避商稅，政府除了建立層層密密的商稅網(wǎng)外，還依靠當(dāng)?shù)氐陸舯O(jiān)督外來商旅。由于外地商販流動(dòng)性非常大，無法也沒有必要進(jìn)行戶口登記或建立臨時(shí)戶口簿，于是利用店戶監(jiān)督商旅貿(mào)易。這既保證了政府的商稅收入，又為商人的貿(mào)易活動(dòng)提供了一定的保障，對(duì)維護(hù)國家的經(jīng)濟(jì)利益起到積極作用。

對(duì)朝廷來說，農(nóng)村勞動(dòng)人口減少，城市游手就會(huì)相應(yīng)增加，這對(duì)宋王朝的統(tǒng)治秩序無疑是極大的威脅，所以政府對(duì)游惰之民嚴(yán)加管控。各地方政府從民間選取精悍強(qiáng)干、長于才術(shù)之人，充當(dāng)都轄、總轄，專門監(jiān)管甚至緝捕這些市井玩徒。在懲惰的同時(shí)，朝廷對(duì)戶口的控制也極嚴(yán)，盡可能將游惰人口限制在最小范圍內(nèi)。宋朝繼承了唐代的法律條文，規(guī)定里正對(duì)所轄范圍內(nèi)戶口的增減脫漏不登記，則“一口笞四十，三口加一等，過杖一百；十口加一等，罪止徒三年”。與此同時(shí)，宋朝政府采取一些較為緩和的措施，如其實(shí)行的募兵制度在很大程度上能夠收容社會(huì)閑散、流民，有著消除其不安定因素的職能。

總而言之，政府通過戶籍制度能充分掌握勞動(dòng)力，在籍人口的穩(wěn)定和增長增加了國家的賦稅財(cái)政收入。由于城鄉(xiāng)居民大體上可以自由遷徙，導(dǎo)致流動(dòng)人口大量增加，而其中一部分勢必變得富裕起來，自然也會(huì)有人越來越貧困。伴隨著宋代社會(huì)流動(dòng)的加劇，加之科舉制度的推行，使得整個(gè)國家精英階層呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)的變化過程。正因?yàn)槿绱?，政府?duì)普通民眾的控制力就大大削弱了。

（作者為北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授）

【參考文獻(xiàn)】

①[元]脫脫等：《宋史》，北京：中華書局，1977年。

責(zé)編/潘麗莉    美編/宋揚(yáng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。