青青青手机视频在线观看,中文字幕老视频平台网站,国产在线精品观看一区,天天干天天草天天av,2023草草影院最新入口,日本黄色网站在线视频,亚洲日本欧美产综合在线

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 前沿理論 > 正文

“一帶一路”建設(shè)中的法律風(fēng)險(xiǎn)識別及應(yīng)對策略

“小國的目標(biāo)是國民自由、富足、幸福地生活,而大國則命定要創(chuàng)造偉大和永恒,同時承擔(dān)責(zé)任與痛苦。”[1]“一帶一路”戰(zhàn)略作為中國的偉大構(gòu)想,必將引起當(dāng)今中國和世界“五千年未有之變局”。“一帶一路”作為國際合作的公共產(chǎn)品,對我國而言,既面臨著全方位開放、周邊外交、地區(qū)合作、全球發(fā)展等機(jī)遇,同時又面臨各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。“一帶一路”建設(shè)是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程和全新事業(yè),沒有法治的引領(lǐng)、推動和保障是無法取得成功的。因此,正確認(rèn)識、評估和應(yīng)對“一帶一路”建設(shè)中所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)意義十分深遠(yuǎn)。

一、“一帶一路”建設(shè)中法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因

“一帶一路”沿線各國資源稟賦各異,經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng),彼此合作潛力和空間很大。共建“一帶一路”旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)要素有序自由流動、資源高效配置和市場深度融合,推動沿線各國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào),開展更大范圍、更高水平、更深層次的區(qū)域合作,共同打造開放、包容、均衡、普惠的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)。政策溝通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通是“一帶一路”建設(shè)中的重點(diǎn)合作領(lǐng)域。“一帶一路”多是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,投資周期長、資金量大、運(yùn)行維護(hù)不易,[2]其所涉地區(qū)還存在著復(fù)雜的宗教、民族矛盾,恐怖主義、分裂主義和極端主義滋生蔓延。[3]而且,“一帶一路”沿線國家的對外開放程度、法治狀況和市場化水平差異較大,我國市場主體在參與共建“一帶一路”中必將會面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。

1.因沿線國家隸屬法系不同而引發(fā)。“一帶一路”沿線60多個國家,依照其法系不同,主要分為大陸法系和英美法系兩大類,除此以外,還有一些國家屬于伊斯蘭法系。根據(jù)“一帶一路”所含范圍,蒙古、韓國、日本等東亞國家,除阿富汗外的中亞國家,緬甸、泰國、老撾等東南亞國家,俄羅斯以及法國、德國為核心的絕大多數(shù)歐洲國家,都屬于大陸法系。印度、巴基斯坦等亞洲國家,坦桑尼亞、肯尼亞等非洲國家,以及歐洲的英國和愛爾蘭等屬于英美法系。阿富汗以及除伊拉克、以色列等少數(shù)國家外的絕大部分中東國家屬于伊斯蘭法系,均實(shí)行伊斯蘭教法。

不同法系國家的法律分類與術(shù)語、法律表現(xiàn)形式、審判模式與技巧、法律適用規(guī)則等差異較大,同一糾紛在不同法系國家之間的處理方式各異,法律的適用性會被削弱。同時,因所屬法系不同而產(chǎn)生的法律信息不對稱,也可能會給投資者帶來許多無法預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。

2.因沿線國家法治狀況和國民道德水平不同而產(chǎn)生。“一帶一路”沿線國家在基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易投資等領(lǐng)域的法律法規(guī)、稅收規(guī)定與國內(nèi)有很大不同,許多國家有關(guān)投資貿(mào)易的立法仍處在不斷調(diào)整完善之中,相關(guān)法律的修訂比較頻繁,并且存在不同層級的立法主體,使投資者很難把握即時交易規(guī)則,導(dǎo)致貿(mào)易難度加大。一些國家的行政執(zhí)法、行政監(jiān)管十分復(fù)雜,執(zhí)法透明度不高,對外國或外資企業(yè)在執(zhí)法力度上有所歧視,甚至?xí)诒緡?、?jīng)濟(jì)利益和安全的考慮,有針對性地對某些跨國公司或者海外企業(yè)進(jìn)行一定程度的法律管制。這些因素的存在,必然會對我國企業(yè)的海外投資與貿(mào)易活動產(chǎn)生諸多不利影響與潛在風(fēng)險(xiǎn)。[4]同時,沿線國家的國民道德水平和守法意識參差不齊,還可能產(chǎn)生違約、欺詐等商業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)。

3.因貿(mào)易保護(hù)主義而引起。貿(mào)易保護(hù)主義有利有弊,利在于可以通過限制進(jìn)口保護(hù)本國商品在國內(nèi)市場免受外國商品競爭。弊則不利于本國工業(yè)的進(jìn)步,易導(dǎo)致國內(nèi)資源的低效配置,甚至可能失去參與國際分工,獲取比較利益的機(jī)會。消除投資和貿(mào)易壁壘,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易暢通和投資貿(mào)易便利化、自由化,構(gòu)建良好的營商環(huán)境,激發(fā)釋放合作潛力,是“一帶一路”建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容。

當(dāng)今世界部分地區(qū)貿(mào)易保護(hù)主義勢力抬頭,嚴(yán)重制約著全球貿(mào)易自由化進(jìn)程的推進(jìn)。貿(mào)易保護(hù)主義主要是通過關(guān)稅壁壘和以綠色壁壘、技術(shù)壁壘、認(rèn)證、認(rèn)可制度、安全審查、反傾銷、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等非關(guān)稅壁壘來限制投資貿(mào)易的自由與便利化。“一帶一路”沿線國家大多數(shù)都屬于新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和民主法治程度都不是很高,可能會重拾貿(mào)易保護(hù)主義政策,以維護(hù)本國(地區(qū))的狹隘利益。這樣會消解沿線國家和地區(qū)為實(shí)現(xiàn)投資貿(mào)易便利化所做的努力,并可能由此引發(fā)投資貿(mào)易法律糾紛和風(fēng)險(xiǎn)。

上一頁 1 23下一頁
[責(zé)任編輯:趙光菊]