創(chuàng)新評(píng)估模式 科學(xué)評(píng)估績(jī)效

要注意的是，發(fā)展不能走老路。隨著改革進(jìn)入“深水區(qū)”，我國(guó)原有的偏粗放的發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼；而縱觀全球，尚未有中國(guó)這樣的人口大國(guó)成功跨越“中等收入陷阱”的先例，這一切都要求我們必須探尋新的、不同于西方國(guó)家的現(xiàn)代化模式來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，使生產(chǎn)力更匹配我國(guó)的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系。正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的，“中國(guó)不能全盤照搬別國(guó)的政治制度和發(fā)展模式，否則的話不僅會(huì)水土不服，而且會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性后果。”故此，我國(guó)在“十三五”規(guī)劃中將“創(chuàng)新”列為發(fā)展理念之首。雖然中央從頂層設(shè)計(jì)上已經(jīng)扭轉(zhuǎn)到了創(chuàng)新發(fā)展的模式，但基層尚有一些領(lǐng)導(dǎo)干部未能全面、深刻把握社會(huì)發(fā)展規(guī)律，依然用老思維來(lái)應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)。

作為“指揮棒”的政府績(jī)效評(píng)估，當(dāng)然需要除舊迎新，以符合新時(shí)代需要的模式來(lái)科學(xué)評(píng)估政府績(jī)效。國(guó)家治理能力、發(fā)展模式需要?jiǎng)?chuàng)新，作為其“考卷”、“測(cè)量?jī)x”的政府績(jī)效評(píng)估也必須進(jìn)行相應(yīng)的創(chuàng)新，以有效評(píng)估國(guó)家治理能力現(xiàn)代化過(guò)程中推進(jìn)國(guó)家生產(chǎn)力進(jìn)步的真實(shí)成績(jī)。從當(dāng)前政府績(jī)效評(píng)估模式來(lái)看，各地依然在沿用老辦法，或者隨著中央強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)的變化在老辦法中逐漸加入“綠色GDP”、“PM2.5”、“重大安全事故率”等，使得傳統(tǒng)的政府績(jī)效評(píng)估變得更加不倫不類。通過(guò)對(duì)比深圳、廈門、廣州、北京、武漢等50地的政府績(jī)效評(píng)估模式，發(fā)現(xiàn)它們沿用了原有的評(píng)價(jià)哲學(xué)，但又在新政策的指導(dǎo)下加入了一些不符合原有哲學(xué)邏輯的內(nèi)容，使得績(jī)效評(píng)估本身的邏輯產(chǎn)生了矛盾與斷裂，亟須創(chuàng)新、改進(jìn)。

為了突破傳統(tǒng)政府績(jī)效評(píng)估的窘境，可采用“政府績(jī)效的和諧圖景及其評(píng)估路徑”的新模式（如圖所示），以“和諧共進(jìn)、人民幸福”為評(píng)價(jià)哲學(xué)，在追求獲得經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、生態(tài)、文化等“物質(zhì)提高”中，達(dá)到“人民幸福”。它將經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化、生態(tài)五位一體內(nèi)化為顯在的“物質(zhì)提高”和潛在的“人民幸福”，在此過(guò)程中，既要提高生產(chǎn)力來(lái)滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)與文化需要，同時(shí)又要實(shí)現(xiàn)人民幸福感的不斷提升。評(píng)估潛在的人民幸福時(shí)，由于“幸福”、“不幸福”、“比較幸福”等均屬于主觀判斷，需要設(shè)計(jì)出合適的評(píng)估方法才能挖掘到較為接近真實(shí)情況的評(píng)價(jià)結(jié)果，即圖中“評(píng)估操作化”過(guò)程。目前來(lái)看，人民幸福、幸福度、幸福感的可操作性評(píng)價(jià)一般都采取評(píng)判公民滿意度的方式，主要通過(guò)采用已有的或者編制新的公民滿意度問(wèn)卷進(jìn)行大樣本調(diào)研，并以大樣本數(shù)據(jù)來(lái)推斷總體的（人民）滿意情況。由于大樣本調(diào)研存在著“從眾行為”，且由于問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)化限制，常常不能了解個(gè)體的深層次想法。為了解決此問(wèn)題，問(wèn)卷調(diào)研一般都要以深度訪談作為輔助手段。評(píng)估顯在的“物質(zhì)提高”，可以在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒、社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒、公用事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒、政府公文、政府檔案等物質(zhì)性載體中查找。這種“和諧圖景”式評(píng)估較好地體現(xiàn)了國(guó)家治理能力現(xiàn)代化中五位一體協(xié)同共進(jìn)的要求，也較好地體現(xiàn)了國(guó)家的發(fā)展目標(biāo)是“人民幸福”而非各種政績(jī)指標(biāo)。我們已經(jīng)按照這種評(píng)估哲學(xué)開(kāi)發(fā)了一套綜合性指標(biāo)體系，可以將其用之于現(xiàn)實(shí)中的政府績(jī)效評(píng)估工作。

總體而言，一方面，基層領(lǐng)導(dǎo)干部要充分認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新發(fā)展模式的重要性；另一方面，政府績(jī)效評(píng)估也要能夠科學(xué)地測(cè)評(píng)出新時(shí)代政府績(jī)效的現(xiàn)狀。這樣，才能真正推動(dòng)政府治理能力的現(xiàn)代化，進(jìn)而推進(jìn)國(guó)家治理的現(xiàn)代化。

　　（本文系江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)“地方政府與社會(huì)治理”（2015ZSTD010）和江蘇省新型城鎮(zhèn)化與社會(huì)治理協(xié)同創(chuàng)新中心研究項(xiàng)目（2015-2018）成果）

　?。ㄗ髡邌挝唬禾K州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院；江蘇省委宣傳部理論處）