產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心內(nèi)容。能否實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，決定著我國(guó)“十三五”乃至更長(zhǎng)時(shí)期發(fā)展目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)。新的時(shí)代條件下，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需要構(gòu)建跨界耦合的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。

一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新能力不僅取決于創(chuàng)新活動(dòng)和創(chuàng)新體系本身，更取決于是否擁有良好的創(chuàng)新生態(tài)。這就需要改變過(guò)去只注重創(chuàng)新活動(dòng)本身的狹隘觀念，更加重視創(chuàng)新主體間的互動(dòng)性及其對(duì)創(chuàng)新環(huán)境的依存性。美國(guó)的一份研究報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和其在全球經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位得益于一個(gè)精心構(gòu)筑的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。一些專家學(xué)者的研究表明，硅谷的成功緣于形成了一個(gè)包含多種異質(zhì)性組織和多條價(jià)值鏈的雨林式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)前，我國(guó)正處在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，已進(jìn)入要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變的發(fā)展關(guān)鍵期。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，必須突破區(qū)域與行業(yè)邊界，構(gòu)建多層次、多要素聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。

我國(guó)各地的創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)目前尚處于起步階段，創(chuàng)新主體間的互動(dòng)性、創(chuàng)新鏈間的耦合性、產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈間的協(xié)同性都不夠完善，制約著整體創(chuàng)新效率的提高。因此，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，不僅要鼓勵(lì)企業(yè)等主體積極創(chuàng)新，而且要構(gòu)建開放、合作、互利、共享的創(chuàng)新生態(tài)。當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有兩個(gè)突出特征：一是產(chǎn)業(yè)跨界融合?？缃缡侵缚缭皆瓉?lái)區(qū)域劃分、產(chǎn)業(yè)分類的邊界以及跨知識(shí)邊界、跨政策邊界?；ヂ?lián)網(wǎng)信息技術(shù)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)跨界融合。二是新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)快速興起。如新能源、新材料等技術(shù)進(jìn)入快速發(fā)展期，共享、融合成為新經(jīng)濟(jì)的突出特點(diǎn)。這就要求通過(guò)跨界與耦合來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。耦合是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)通過(guò)相互作用而形成的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系?？缃珩詈喜⒉皇菍?duì)兩個(gè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單整合，而是在產(chǎn)業(yè)耦合滲透中形成產(chǎn)業(yè)共生創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的構(gòu)建主要有以下幾種模式：一是在企業(yè)層面構(gòu)建以大企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。大企業(yè)通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟與網(wǎng)絡(luò)外組織保持創(chuàng)新關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟企業(yè)的成長(zhǎng)與技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張，并逐漸演變形成創(chuàng)新聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)。二是在產(chǎn)業(yè)層面構(gòu)建以集群聯(lián)動(dòng)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚到一定程度時(shí)，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)上的關(guān)聯(lián)性就會(huì)引發(fā)創(chuàng)新行為的關(guān)聯(lián)互動(dòng)，進(jìn)而催生技術(shù)創(chuàng)新的集群效應(yīng)，在產(chǎn)業(yè)集群間通過(guò)聯(lián)動(dòng)發(fā)展而產(chǎn)生創(chuàng)新合作，建立起多層次的有機(jī)聯(lián)接，形成點(diǎn)、線、群、網(wǎng)相結(jié)合的集群創(chuàng)新體系，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。三是在區(qū)域?qū)用鏄?gòu)建以共生發(fā)展為特征的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，從整個(gè)區(qū)域?qū)用娼a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)作機(jī)制，形成有利于協(xié)同創(chuàng)新的共生環(huán)境。

在產(chǎn)業(yè)跨界耦合、創(chuàng)新發(fā)展的初期，不能僅僅依靠市場(chǎng)力量，還需要政府部門加大支持力度，包括加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新共享交流平臺(tái)建設(shè)，培育創(chuàng)新中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，提供優(yōu)惠財(cái)稅政策，放松對(duì)耦合創(chuàng)新的管制，引導(dǎo)異質(zhì)性創(chuàng)新主體通過(guò)集聚與耦合共同打造區(qū)域創(chuàng)新集群，等等。在這個(gè)過(guò)程中，要融入生態(tài)理念，改變過(guò)去只注重創(chuàng)新活動(dòng)本身的狹隘觀念，更加注重創(chuàng)新主體之間的互動(dòng)性、創(chuàng)新鏈條內(nèi)的承接性、產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的銜接性以及與外部環(huán)境之間的共生性；不僅培育創(chuàng)新主體，還要建設(shè)開放多元、共生包容的創(chuàng)新文化，建立健全適應(yīng)創(chuàng)新資源跨界流動(dòng)的體制機(jī)制。

（作者：揚(yáng)州大學(xué)商學(xué)院  連遠(yuǎn)強(qiáng)）