【摘要】在我國社會發(fā)展中，環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展是不可分割的，通過完善環(huán)保法律，實現(xiàn)環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展的相互促進是我國社會發(fā)展面臨的重要問題。應(yīng)構(gòu)建完善《環(huán)境保護法》信息機制，提高《環(huán)境保護法》自我實施機制，構(gòu)建完善的第三方實施機制，推進生態(tài)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和環(huán)境保護法治建設(shè)。

【關(guān)鍵詞】生態(tài)經(jīng)濟  環(huán)境保護  經(jīng)濟轉(zhuǎn)型  

【中圖分類號】D920    【文獻標識碼】A

生態(tài)經(jīng)濟是一種全新的經(jīng)濟發(fā)展方式，強調(diào)在生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍內(nèi)，通過生態(tài)性的方式實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟的本質(zhì)在于實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的雙贏，強調(diào)實現(xiàn)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一。2015年1月1日施行的《中華人民共和國環(huán)境保護法》（以下簡稱《環(huán)境保護法》）為生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展提供了法律保障。當前，生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展面臨著一定的困境，諸如生態(tài)環(huán)境污染不斷加重、可用資源的大量浪費、缺少技術(shù)支持、缺少法律保護等。要不斷完善《環(huán)境保護法》法治路徑，使《環(huán)境保護法》更好地適用于生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展，進而推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，促進我國經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展。

《環(huán)境保護法》對生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的重要性和適用性

《環(huán)境保護法》作為社會發(fā)展的重要契約，對實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，具有重要意義。

《環(huán)境保護法》對于生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展具有理念適用性。長期以來，經(jīng)濟發(fā)展片面強調(diào)“發(fā)展至上、經(jīng)濟至上”，GDP增長率成為考核地方政績的重要標準，一些地方政府“唯GDP是從”，由此出現(xiàn)了部分地區(qū)環(huán)保只能為經(jīng)濟發(fā)展“讓步”的現(xiàn)象?！董h(huán)境保護法》的制定為生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展提供了堅實的法律制度保障，受《環(huán)境保護法》影響，環(huán)境保護問題已被納入國家經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃之中，通過闡明發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的原則及要求，《環(huán)境保護法》為經(jīng)濟發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變提供了支撐。

《環(huán)境保護法》對于生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展具有實踐適用性。當前，隨著資源衰竭、環(huán)境污染的日益加劇，過去僅依靠挖掘資源發(fā)展經(jīng)濟的模式已無法適應(yīng)時代需求，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型勢在必行?！董h(huán)境保護法》一方面通過制定按日計罰、限制違法者人身自由等嚴厲的懲罰措施，加大了對破壞環(huán)境的懲處力度；另一方面，加強了對環(huán)保問題的監(jiān)督，并制定了生態(tài)紅線等完善的環(huán)境質(zhì)量計量標準。《環(huán)境保護法》的制定，契合我國當前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的要求，為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供了有效的操作方式。隨著《環(huán)境保護法》在生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展中的應(yīng)用以及環(huán)保方面支出的不斷擴大，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展必將成為現(xiàn)實。

《環(huán)境保護法》適用的制約要素

現(xiàn)階段，受各種主客觀因素的影響，《環(huán)境保護法》對生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的價值尚無法有效體現(xiàn)。

在理念認知方面，《環(huán)境保護法》在立法中堅持著“宜粗不宜細”的原則，一般在立法后制定解釋性的細則對法律進行補充。當前，與《環(huán)境保護法》相配套的細則性條款尚未頒布，在這一背景下，部分企業(yè)往往會盲目追求眼前利益，而忽視了生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展，這使得《環(huán)境保護法》相關(guān)條款無法有效落實。首先，我國資源開發(fā)力度較大但缺乏科學的規(guī)劃，簡單依靠資源開發(fā)發(fā)展經(jīng)濟的模式使得環(huán)保問題始終不受重視，以犧牲環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟的現(xiàn)象仍較多。其次，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)保相矛盾的理念仍是部分地方政府秉持的觀點，由于對生態(tài)經(jīng)濟、環(huán)境保護等問題缺乏效益自信，部分地方政府在經(jīng)濟與環(huán)保的博弈中傾向于選擇經(jīng)濟。雖然《環(huán)境保護法》促使經(jīng)濟發(fā)展理念發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變，但是由于缺乏具體的執(zhí)行性條款，且當前已有法律條款的強制力不足，直接影響著環(huán)保理念的樹立。

在制度配置方面，政府是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要主體，但目前來看，政府相關(guān)部門并未制定完善的促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的制度，這使得經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展缺乏有效的保障。從宏觀制度設(shè)計角度而言，《環(huán)境保護法》提出環(huán)保部門應(yīng)加強對環(huán)境保護問題的監(jiān)管，但是由于《環(huán)境保護法》的權(quán)威性與執(zhí)行力尚不足，部分地方環(huán)保部門為維護本地利益，難以徹底貫徹落實《環(huán)境保護法》的要求，相關(guān)管理、監(jiān)督制度設(shè)計也較為滯后。

生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的法治路徑

要消除《環(huán)境保護法》適用中的制約因素，需不斷完善各項機制，推動生態(tài)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展和環(huán)境保護法治建設(shè)，保證生態(tài)經(jīng)濟不斷發(fā)展。

構(gòu)建完善的《環(huán)境保護法》信息機制。一方面，應(yīng)建立健全激勵機制。相關(guān)部門應(yīng)堅持進一步細化激勵措施，并不斷提高激勵措施的可執(zhí)行性。如對于超額完成國家環(huán)保任務(wù)的地區(qū)，可以制定一些優(yōu)惠政策，并給予財政支持，切實推動地方政府經(jīng)濟發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變。另一方面，應(yīng)建立健全失信懲戒機制。既應(yīng)堅持明確承擔環(huán)保責任的主體以及相關(guān)追責程序、過程，也應(yīng)及時公開企業(yè)履責情況以及對非環(huán)保企業(yè)的追責情況。

提高《環(huán)境保護法》自我實施機制。充分提高《環(huán)境保護法》相關(guān)主體的自覺性，完善相關(guān)部門的立法行為，提高地方政府、企業(yè)等遵守法律的意識，是保證《環(huán)境保護法》實施效果的重要措施。對于立法部門而言，應(yīng)不斷提高自身立法能力。首先，應(yīng)堅持細化法律適用主體、程序等，提高法律條款的可執(zhí)行力。其次，應(yīng)進一步提高《環(huán)境保護法》的效力等級，增強《環(huán)境保護法》的權(quán)威性。國家立法部門可制定一定的部門規(guī)章，規(guī)定環(huán)保部門、農(nóng)林部門、國土資源部門等的利益劃分及管理權(quán)限。再次，可通過人大審議的形式提高《環(huán)境保護法》的地位，賦予其與《刑法》等基本法律同等重要的地位。此外，還應(yīng)對處罰權(quán)進行一定的調(diào)整，可在由環(huán)保部門承擔對違法企業(yè)處罰權(quán)的基礎(chǔ)上，由政府其他部門對環(huán)保部門的行為進行監(jiān)督，保證環(huán)保部門處罰權(quán)“行之有據(jù)”。對于受《環(huán)境保護法》約束的客體而言，一方面，地方政府應(yīng)將環(huán)保作為重要政績目標。這就要求國家相關(guān)部門在對地方政府進行考核時，將地方政府的環(huán)保能力作為重要的考核指標，提高環(huán)保能力在政府考核中的比重。另一方面，企業(yè)在發(fā)展中應(yīng)樹立環(huán)保意識，摒棄“唯經(jīng)濟利益是從”的觀念，在追求經(jīng)濟利益的同時，重視對環(huán)境的保護。既應(yīng)主動承擔環(huán)保責任，增加環(huán)保設(shè)備；也應(yīng)及時淘汰落后的、對環(huán)境污染較大的設(shè)備。此外，企業(yè)應(yīng)加大技術(shù)研發(fā)力度，不斷提高產(chǎn)品的附加值，通過生產(chǎn)高附加值、低污染的產(chǎn)品，在發(fā)展經(jīng)濟的同時保護環(huán)境。

構(gòu)建完善的第三方實施機制。第三方實施機制指通過第三方機構(gòu)的參與，彌補法律制定與實施過程中的不足。為切實推進生態(tài)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下的環(huán)境保護法治建設(shè)，應(yīng)積極引入具備強制力、執(zhí)行力的第三方機構(gòu)。可引入司法或立法裁判程序，為環(huán)境公益訴訟提供渠道。具體而言，可根據(jù)《環(huán)境保護法》中環(huán)境公益訴訟的相關(guān)規(guī)定，進一步擴大訴訟主體、訴訟范圍，允許社會組織對政府的不環(huán)保行為進行訴訟，通過司法機關(guān)的調(diào)查及裁定，及時糾正政府的不環(huán)保行為，保證《環(huán)境保護法》實施過程的“法外無人”。

當前，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟、推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，是我國社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略，也是提升我國國際影響力的重要路徑。作為發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟的重要依據(jù)，《環(huán)境保護法》為環(huán)境保護與經(jīng)濟的共同發(fā)展提供了規(guī)范與保障?，F(xiàn)階段，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是一個長期、復雜的過程，生態(tài)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的環(huán)境保護法治建設(shè)也需要各部門的協(xié)同努力。立法部門、環(huán)保部門、經(jīng)濟發(fā)展部門等應(yīng)堅持通力合作，不斷創(chuàng)新生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展方式，共同推動環(huán)保與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。

（作者分別為四川宜賓學院化工學院副教授；北京科技大學東凌經(jīng)濟管理學院碩士）

【注：本文系2016年政府定向財力轉(zhuǎn)移支付項目“工業(yè)鍋爐節(jié)能節(jié)水及廢水近零排放成套技術(shù)成果轉(zhuǎn)化”（項目編號：2016CZYZF0001）的階段性研究成果】

【參考文獻】

①岳瑞波、韓子貴：《我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護關(guān)系探討——以中觀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為例》，《中國流通經(jīng)濟》，2013年第8期。

②趙雪峰：《生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟社會發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一——以潘得巴自然保護與社區(qū)發(fā)展項目為例》，《馬克思主義與現(xiàn)實》，2014年第2期。

責編/陳楠  賈娜    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。