【編者按】國(guó)家安全是國(guó)家生存和發(fā)展最基本、最重要的前提。習(xí)近平總書記審時(shí)度勢(shì)、高屋建瓴，適時(shí)提出要“堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，走出一條中國(guó)特色國(guó)家安全道路”?？傮w國(guó)家安全觀是時(shí)代的產(chǎn)物，同時(shí)又為時(shí)代注入了新的內(nèi)涵。習(xí)近平總書記曾指出：“增強(qiáng)憂患意識(shí)，做到居安思危，是我們治黨治國(guó)必須始終堅(jiān)持的一個(gè)重大原則。我們黨要鞏固執(zhí)政地位，要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，保證國(guó)家安全是頭等大事。”總體國(guó)家安全觀是以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)國(guó)家安全理論的重大創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)要“構(gòu)建集政治安全、國(guó)土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國(guó)家安全體系”。近日，人民論壇編輯部采訪整理了國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者對(duì)總體國(guó)家安全觀的討論，現(xiàn)將部分專家觀點(diǎn)摘錄如下。
總體國(guó)家安全觀的地位及意義
總體國(guó)家安全觀是對(duì)國(guó)家安全狀態(tài)全面、貫通的把握
中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)高祖貴：習(xí)近平總書記提出總體國(guó)家安全觀，是從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度，對(duì)如何實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)框架下的國(guó)家安全狀態(tài)，以及如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安和民族興旺繁盛的全面系統(tǒng)看法；從戰(zhàn)略高度，是對(duì)影響國(guó)家安全的各種因素和維護(hù)國(guó)家安全的各種戰(zhàn)略政策舉措的整體貫通把握，具有十分突出的科學(xué)性和創(chuàng)新性。
總體國(guó)家安全觀的提出正合時(shí)宜
中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)院教授吳楚克：從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開始到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，國(guó)際安全局勢(shì)發(fā)生了重大變化，中國(guó)也在不斷調(diào)整自己的安全戰(zhàn)略，但是并沒有形成有創(chuàng)新意義的宏觀政策。經(jīng)過這么一段時(shí)間的發(fā)展，習(xí)總書記的總體國(guó)家安全觀逐步形成和發(fā)展完善。我們現(xiàn)在面臨的安全形勢(shì)不僅越來越嚴(yán)峻，而且產(chǎn)生了新的爭(zhēng)議地區(qū)和安全威脅，如果不系統(tǒng)提出總體國(guó)家安全觀的話，在應(yīng)對(duì)周邊態(tài)勢(shì)和非傳統(tǒng)安全威脅時(shí)，就不能迅速、有效、合法地采取重大安全措施，國(guó)際和國(guó)內(nèi)輿論也認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)層面沒有對(duì)當(dāng)前的總體安全形勢(shì)作出準(zhǔn)確回應(yīng)。從時(shí)機(jī)上來說，此時(shí)宣示習(xí)總書記總體國(guó)家安全觀，也是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的必然反應(yīng)。
總體國(guó)家安全觀體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的客觀需要
外交學(xué)院院長(zhǎng)助理、教授高飛：總體國(guó)家安全觀以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會(huì)安全為保障，以促進(jìn)國(guó)際安全為依托，體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的客觀需要。將總體安全納入執(zhí)政視野，反映出以習(xí)近平同志為核心的黨中央開始從更大范圍、更多角度、更高境界審視國(guó)家安全與國(guó)際關(guān)系?？傮w國(guó)家安全觀內(nèi)外安全融合，國(guó)家安全和國(guó)民安全結(jié)合，安全與發(fā)展統(tǒng)一，傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全兼顧，自身安全與共同安全一體，客觀反映了當(dāng)代中國(guó)的國(guó)家需求，具有鮮明的中國(guó)特色。
總體國(guó)家安全觀使國(guó)家安全委員會(huì)的使命和定位日漸精確
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院副院長(zhǎng)、教授沈丁立：根據(jù)時(shí)代發(fā)展和形勢(shì)變化，鞏固黨的執(zhí)政地位，確保中國(guó)發(fā)展的穩(wěn)定與持續(xù)，是我國(guó)國(guó)家安全的頭等大事。隨著國(guó)家的快速發(fā)展，內(nèi)外各種矛盾不斷浮現(xiàn)，包括一些突發(fā)的甚至難以預(yù)見的問題的發(fā)生，對(duì)我們認(rèn)識(shí)問題、辨識(shí)矛盾、克服困難提出了新的挑戰(zhàn)。中央
國(guó)家安全委員會(huì)的首次會(huì)議提出了堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，走中國(guó)特色國(guó)家安全道路?？傮w安全強(qiáng)調(diào)國(guó)家安全的內(nèi)外平衡，重視傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全并舉，以人為本，實(shí)現(xiàn)國(guó)土安全與國(guó)民安全的共同發(fā)展，這使國(guó)家安全委員會(huì)的使命和定位日漸精確，對(duì)中央進(jìn)一步鍛造集中統(tǒng)一、高效權(quán)威的國(guó)安新體制有著重大的指導(dǎo)意義。
總體國(guó)家安全觀具有中國(guó)意蘊(yùn)
北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院外交學(xué)與外事管理系主任、教授葉自成：習(xí)近平總體國(guó)家安全觀具有“中國(guó)意蘊(yùn)”?？傮w國(guó)家安全的概念本身具有中國(guó)特色，是中國(guó)概念，而總體安全在體系架構(gòu)和具體內(nèi)涵上，也體現(xiàn)出明顯的中國(guó)特色，這就是習(xí)近平總書記指出的，中國(guó)的總體安全以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會(huì)安全為保障，以促進(jìn)國(guó)際安全為依托，走出一條中國(guó)特色國(guó)家安全道路。
總體國(guó)家安全觀的提出是對(duì)過去安全觀的升級(jí)
國(guó)家行政學(xué)院政治學(xué)教研部副主任于軍：習(xí)近平首次提出的“總體國(guó)家安全觀”是對(duì)過去提出的“綜合安全觀”的升級(jí)，在集納人民、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等安全問題的同時(shí)還特別突出國(guó)際安全問題，統(tǒng)籌了國(guó)內(nèi)外兩個(gè)安全大局，協(xié)調(diào)了中央、地方、外交、軍事乃至宣傳方面的力量。……當(dāng)前中國(guó)正經(jīng)歷一個(gè)從“大國(guó)”走到“強(qiáng)國(guó)”的過程，這個(gè)階段可以說是“由大到強(qiáng)”“將強(qiáng)未強(qiáng)”。從安全角度上看，中國(guó)還需要不斷調(diào)整和改進(jìn)，總體國(guó)家安全觀的提出就是對(duì)過去安全觀的調(diào)整。……在總體國(guó)家安全觀的指導(dǎo)下，國(guó)家安全治理將不再是各自為政的狀態(tài)。
總體國(guó)家安全觀的特點(diǎn)
總體國(guó)家安全觀落實(shí)了中國(guó)傳統(tǒng)文化仁愛善良和以民為本的價(jià)值取向
國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共管理系教授劉躍進(jìn)：習(xí)近平總書記提出的總體國(guó)家安全觀，不僅以其“總體性”體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)的唯物辯證法與當(dāng)代系統(tǒng)科學(xué)的系統(tǒng)思維，更重要的是落實(shí)了中國(guó)傳統(tǒng)文化仁愛善良和以民為本的價(jià)值取向，體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)
的群眾史觀和當(dāng)代政治的民主精神，體現(xiàn)了社會(huì)主義民主政治建設(shè)的根本要求，為我國(guó)國(guó)家安全工作奠定了堅(jiān)實(shí)的民心基礎(chǔ)。
總體國(guó)家安全觀體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)外大局互動(dòng)
華僑大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)、教授林宏宇：習(xí)近平的總體國(guó)家安全觀是在繼承和發(fā)揚(yáng)我們黨和國(guó)家歷屆領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)國(guó)家安全思想的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外安全形勢(shì)的總體特點(diǎn)，創(chuàng)造性地提出的富有中國(guó)特色的國(guó)家安全價(jià)值觀念、工作思路與機(jī)制路徑。……從我國(guó)的國(guó)家安全委員會(huì)機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員組成和運(yùn)行特點(diǎn)來看，其機(jī)制特點(diǎn)應(yīng)是內(nèi)外兼顧、以內(nèi)保外，國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局互補(bǔ)互動(dòng)，缺一不可。馬克思主義唯物辯證法基本原理告訴我們，事物變化是由內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。其中，內(nèi)因是基礎(chǔ)，外因是條件，外因通過內(nèi)因而起作用。習(xí)近平總書記提出的總體國(guó)家安全觀，在國(guó)家安全機(jī)制布局重點(diǎn)的拿捏上，也充分貫徹了這個(gè)基本原理。
總體國(guó)家安全觀體現(xiàn)平等相待
北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授梁云祥：中國(guó)的總體國(guó)家安全觀考慮到方方面面的利益，不是說我強(qiáng)大了、我壓服你了就是安全?？傮w國(guó)家安全觀新就新在“共同”，只要是地球上的國(guó)家，都應(yīng)該有安全的權(quán)利。以前西方主導(dǎo)的國(guó)家安全觀是建立在壓服你、消滅你的基礎(chǔ)之上的，現(xiàn)在我們的追求是誰(shuí)都不要消滅誰(shuí)，我們共同生活在地球上，要平等相待，這就是中國(guó)特色的新國(guó)家安全觀。
總體國(guó)家安全觀為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)提供了安全保障
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)特別助理李偉：總體國(guó)家安全觀不同于以往的最大特點(diǎn)是對(duì)其涉及的五大方面的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了論述，即以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會(huì)安全為保障，以國(guó)際安全為依托。這五個(gè)方面相互關(guān)系的論述，以及它們?cè)趪?guó)家安全戰(zhàn)略中的作用和地位，是對(duì)總體國(guó)家安全觀的核心論述，也是對(duì)國(guó)家安全的綱領(lǐng)性闡述，為今后國(guó)家安全頂層設(shè)計(jì)提供了指導(dǎo)性原則，從根本上為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)提供了安全保障。
總體國(guó)家安全觀具備前瞻性與統(tǒng)籌性
國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)、教授孟祥青：總體國(guó)家安全觀具備兩大特性，即前瞻性與統(tǒng)籌性，對(duì)新時(shí)期中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略方針至關(guān)重要。首先是前瞻性。總體國(guó)家安全觀著眼于服務(wù)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，既真實(shí)反映新形勢(shì)下我國(guó)國(guó)家安全現(xiàn)實(shí)，又緊盯復(fù)雜多變的安全形勢(shì)，思考我國(guó)國(guó)家安全未來面臨的機(jī)遇挑戰(zhàn)，籌劃國(guó)家安全戰(zhàn)略的方向。其次是統(tǒng)籌性?？傮w國(guó)家安全觀是在全面考察新形勢(shì)下國(guó)際國(guó)內(nèi)兩大安全環(huán)境的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)國(guó)家安全面對(duì)的最新形勢(shì)、挑戰(zhàn)機(jī)遇、應(yīng)對(duì)之策、未來發(fā)展方向等提出的指導(dǎo)觀念。
總體國(guó)家安全觀既具有鮮明的中國(guó)特色，也具有明顯的國(guó)際普適性
國(guó)防科技大學(xué)教授劉強(qiáng)：“總體國(guó)家安全觀”這個(gè)首次提出的安全理念，是具有區(qū)別他國(guó)且內(nèi)涵寬廣的安全觀。“總體”，既是國(guó)家安全內(nèi)涵范圍之所指，也是國(guó)家安全理念之所指。從總體上看，中央國(guó)家安全委員會(huì)的設(shè)立和總體國(guó)家安全觀的提出，是中國(guó)政府作為負(fù)責(zé)任政府和中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際安全形勢(shì)變化的科學(xué)決策和理論貢獻(xiàn)，既具備內(nèi)在性，也兼顧國(guó)際性，既具有鮮明的中國(guó)特色，也具有明顯的國(guó)際普適性。
總體國(guó)家安全觀是國(guó)家治理體系和治理能力的創(chuàng)新
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)時(shí)殷弘：總體國(guó)家安全觀的提出，既是國(guó)家安全的一個(gè)重大理論創(chuàng)新，更是國(guó)家治理體系和治理能力的創(chuàng)新、應(yīng)對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)各種挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略方向的創(chuàng)新。國(guó)家安全涉及方方面面，我們不能一味地強(qiáng)調(diào)應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)的各種風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，也不能只是注重預(yù)防和化解國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾和問題，有時(shí)候兩者彼此之間千絲萬縷、錯(cuò)綜復(fù)雜。這就要求我們必須進(jìn)一步準(zhǔn)確把握和深刻理解總體國(guó)家安全觀，努力做好國(guó)家安全各個(gè)方面、各個(gè)要素的統(tǒng)籌兼顧。
總體國(guó)家安全觀主張共同、普遍、公平與包容式的安全
東中西部區(qū)域發(fā)展和改革研究院學(xué)術(shù)委員、少將徐光裕：總體國(guó)家安全觀的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是強(qiáng)調(diào)安全的整體性，即包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科技、軍事等方方面面的安全，而不是只專注于某一個(gè)具體方面的問題，這樣才能在復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外多維度安全環(huán)境下，保障國(guó)家的正常發(fā)展，維護(hù)國(guó)家的全面利益；另一個(gè)是強(qiáng)調(diào)安全的內(nèi)外部相關(guān)性，不僅強(qiáng)調(diào)自己國(guó)家的安全，而且強(qiáng)調(diào)各國(guó)相互安全與共同安全，即不能只考慮自身安全、不顧他國(guó)安全。習(xí)主席向世界特別強(qiáng)調(diào)，安全應(yīng)該是普遍的、平等的、包容的。
走出一條中國(guó)特色國(guó)家安全道路
總體國(guó)家安全觀需要人們轉(zhuǎn)變觀念以應(yīng)對(duì)復(fù)雜安全形勢(shì)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員李少軍：總體國(guó)家安全觀就是綜合的、宏觀的、把方方面面都照顧到的一種安全思想。這種思想的出發(fā)點(diǎn)是以人為本，一切為了人民，一切依靠人民?？傮w國(guó)家安全觀的提出，需要人們轉(zhuǎn)變觀念，即不一定非要確定一個(gè)主要矛盾或主要問題，因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)家面臨的安全形勢(shì)非常復(fù)雜，涉及全球、地區(qū)、國(guó)家乃至公民個(gè)人的不同層面，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、生態(tài)等多個(gè)領(lǐng)域。由于各種安全問題已交織在一起，因此制定安全戰(zhàn)略必須要有總體觀，不能把它們割裂開來。有了總體的安全戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，才能適宜地處理不同時(shí)間點(diǎn)的比較突出的安全問題。
總體國(guó)家安全建設(shè)應(yīng)與法治中國(guó)建設(shè)同潮共涌、相輔相成
中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授程華：習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要準(zhǔn)確把握國(guó)家安全形勢(shì)變化新特點(diǎn)、新趨勢(shì)，堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，走出一條中國(guó)特色國(guó)家安全道路?？傮w國(guó)家安全觀涵蓋政治安全、國(guó)土安全、軍事安全等11個(gè)方面，基本分為國(guó)家內(nèi)部和國(guó)家外部?jī)蓚€(gè)層次。國(guó)家安全觀，古已有之。近代以來，無論是理論家的篇章，還是政治家的親身實(shí)踐，都顯示依靠單純軍事、權(quán)力、謀略、個(gè)人權(quán)威等支撐的國(guó)家安全有其片面性。當(dāng)下中國(guó)，總體國(guó)家安全建設(shè)應(yīng)與法治中國(guó)建設(shè)同潮共涌、相輔相成，即以法治思維和方式思考、推進(jìn)和檢驗(yàn)國(guó)家安全建設(shè)的成效。
從體系的高度來審視國(guó)家安全，統(tǒng)籌兼顧各種安全
中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、教授劉建飛：總體國(guó)家安全觀既反映了豐富的內(nèi)涵和外延、寬廣的時(shí)空領(lǐng)域、復(fù)雜的內(nèi)外因素，更體現(xiàn)出各個(gè)安全領(lǐng)域的地位以及相互之間的關(guān)系，從
而使國(guó)家在進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)、制定安全戰(zhàn)略時(shí)有了更加明晰的指針。堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，就要構(gòu)建中國(guó)特色國(guó)家安全體系。強(qiáng)調(diào)“總體”，就意味著要將各領(lǐng)域的安全統(tǒng)合到一起，形成一個(gè)“體系”。從體系的高度來審視國(guó)家安全，就要求統(tǒng)籌兼顧各種安全，從而克服“單打一”的弊端，避免不同領(lǐng)域的安全相互矛盾、沖突、干擾、制約。
總體國(guó)家安全觀的創(chuàng)新體現(xiàn)在四個(gè)方面
國(guó)防大學(xué)教授、國(guó)防大學(xué)軍隊(duì)建設(shè)研究所所長(zhǎng)劉明福：黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在中國(guó)的國(guó)家安全問題上，作出了一系列新的戰(zhàn)略決策，提出了一系列新的戰(zhàn)略觀念，采取了一系列新的戰(zhàn)略舉措。這些新觀念、新決策、新舉措，集中圍繞“堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，走出一條中國(guó)特色國(guó)家安全道路”這個(gè)主題，突出表現(xiàn)在四個(gè)方面的創(chuàng)新：一是國(guó)家安全領(lǐng)導(dǎo)體制的創(chuàng)新；二是國(guó)家安全內(nèi)涵的拓展；三是國(guó)家安全體系的構(gòu)建；四是國(guó)家安全道路的鮮明特色。
國(guó)家安全治理不能“一葉障目，不見泰山”
國(guó)防大學(xué)馬克思主義研究所研究員顏曉峰：當(dāng)代社會(huì)已成為多層一體、多位一體、多類一體的綜合體，系統(tǒng)要素相互影響和制約，形成系統(tǒng)支配要素、要素塑造系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng)。國(guó)家安全是各領(lǐng)域安全狀況的總體結(jié)果，國(guó)家安全治理不能“一葉障目，不見泰山”?？傮w國(guó)家安全觀把國(guó)家安全作為一個(gè)緊密相關(guān)、相互依存的系統(tǒng)，通過各領(lǐng)域的安全治理來達(dá)成總體國(guó)家安全的效果，又通過總體國(guó)家安全狀態(tài)的保持來推動(dòng)各領(lǐng)域的安全治理。
總體國(guó)家安全觀的世界意義
亞洲安全觀體現(xiàn)了中國(guó)胸懷、中國(guó)智慧、中國(guó)擔(dān)當(dāng)
軍事科學(xué)院國(guó)防政策研究中心研究員閆文虎：亞洲安全觀是中國(guó)以更加進(jìn)取的姿態(tài)參與未來國(guó)際規(guī)則制定和地區(qū)安全治理的集中表現(xiàn)，也是中國(guó)為亞洲各國(guó)提供的公共安全產(chǎn)品理念，體現(xiàn)了中國(guó)胸懷、中國(guó)智慧、中國(guó)擔(dān)當(dāng)，為亞洲區(qū)域安全合作總體框架的確定和未來亞洲新安全合作機(jī)制的建立明確了宗旨、指明了方向，對(duì)亞洲實(shí)現(xiàn)持久和平與共同發(fā)展具有重要意義。
習(xí)近平的亞洲安全觀對(duì)中國(guó)和亞洲都具有重要意義
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員薛福岐：習(xí)近平的亞洲安全觀對(duì)中國(guó)和亞洲的發(fā)展無疑具有重要意義。這關(guān)系到實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，進(jìn)而關(guān)系到實(shí)現(xiàn)亞洲的全面繁榮、合作與發(fā)展的前景。當(dāng)前，中國(guó)處在一個(gè)特殊的發(fā)展時(shí)期，處在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵期，需要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，協(xié)調(diào)發(fā)展，營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境。而亞洲安全觀提出的時(shí)機(jī)與中國(guó)自身的變化趨勢(shì)相契合，是中國(guó)應(yīng)對(duì)世界和亞洲大格局的調(diào)整與變革而提早謀篇布局。如何通過不懈努力，將亞洲安全觀落實(shí)到一系列常設(shè)機(jī)制和平臺(tái)上，使之成為安全合作的有效工具，無疑是一項(xiàng)艱巨任務(wù)和巨大挑戰(zhàn)。
習(xí)近平亞洲安全思想體現(xiàn)的是大國(guó)胸懷
泰國(guó)《亞洲日?qǐng)?bào)》副社長(zhǎng)錢豐：習(xí)近平指出，安全應(yīng)該是普遍的、平等的、包容的。這一見解站得高、看得遠(yuǎn)，有利于促進(jìn)亞洲和諧關(guān)系的發(fā)展。亞洲有自己的特點(diǎn)，國(guó)家有大有小、有強(qiáng)有弱、有窮有富，相差很大，但習(xí)近平強(qiáng)調(diào)任何國(guó)家都不應(yīng)該謀求壟斷地區(qū)安全事務(wù)，侵害其他國(guó)家正當(dāng)權(quán)益。這一思維體現(xiàn)的是大國(guó)胸懷，體現(xiàn)了中國(guó)即便強(qiáng)大了，也永遠(yuǎn)不會(huì)稱霸，不會(huì)欺凌弱小。
習(xí)近平亞洲安全觀是建立在各國(guó)共同利益之上的
韓國(guó)東北亞歷史財(cái)團(tuán)研究員車在福：習(xí)近平在具體闡述安全觀時(shí)借用哈薩克斯坦諺語(yǔ)“吹滅別人的燈，會(huì)燒掉自己的胡子”，形象而生動(dòng)，實(shí)實(shí)在在地表明了安全應(yīng)是普遍、平等和包容的。這種安全觀是建立在亞洲各國(guó)共同利益之上的。習(xí)近平提出的四大建議是合理而必要的。
（人民論壇編輯部采訪整理）
責(zé)編/賈娜 孫渴（見習(xí)） 美編/于珊
