【摘要】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題，是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。各級(jí)政府要找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力，不能為升級(jí)而升級(jí)。企業(yè)要挖掘、保持自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，加大創(chuàng)新力度，夯實(shí)自身發(fā)展基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)  升級(jí)優(yōu)化  發(fā)展模式    【中圖分類號(hào)】F121.3    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

近年來(lái)，各地按照適應(yīng)把握引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的要求，大力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，轉(zhuǎn)型升級(jí)成效明顯，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得輝煌成就。但是，一些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理情況仍然存在，第一產(chǎn)業(yè)的比重過(guò)大，第三產(chǎn)業(yè)的比重過(guò)小。十九大報(bào)告指出，“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期”。要進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性循環(huán)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)面臨著思維方式、考核機(jī)制等方面的挑戰(zhàn)

改革開(kāi)放初期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低，為了盡快發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，縮小同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，我國(guó)大量承接了國(guó)際上的制造項(xiàng)目，發(fā)展工業(yè)制造業(yè)，為當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要推動(dòng)作用。但在這個(gè)過(guò)程中，我們只注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，很少關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的平衡問(wèn)題，致使我國(guó)長(zhǎng)期處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈末端，一度成為“世界工廠”。此外，我國(guó)一些企業(yè)長(zhǎng)期扮演著為國(guó)際其他企業(yè)“代工”的角色，我國(guó)成為世界的制造業(yè)“大國(guó)”，而不是“強(qiáng)國(guó)”。這種路徑依賴，導(dǎo)致我們的思維方式、經(jīng)營(yíng)理念及創(chuàng)新能力受限，致使一些企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路充滿挑戰(zhàn)。因此，我們必須充分認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的緊迫性和必要性，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

改革開(kāi)放以來(lái)，為了調(diào)動(dòng)地方政府的積極性，中央政府下放了部分權(quán)力，也出臺(tái)了一系列優(yōu)惠鼓勵(lì)政策。在這樣的背景下，地方政府的積極性被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，各級(jí)地方政府均將發(fā)展經(jīng)濟(jì)視為最大目標(biāo)，謀求地方經(jīng)濟(jì)效益最大化。但是，各地發(fā)展經(jīng)濟(jì)主要著眼于經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等問(wèn)題，關(guān)注比較少。

另外，地方政府的考核機(jī)制多以量化指標(biāo)為主，這可能導(dǎo)致一些地方官員致力于短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很少?gòu)牡胤浇?jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)及可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)考慮經(jīng)濟(jì)建設(shè)問(wèn)題。一些地方只注重GDP增長(zhǎng)，見(jiàn)效快的項(xiàng)目受到廣泛歡迎，各地在招商引資中，重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化等問(wèn)題頻頻顯現(xiàn)。一些地方甚至通過(guò)大量融資推進(jìn)城市化建設(shè)，刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)，以提升GDP。實(shí)踐證明，這種發(fā)展方式對(duì)于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展是不利的，也不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題上的一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)

一些人認(rèn)為，發(fā)展服務(wù)業(yè)和發(fā)展工業(yè)的模式是一樣的，顯然，這是一種僵化的思維方式。各地政府為促進(jìn)本地服務(wù)業(yè)發(fā)展，制定了諸多指標(biāo)，并不斷強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的決心，這實(shí)際上忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)是不能完全靠人為憑空設(shè)定的。近年來(lái)，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度較快，但一二三產(chǎn)業(yè)的比例卻沒(méi)有太大變化，根源就在于第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)也在快速發(fā)展。如果第二產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)“高端化發(fā)展”，會(huì)大大促進(jìn)服務(wù)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。實(shí)際上，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的界限是模糊的，兩者之間并非涇渭分明，更不需人為劃分。一些地方政府為了快速提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，采取超常規(guī)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)的方式，帶來(lái)了房地產(chǎn)泡沫。第三產(chǎn)業(yè)不同于第二產(chǎn)業(yè)，其需求市場(chǎng)主要集中在國(guó)內(nèi)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒(méi)有同等需求的情況下，大規(guī)模投資第三產(chǎn)業(yè)只會(huì)造成產(chǎn)能過(guò)剩。

一些人認(rèn)為，第三產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)行業(yè)是“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，片面強(qiáng)調(diào)推動(dòng)新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其實(shí)很多地方根本就不具備發(fā)展新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的條件，不立足實(shí)際盲目發(fā)展，不僅不能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還會(huì)造成資源的浪費(fèi)。我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大，多數(shù)第三產(chǎn)業(yè)具有很大的發(fā)展空間，只要找到了合適的發(fā)展“土壤”，是完全能夠發(fā)展起來(lái)的。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)并不都是“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，也不一定完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，一些傳統(tǒng)餐飲行業(yè)，照樣具有品牌價(jià)值和發(fā)展空間。一味發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，也并不能保證可以取得高昂的回報(bào)。

還有一些人認(rèn)為，供給可以刺激市場(chǎng)需求，因而忽視了第三產(chǎn)業(yè)的培育空間。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)是逐利的，只要有市場(chǎng)需要就會(huì)有供給，所以，政府根本不用擔(dān)心企業(yè)的生產(chǎn)問(wèn)題。如果市場(chǎng)上對(duì)某種產(chǎn)品或服務(wù)存在巨大需求，企業(yè)自然會(huì)加大投入。如果沒(méi)有一定的需求，盲目投入只會(huì)造成資源的浪費(fèi)。

轉(zhuǎn)變思維、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、立足實(shí)際，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

轉(zhuǎn)變思維是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的思想前提，必須要認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題，是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。各級(jí)政府要找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力，不能為升級(jí)而升級(jí)。我們應(yīng)該放棄“跨越式”發(fā)展思路，堅(jiān)持走綠色、可持續(xù)、包容式發(fā)展之路?？缭绞桨l(fā)展思路通俗來(lái)講就是“暴發(fā)戶”心理，是一種投機(jī)思維，這種思維只會(huì)引導(dǎo)企業(yè)去爭(zhēng)取資源而不是創(chuàng)造資源。政府和企業(yè)要在尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)。企業(yè)要挖掘、保持自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，加大創(chuàng)新力度，夯實(shí)自身發(fā)展基礎(chǔ)。

當(dāng)前，新一輪世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育興起，我們要把握這其中蘊(yùn)含的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，增強(qiáng)緊迫感，不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，不應(yīng)該單純地追求第三產(chǎn)業(yè)比重的增長(zhǎng)，也應(yīng)該兼顧第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。做好做強(qiáng)第一、第二產(chǎn)業(yè)，自然就會(huì)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，促使制造業(yè)由低端向中高端方向發(fā)展，由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。此外，要處理好制造業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)不能一蹴而就，其目標(biāo)不能僅僅是做好新興產(chǎn)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，也要兼顧傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的鞏固發(fā)展。要合理規(guī)劃制造業(yè)的發(fā)展路徑，進(jìn)一步促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，做好區(qū)域分工，根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況，選擇有針對(duì)性的發(fā)展路徑。西部地區(qū)可承接沿海地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目；沿海及東部地區(qū)要積極探索發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，改變?cè)械拇罅?ldquo;代工”發(fā)展模式；中部地區(qū)可以根據(jù)各地實(shí)際，并舉發(fā)展加工業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)。

我們必須意識(shí)到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主體是企業(yè)而不是政府，企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力來(lái)源于經(jīng)濟(jì)效益，只要有了經(jīng)濟(jì)利益，企業(yè)會(huì)主動(dòng)發(fā)展升級(jí)，企業(yè)有了創(chuàng)新動(dòng)力才會(huì)有創(chuàng)新行動(dòng)。政府一方面要制定好相關(guān)政策，在宏觀上做好指導(dǎo)，另一方面要幫助企業(yè)協(xié)調(diào)和解決實(shí)際問(wèn)題，加強(qiáng)協(xié)調(diào)服務(wù)能力，幫助企業(yè)真正解決問(wèn)題。進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)活力，讓企業(yè)成為創(chuàng)新主體，成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要力量。

（作者為遼東學(xué)院韓朝學(xué)院漢語(yǔ)言系副教授）

【注：本文系遼寧省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“遼寧沿海區(qū)域產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展策略研究”的階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①?gòu)堁┢?、吳?yīng)宇：《企業(yè)戰(zhàn)略柔性轉(zhuǎn)型：基于漸進(jìn)決策理論視角的研究》，《學(xué)海》，2013年第5期。

②江靜、劉志彪：《世界工廠的定位能促進(jìn)中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展嗎？》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》，2010年第3期。

③金碚：《中國(guó)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2011年第7期。

責(zé)編/潘麗莉  趙橙涔（見(jiàn)習(xí)）    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。