【摘要】 當前美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，貿(mào)易戰(zhàn)狼煙四起。中美關(guān)系向何處去？正確判斷和把握美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，既要認識到特朗普與歷屆美國總統(tǒng)執(zhí)政目標相同，也應(yīng)看透其具有的獨特性。特朗普執(zhí)政以來，撕掉了美國的四張面紗，使美國轉(zhuǎn)向封閉、孤立、保守、民粹和超保護主義，個性化的風格日益凸顯。必須給特朗普和主戰(zhàn)的鷹派算清四筆賬，揭示美國鷹派輿論及其戰(zhàn)略、政策取向?qū)κ聦嵉呐でＬ幚碇忻狸P(guān)系應(yīng)沿著可持續(xù)、可預期、可接受的機制性軌道前行，形成穩(wěn)定、正向和具有引領(lǐng)作用的合作發(fā)展、互利共贏的大國關(guān)系典范。

【關(guān)鍵詞】中美關(guān)系  交易型政府  戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向  鷹派

【中圖分類號】 D81                             【文獻標識碼】A

當前中美關(guān)系正站在一個十字路口，非常膠著、非常糾結(jié)、非常復雜、也非常敏感。中美關(guān)系早已超過雙邊意義，“中美關(guān)系到底向何處去”不僅關(guān)系到中國和美國這兩個全球第一、第二大經(jīng)濟體自身的安全與發(fā)展，也關(guān)系到世界的和平繁榮與穩(wěn)定。中國開啟了習近平中國特色社會主義新時代，美國則開啟了一個特朗普交易型政府的新時代。習近平主席運用政治智慧主動引領(lǐng)中美關(guān)系向著穩(wěn)定、可控、可預期的方向發(fā)展，強調(diào)我們有一千個理由把中美關(guān)系搞好，沒有一個理由把中美關(guān)系搞壞，中國戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)選擇都沿著這個方向前行。特朗普執(zhí)政第一年總體上保持了與習近平主席的良性互動，3次元首會晤、11次通話中態(tài)度積極正確，中國的“百日計劃”、一年期計劃、在朝核問題等方面的主動作為，也使這個交易型總統(tǒng)的“怒”與火”難以噴發(fā)。而近一段時間，美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，國內(nèi)輿論轉(zhuǎn)向，國際斗爭的優(yōu)先選項從反恐轉(zhuǎn)向大國博弈與競爭，或者叫斗爭與對抗。如何正確判斷把握美國戰(zhàn)略選擇轉(zhuǎn)向的實質(zhì)，如何分析認識美國向中國、俄羅斯乃至全球發(fā)起進攻的深層次動因，這是智慧處理與美國關(guān)系的特別是經(jīng)貿(mào)關(guān)系的前提。

必須準確判斷和把握美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，既要認識到特朗普與歷屆美國總統(tǒng)執(zhí)政目標實質(zhì)相同，也應(yīng)看透特朗普總統(tǒng)其人其事其執(zhí)政特征

特朗普原來是一個成功商人，是一個政治素人，也是一個性格乖戾的人?，F(xiàn)在一年過去了，一個總的判斷是，特朗普作為總統(tǒng)還是一個半成品。為什么說他是一個半成品？筆者認為，他還沒有完成從商人向政治家、國家領(lǐng)袖的“生產(chǎn)制造”過程，仍在“生產(chǎn)制造”和“打磨”過程中。其實，特朗普執(zhí)政一年多來也在轉(zhuǎn)型升級，他現(xiàn)在有的時候、某些場合的行為和講話，包括他在國際社會上的亮相，與他競選總統(tǒng)演講的時候、與他當總統(tǒng)初期都有了很大的變化，變得越來越像政治家了，但只是像，還不是，所以說他還只是一個“半成品”。

中國國際經(jīng)濟交流中心2018年1月8日有一個與美國總商會的內(nèi)部小型“二軌”對話，美國有兩位代表發(fā)言中的幾句話還是挺深刻的。一位代表說：“特朗普是一個不常見的政治家，是一個不常見的總統(tǒng)，但他確實是美國總統(tǒng)，而且還會當三年，也許會連任，所以我們還是要了解特朗普、理解特朗普。”另一位美國代表說：“兩個國家發(fā)生矛盾，當一個國家缺少智慧的時候，另一個有智慧的國家就應(yīng)該運用智慧把實際成果展現(xiàn)給缺少智慧的國家，從而影響對方。”筆者理解他的意思是說中國是有智慧的，而美國現(xiàn)在缺少點智慧。從歷史發(fā)展的長周期來看，美國處于整體上向下、中國處于整體上向上的歷史大趨勢中，但這個周期很長。盡管中國的發(fā)展與崛起已成為世界穩(wěn)定發(fā)展的最大正能量，從長周期看仍然是全球政治經(jīng)濟外交格局深刻調(diào)整與演化的重要變量，但依然沒有得到世界第一大經(jīng)濟體和綜合實力、國際競爭力最強的美國的充分尊重、理解與正確評價，反而被作為競爭對手、修正主義國家、經(jīng)濟侵略者，美國社會有相當多的人產(chǎn)生了戰(zhàn)略疑慮、戰(zhàn)略焦慮、戰(zhàn)略過慮和戰(zhàn)略誤判。特朗普當政和歷屆美國政府執(zhí)政目標是一脈相承的，就是維護美國霸權(quán)，包括放大存量霸權(quán)和創(chuàng)造增量霸權(quán)，打壓遏制潛在競爭對手。除此之外，特朗普與歷屆美國總統(tǒng)最大的區(qū)別有三點。

第一點，特朗普使美國從軟帝國主義轉(zhuǎn)向了交易型帝國主義和相信硬實力的現(xiàn)實主義。特朗普把美國曾經(jīng)作為核心競爭力的很多軟的東西變得更軟了，甚至聊勝于無了，他強調(diào)硬實力，強調(diào)現(xiàn)得利，強調(diào)美國利益至上。特朗普撕掉了美國一直用來忽悠世界的四張面紗。

一是撕掉了美國作為資本主義國家傳統(tǒng)價值觀的面紗。從自由、民主、平等、博愛等美國所謂普世價值觀的輸出到放棄價值觀的輸出，轉(zhuǎn)而在全世界赤裸裸地追求利益最大化，使美國政府成為交易型政府。英國皇家國際問題研究所主任羅賓·尼布利特在最近發(fā)表的《危險的新世界》中指出:“美國從一個雖不完美卻仍熱心的世界領(lǐng)導者向一個以自私為主的超級大國的變化加速了。特朗普用他的‘美國第一’口號廢除了美國的戰(zhàn)后共識，即自由貿(mào)易和政治開放有利于所有參與者。”特朗普近期在他的推特上公開發(fā)文說：“當一個國家（美國）與幾乎所有國家做生意，損失數(shù)以十億計美元時，打貿(mào)易戰(zhàn)是一件好事，而且很容易贏。”特朗普這些做法和不加修飾的表達，逐漸使美國標榜的普世價值觀和推崇的“自由燈塔”變得黯淡無光，美國民主制度的“樣板”漸漸失去了“榜樣的力量”。

二是撕掉了美國總統(tǒng)是大資本代言人的面紗。第45屆美國總統(tǒng)直接是商人當政，資本家當政，利益集團當政，這和歷屆的美國總統(tǒng)是不一樣的。歷屆美國總統(tǒng)是資本的代言人或某一個財團、利益群體的代言人，現(xiàn)在特朗普本身就是自己的代言人、大資本的代言人、利益集團的代言人?；謴突茉?、鋼鐵等是給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的資本家代言，放松金融監(jiān)管是給金融資本家代言，在世界各地挑起戰(zhàn)爭售賣軍火是給軍火商代言，特朗普直接成了資本代言人、利益代言人、商人代言人。為什么美國人引以自豪的‘美國夢”“美國主義”和曾經(jīng)令西方世界向往的“山巔之城”在21世紀之初陷入分裂和對立的漩渦之中？正因為特朗普不僅是美國社會分裂和對立的產(chǎn)物，也是導致美國社會分裂乃至全球更大不確定性的新動因。

三是撕掉了正確處理國際關(guān)系原則的面紗。特朗普放棄了美國所謂全人類人權(quán)捍衛(wèi)者的角色，把世界變成了美國戰(zhàn)略實施的演練場。比如在亞太地區(qū)，美國利用朝核矛盾，把中國、韓國、日本、朝鮮、俄羅斯都拉到戰(zhàn)事糾紛里面，把半島變成大國博弈的前沿陣地，但當平昌冬運會朝韓矛盾緩和后，特朗普又準備5月份直接與金正恩會談，想成為推動半島和平的“收割者”。當然，在習主席與特朗普第11次電話通話中，特朗普感謝中國所作的工作，說事實證明習主席堅持美國應(yīng)該與朝鮮開展對話的主張是正確的。這體現(xiàn)了他對習主席的尊重和他自身的可塑性，更體現(xiàn)出習近平作為大國領(lǐng)袖的戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)略影響力，但也不排除美國確實正在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，與大國競爭博弈已經(jīng)排在朝核問題之前。比如特朗普重提印太戰(zhàn)略，有意識推進形成美日印澳同盟抗衡中國，提出要構(gòu)建和中國“一帶一路”相近的基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃；比如特朗普觸碰中國底線，簽署《臺灣旅行法》，將中國臺灣問題作為與中國角力的籌碼。特朗普是政治素人，連美國作為幌子的處理國際問題的原則也不再提及，認準的只有一條，就是通過各種手段攫取最大利益。敘利亞戰(zhàn)爭打了7年，特朗普說已經(jīng)損失了7萬億美元，17年過去了，中東地區(qū)不是比過去好了，而是更壞了。但特朗普并沒有糾錯，一次性發(fā)射59枚戰(zhàn)斧導彈，也沒有解決敘利亞問題，反而加劇了地區(qū)緊張局勢和敘利亞危機。他還在中東挑起新的爭端，支持沙特阿拉伯等四個國家立即與卡塔爾斷交，準備3年后把耶路撒冷作為以色列首都設(shè)美國大使館。他肆無忌憚，出手即亂，表面上沒有章法，實際是用一種戰(zhàn)略挑撥手段，用杠桿來撬動國際上的矛盾點，把矛盾點放大成一個個地緣政治、地緣經(jīng)濟的沖突面或者火藥桶，放大成他認為對戰(zhàn)略競爭對手中國和俄羅斯的遏制，放大成美國亂中取勝、火中取栗的“低成本高收益”。

四是撕掉了冷戰(zhàn)結(jié)束以后處理大國關(guān)系政治正確的面紗。他直接向中國、向俄羅斯宣戰(zhàn)，并把美國的對手分了三類，中俄排在第一類，朝鮮、伊朗為第二類，而反恐則從首要任務(wù)降為第三類。這里非常重要的是把戰(zhàn)略重點從反恐轉(zhuǎn)向與中俄直接競爭與抗衡，而且將中國排在俄羅斯的前面。美國連續(xù)推出了《國家安全戰(zhàn)略報告》《國情咨文報告》《核態(tài)勢報告》《全球威脅安全報告》《2017、2018貿(mào)易評估報告》和美國總統(tǒng)首份經(jīng)濟報告等，特朗普還準備將來在處理國際關(guān)系的時候援引《國際緊急狀態(tài)經(jīng)濟權(quán)利法》，這樣可以繞過國會直接處理國際上的問題，使他在處理國際關(guān)系上有更大的靈活度和權(quán)力。所以，實際上特朗普正在推動美國從倡導軟實力、巧實力的軟帝國主義轉(zhuǎn)向交易型的帝國主義，靠硬實力打擊遏制對手發(fā)展的超現(xiàn)實主義，變成了世界秩序的破壞者、分裂者、挑撥者，矛盾的制造者、麻煩的制造者。當然，不光是特朗普總統(tǒng)是這樣，往屆美國總統(tǒng)也都存在這樣的問題，實質(zhì)相同目標相同，只不過做法不同而已。奧巴馬時期雖然有戰(zhàn)略收縮，有關(guān)核安全也和俄羅斯達成了相關(guān)協(xié)議，但是他的核心觀點也是要維持美國霸權(quán)，他即將離任時在美國西點軍校講，在規(guī)則制定上不能讓像中國這樣的國家說了算，美國至少還要再領(lǐng)導世界一百年。

第二點，特朗普政府使美國從倡導包容、開放、貿(mào)易和投資的自由化、便利化的旗手轉(zhuǎn)向封閉、孤立、保守、民粹和超保護主義的打手。這個轉(zhuǎn)變特朗普比美國歷屆總統(tǒng)都突出，歷屆總統(tǒng)一直到奧巴馬都可以說是開放型世界經(jīng)濟的引領(lǐng)者、建設(shè)者和推動者。二戰(zhàn)后建立的三大國際機構(gòu)，美國起了主導作用，二戰(zhàn)之后形成的國際秩序，美國也起了主導作用?，F(xiàn)在美國在開放型世界經(jīng)濟潮流中采取了封閉主義、孤立主義、保護主義、民粹主義，主要通過經(jīng)濟戰(zhàn)＋、貿(mào)易戰(zhàn)＋、貨幣戰(zhàn)＋、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)＋，與外交軍事文化等形成一體化戰(zhàn)略布局，主觀臆想成為藏在螞蟻身后的大象，扮演吃虧者、受損者和遭受經(jīng)濟侵略者，以此向更多國家和地區(qū)提出更多利益訴求。

——或者向各國包括盟國直接要訂單，通過訂單獲取利益。比如，特朗普訪問沙特阿拉伯獲得訂單1100億美元；訪問中國簽署訂單2500億美元；印度僅預定美國第五代戰(zhàn)機就是300架，一架價值1億美元，共300億美元；日本安倍晉三送貨上門，要在美投資1500億美元，還要在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資4500億美元；連越南總理到美國訪問，特朗普都要大談和越南的貿(mào)易逆差，直獲越南80億美元訂單。可見，特朗普不僅僅針對中國，對世界上幾乎所有國家都在做交易。對于競爭對手是交易，對于盟國也是交易，他要的首先是訂單，是現(xiàn)實利益。

——或者對美國進口的商品高額征稅。用早已經(jīng)過時的國內(nèi)條例（如301、201、232和337等），對與美國有順差的國家征高額稅收，進行違背WTO原則的單邊制裁。例如，對普通鋁合金卷調(diào)查，依據(jù)是美國1930年制定的《關(guān)稅法》，已經(jīng)落后了近百年；對鋼鐵征稅依據(jù)《1974年貿(mào)易法》，落后了44年。當時美國是世界鋼鐵生產(chǎn)大國，1973年鋼鐵生產(chǎn)產(chǎn)量達到峰值1.3億噸。美國在幾十年內(nèi)把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到北美或亞太地區(qū)，本國不生產(chǎn)而又有需求，這是進口增加和順差增加的根本原因。今年3月1日，特朗普宣布要對進口鋼鐵征25%的進口關(guān)稅，對進口鋁征收10%關(guān)稅，之前已對進口汽車、洗衣機、工具箱等品類商品高額征收進口稅。我們算了一下，美國1/3的鋼鐵和近50%的鋁靠進口，需要從110個國家（地區(qū)）進口鋼鐵，其中從中國進口的占2%，排在第11位。2017年1～9月，中國出口美國的鋼鐵占出口鋼鐵量的1%，鋼材占0.1%，實際上數(shù)量是不大的，但是特朗普搞得挺熱鬧，而且變成一個全球行動。特朗普開始沒有選擇單挑中國，而是在全球所有與美國產(chǎn)生貿(mào)易順差的國家進行高額征稅，但勢頭咄咄逼人，且存在一定變數(shù)。受鷹派主張影響，近期這種變數(shù)成為定數(shù)，矛頭直指中國，鋼鐵和鋁的貿(mào)易制裁已經(jīng)排除了占進口量90%以上的8個國家和地區(qū)，依據(jù)301調(diào)查把高額征稅擴大到中國500億美元的1300種商品。目前與美國有貿(mào)易順差的國家和地區(qū)全球有101個，聯(lián)合國組織是193個成員，還有兩個觀察員，其中一半以上國家對美國有貿(mào)易順差。據(jù)有關(guān)研究機構(gòu)測算，美國2018年如果一意孤行大打貿(mào)易戰(zhàn)，將使全球市場貿(mào)易額暴跌40%。

——或者啟用對華主戰(zhàn)的鷹派人物，為開打經(jīng)濟戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和軍事行動升級做準備，這是非常值得關(guān)注的動向。班農(nóng)被踢出了白宮，滿懷怒與火，曾經(jīng)的政治盟友已分道揚鑣，他們之間的對峙將會長期下去。但值得重視的是特朗普剛剛啟用了一批鷹派人物，美國國務(wù)院、中央情報局、經(jīng)濟委員會、國家安全顧問等安全、外交、經(jīng)濟領(lǐng)域決策層大換血，鷹派人員悉數(shù)上位。被邊緣化一年的納瓦羅直接任總統(tǒng)助理，負責貿(mào)易事務(wù)，他曾經(jīng)推出《死于中國之手》《即將到來的中國戰(zhàn)爭》等非常極端的研究成果，把矛頭對準中國，特朗普競選總統(tǒng)的時候，他提出對中國征收45%的關(guān)稅、與中國打匯率戰(zhàn)的主張。目前，美國主管貿(mào)易的三駕馬車包括商務(wù)部長羅斯、美國總統(tǒng)助理兼貿(mào)易談判辦公室主任納瓦羅和貿(mào)易談判代表萊特希澤都是對華的強硬派，而對華強硬成為如今美國政治正確新的衡量標準。最近，特朗普任命美國太平洋總司令哈里斯為澳大利亞的大使，哈里斯是軍隊中非常強硬的鷹派，對華主戰(zhàn)。至此，特朗普政府決策層核心成員大部分已經(jīng)換為鷹派，圍繞在特朗普周圍不是學者和政策制定中的鷹派，就是軍隊中的鷹派。國防部長等建制派軍人、謀士和操盤手，大部分充滿著冷戰(zhàn)思維，至少是涼戰(zhàn)思維，甚至連稍微溫和一點的家人如女兒、女婿都被排除在決策核心圈外。特朗普周圍這些人的對華戰(zhàn)略和政策主張對美政治軍事經(jīng)濟外交會產(chǎn)生越來越大的影響，甚至成為特朗普政府戰(zhàn)略選擇的主導力量。其實特朗普執(zhí)政初期就任用了納瓦羅，但是納瓦羅與美國商務(wù)部長矛盾非常突出，與財政部長的矛盾也很突出，一度被束之高閣和邊緣化，現(xiàn)在又被特朗普請回來了，重新集結(jié)在更加激烈的在與大國競爭與博弈的麾下。目前，在對華強硬的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向下，共和黨、民主黨中的鷹派重新集結(jié)，社會輿論也正在轉(zhuǎn)向。

——或者切斷產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈的鏈接，退出諸邊和多邊。特朗普不僅退出TPP、巴黎協(xié)定、聯(lián)合國教科文組織，還準備退出聯(lián)合國人權(quán)組織。美國重啟北美自貿(mào)區(qū)談判、美韓自貿(mào)區(qū)談判、TTIP談判，將來如果不符合美國認為的“公平貿(mào)易”和“對等貿(mào)易”，也不排除退出WTO。北美自由貿(mào)易區(qū)是世界最早的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織，加拿大、墨西哥與美國經(jīng)濟已經(jīng)高度融合，也要重啟談判。令全球始料不及和難以理解的極端選擇，是特朗普提出與鄰居墨西哥“高筑墻”，美墨邊界線3218公里。最近，特朗普發(fā)布了修墻規(guī)劃，未來十年要新建500公里，加固原有的655公里，墻高5～9米。去年10月28日，筆者到德國參加了中德高級別經(jīng)濟學家對話，中國駐德大使館工作人員帶我們?nèi)⒂^了柏林墻，柏林墻當年修了165.5公里，3.3米高，但是一夜之間就被沖垮了，現(xiàn)在僅剩下幾公里供參觀的涂鴉墻。世界上還有一個特別著名的墻叫巴以墻，就是巴勒斯坦和以色列之間修的墻，這個墻修了360公里，它的高度是8米。柏林墻一夜之間被沖垮，巴以墻也沒有解決巴以矛盾。最早修墻的老祖宗是中國的秦始皇，但是修墻是為了防御外部侵略，最后成為了壯觀的世界文化遺產(chǎn)?，F(xiàn)在特朗普把修墻作為封閉孤立保護的一種手段，用修墻對人員往來實行物理隔離，但修墻肯定隔離不了空氣，肯定隔離不了產(chǎn)業(yè)鏈，肯定隔離不了人與人之間的正常交往，更隔離不了全世界的經(jīng)濟關(guān)系與日益緊密的聯(lián)系。其實，修墻對于特朗普政府來說既無濟于事，又浪費錢財，還引發(fā)了一些國家的強烈不滿，這種做法確實是比較蠢的。

第三點，特朗普是典型的非傳統(tǒng)政治家、非建制派、非主流派、非精英派，其個人經(jīng)歷、個人風格烙印在執(zhí)政中日益凸顯。從他采取的行動看，特朗普與歷屆美國總統(tǒng)的不同特點，可以概括為五個主義:

一是絕對的重商主義。古典重商主義以及新古典重商主義只不過是經(jīng)濟學流派的名稱，是專家學者的學術(shù)觀點，是供決策參考的經(jīng)濟理論主張。而特朗普在執(zhí)政中的重商主義，則是由他的商人出身所決定的，也因為他頭腦中缺少經(jīng)濟學、政治學、國際關(guān)系學、國際經(jīng)濟學等方面的知識，把經(jīng)濟利益放在一切利益之上，讓自己成為“美利堅合眾國有限責任公司董事長”，讓政府成為交易型的政府，這是絕對的重商主義。當年里根總統(tǒng)的經(jīng)濟政策采取貨幣供給學派主張，但他用了足足兩個月時間請專家教授講授經(jīng)濟學，弄明白自己采取經(jīng)濟政策的基本內(nèi)涵。而特朗普沒有，他用的是商人、軍人和家人，用的是利益集團的負責人，用的是極端的鷹派，用的是隨心所欲的“推特治國”。

二是絕對的霸權(quán)主義。美國霸權(quán)在特朗普執(zhí)政后在強化，而不是在弱化。他的一系列舉措，都是為了讓美國再次偉大，讓美國在世界上獨領(lǐng)風騷，讓美國通過霸權(quán)攫取利益。比如他提出美國要研究新的核武器，而且要擴大核武器的使用范圍。從全世界來看，核訛詐也不過如此，如不讓別人進行核試驗，而美國在擁有最多最強核武、核導和最先進武器的情況下，仍要大力度加碼，這難道不是核威脅和核訛詐？核訛詐無助于任何國家和地區(qū)無核化，反而將引發(fā)新一輪核軍備競賽，在這個意義上美國成了全球核不安全的源頭。美國霸權(quán)主義也包括在全球軍力的布局，目前其核潛艇2/3部署在亞太地區(qū)，而亞太地區(qū)本來是世界經(jīng)濟轉(zhuǎn)移并發(fā)展的重心，而非戰(zhàn)爭的重地。

三是絕對的實用主義。美國總統(tǒng)特朗普是個奇葩，在跟你做交易的時候會做出各種姿態(tài)，他跟安倍握手的那種奇葩姿態(tài)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播得很快。特朗普到中國來訪問表演的也很好，把小孫女讀中國古詩的視頻放給全中國人民看，表現(xiàn)出他對中國人民很友好。拿到了2500億美元大訂單，回過頭來馬上制裁中國，這絕對是實用主義，還有利己主義、保護主義，其本質(zhì)是把一個國家的利益凌駕在他國利益之上。我們在看他的這種表演的時候，不要看他一會兒扮白臉，一會兒扮紅臉，其實萬變不離其宗。中國有川劇變臉，但是特朗普的變臉比中國川劇變臉變得還快，他真的是一個“神人”，創(chuàng)造了美國歷史上的“神話”。

客觀地看，特朗普算得上是美國歷史上最勤奮的總統(tǒng)之一，發(fā)推特一年幾千條，廢除建制派的行政命令和法規(guī)，每出臺一項新的規(guī)章或一項新的行政令，要同時廢除22項舊的。他勤奮、講效率，用企業(yè)家精神和效率治理國家。當然，他也是最張揚、最固執(zhí)的總統(tǒng)。他率真、本真，像一個向風車宣戰(zhàn)的“堂吉訶德”，向媒體宣戰(zhàn)，向建制派宣戰(zhàn)，向中俄宣戰(zhàn)，向盟友宣戰(zhàn)，他并不像政治家一樣冠冕堂皇，用各種幌子和政治正確的外衣裝飾自己。而是想怎么說就怎么說，想怎么做就怎么做，可以想見，如果不是美國政治上三權(quán)分立，不是已有的法治社會規(guī)則規(guī)制規(guī)范約束，不是社會輿論等軟約束，也許任何“韁繩”也栓不住這頭“沖進瓷器店的大象”。

但也必須看到，特朗普正在向人們認為的建制派政治家總統(tǒng)轉(zhuǎn)型，他最近在聯(lián)合國的演講和“國情咨文”就一改常態(tài)。特朗普的劣勢是商人，而他的優(yōu)勢也恰恰也是在市場博弈使他成為最懂經(jīng)濟的總統(tǒng)。假如他的經(jīng)濟政策使美國經(jīng)濟真的振興并加快發(fā)展了，他的若干弱點和缺陷將被美國社會、盟友乃至更多國家忽略不計，出現(xiàn)所謂“一俊遮百丑”的局面?，F(xiàn)在美國一些媒體、一些精英開始轉(zhuǎn)向，正視自己國家的總統(tǒng)，甚至一些媒體、智庫專家說特朗普將成為美國歷史上最偉大的總統(tǒng)。目前，特朗普的民意支持率已上升到42%，達到執(zhí)政以來的歷史高點。所以，我們對特朗普不能誤判，不能看低，不能看俗，也不能看短，尤其是他在懂經(jīng)濟、敢作為、不服輸、不懼戰(zhàn)和直奔主題做工作方面，會發(fā)揮非常大的優(yōu)長和作用，盡管會受到各種制約，但是在激烈的博弈中特朗普日漸占主動和上風。