【摘要】敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系的內(nèi)容包括愿意擔(dān)當(dāng)、敢于擔(dān)當(dāng)和能夠擔(dān)當(dāng)三個方面。構(gòu)建敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系,可以通過構(gòu)建勝任特征模型,考察干部工作業(yè)績、干部重大決策,開展民眾調(diào)研評估等方法,研究其擔(dān)當(dāng)?shù)男袨?,評估其擔(dān)當(dāng)?shù)恼J(rèn)可程度,評價其擔(dān)當(dāng)?shù)乃健?/p>
【關(guān)鍵詞】敢于擔(dān)當(dāng) 干部 勝任特征模型 【中圖分類號】D630.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
人人都有敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臐撡|(zhì),人人都可以做到敢于擔(dān)當(dāng)
敢于擔(dān)當(dāng)是干部的一種潛質(zhì),更是一種需要一定外在條件才可以更好顯現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì)。之所以能夠構(gòu)建敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系,主要有兩方面基礎(chǔ)。
一是人人都有敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臐撡|(zhì),只是程度不同。從一般意義來看,人人都具有敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臐撡|(zhì),只有這樣才使得構(gòu)建敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系成為可能;當(dāng)然,不同干部敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臐撡|(zhì)水平和程度是不同的,甚至類型也不同。所以,從潛力來看,每位干部都可以成為不同水平的敢于擔(dān)當(dāng)型干部。
二是人人都可以做到敢于擔(dān)當(dāng),只需條件合適。敢于擔(dān)當(dāng)型干部潛質(zhì)的發(fā)揮需要一定的條件,無論是時間、地點、崗位還是個人職業(yè)發(fā)展階段,都使得敢于擔(dān)當(dāng)型干部的水平在不同條件下會表現(xiàn)出不同的敢于擔(dān)當(dāng)程度。在事業(yè)需要開拓和革新的時段,特別需要敢于擔(dān)當(dāng)型干部的出現(xiàn)和帶動,領(lǐng)導(dǎo)干部所表現(xiàn)出來的敢于擔(dān)當(dāng)?shù)乃娇赡芨?;而在事業(yè)發(fā)展平穩(wěn)的時段,敢于擔(dān)當(dāng)型干部的潛力就不太能發(fā)揮,其表現(xiàn)的敢于擔(dān)當(dāng)?shù)某潭瓤赡芫筒桓?。在更需要開拓創(chuàng)新的崗位上,干部會表現(xiàn)出更高水平的敢于擔(dān)當(dāng);而在相對平穩(wěn)的崗位上,干部則不太需要更高水平的敢于擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。這種不同條件下、不同水平的敢于擔(dān)當(dāng),使得構(gòu)建敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系成為可能。
評價敢于擔(dān)當(dāng)型干部的內(nèi)容
從敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系的評價內(nèi)容來源看,主要包括三個方面的內(nèi)容。一是中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。自古以來,以孔子為代表的儒家思想、范仲淹“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的精神等,無一不表現(xiàn)了我們傳統(tǒng)文化中敢于擔(dān)當(dāng)?shù)募覈閼?,這些都是我們當(dāng)今時代建構(gòu)敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系需要吸收的文化元素。二是黨的性質(zhì)和根本宗旨。黨的性質(zhì)和宗旨決定了敢于擔(dān)當(dāng)是建立在全心全意為人民服務(wù)基礎(chǔ)上的敢于擔(dān)當(dāng),是一切來自于人民的勇于擔(dān)當(dāng),是一切為了人民的敢于擔(dān)當(dāng),是以人民為中心的敢于擔(dān)當(dāng),這些是建構(gòu)敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系的價值元素。三是我國社會主義事業(yè)的新形勢。統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局,協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局,對干部的敢于擔(dān)當(dāng)有了更加明確而具體的要求,即要求干部不但具有敢于擔(dān)當(dāng)?shù)臅r代責(zé)任感,還需要具有處理和應(yīng)付復(fù)雜局面和復(fù)雜問題的敢于擔(dān)當(dāng)?shù)哪芰?,更需要具備開拓創(chuàng)新、敢于改革的擔(dān)當(dāng)精神。這是建構(gòu)敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系的時代元素。
從敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價體系的具體內(nèi)容來看,主要包括以下三個方面:愿意擔(dān)當(dāng)、敢于擔(dān)當(dāng)和能夠擔(dān)當(dāng)。一是愿意擔(dān)當(dāng)。這要求干部要有負(fù)責(zé)擔(dān)當(dāng)?shù)膬r值觀和愿望。敢于擔(dān)當(dāng)型干部要從內(nèi)心愿意擔(dān)當(dāng),愿意主動承擔(dān)擔(dān)當(dāng)型的任務(wù),愿意體驗擔(dān)當(dāng)帶來的價值感,愿意承擔(dān)擔(dān)當(dāng)帶來的風(fēng)險,也渴望擔(dān)當(dāng)帶來的成就感。這些擔(dān)當(dāng)精神是敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價內(nèi)容的價值基礎(chǔ)。二是敢于擔(dān)當(dāng)。這要求干部有強(qiáng)烈的責(zé)任意識,以高標(biāo)準(zhǔn)履職盡責(zé)。當(dāng)前我們正行進(jìn)在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的征程中,干部要認(rèn)識到敢于擔(dān)當(dāng)是對民族的責(zé)任、對人民的責(zé)任和對黨的責(zé)任。三是能夠擔(dān)當(dāng)。這要求干部要有擔(dān)當(dāng)重任的能力,從大局出發(fā),創(chuàng)造性地解決問題。這不僅需要干部具有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力,更需要具備很強(qiáng)的創(chuàng)新能力;不僅需要干部具有很高的問題解決能力,更需要具有很強(qiáng)的人際溝通協(xié)調(diào)整合能力;不僅需要干部具備很強(qiáng)的開拓新局面的能力,更需要干部具備甘于奉獻(xiàn)、支持大局的素養(yǎng)。這些能力是敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價內(nèi)容的能力基礎(chǔ)。
從敢于擔(dān)當(dāng)型干部的服務(wù)對象來看,評價內(nèi)容主要包括對國家擔(dān)當(dāng)?shù)募覈閼?、對工作?dān)當(dāng)?shù)墓ぷ鬟M(jìn)取、對他人支持三個方面。一是對國家擔(dān)當(dāng),即家國情懷。敢于擔(dān)當(dāng)型干部首先具有家國情懷,把國家興旺、社會進(jìn)步、人民幸福作為發(fā)自內(nèi)心的使命,才能不怕重?fù)?dān)、勇于擔(dān)當(dāng);才能把事情做好,成為單位信賴、群眾擁護(hù)的敢于擔(dān)當(dāng)型干部。這是敢于擔(dān)當(dāng)型干部的情感基礎(chǔ)。二是對工作擔(dān)當(dāng),即工作進(jìn)取。敢于擔(dān)當(dāng)型干部的直接表現(xiàn)平臺是其工作表現(xiàn),只有在工作中積極進(jìn)取、永不滿足、追求卓越,才是真正的敢于擔(dān)當(dāng)型干部。工作目標(biāo)遠(yuǎn)大、工作謀劃周全、工作效率高超、工作效果優(yōu)異,這是敢于擔(dān)當(dāng)型干部的工作基礎(chǔ)。三是對他人擔(dān)當(dāng),即他人支持。敢于擔(dān)當(dāng)型干部的敢于擔(dān)當(dāng)還體現(xiàn)在對集體和他人的擔(dān)當(dāng)上,工作中對同事負(fù)責(zé),對領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),對下屬支持,對自己負(fù)責(zé);生活中對家人負(fù)責(zé),對家庭負(fù)責(zé),對他人負(fù)責(zé)。這才是敢于擔(dān)當(dāng)型干部的應(yīng)有風(fēng)格,這構(gòu)成了敢于擔(dān)當(dāng)型干部的人際基礎(chǔ)。
評價敢于擔(dān)當(dāng)型干部的方法
首先,構(gòu)建勝任特征模型,即研究擔(dān)當(dāng)?shù)男袨?。勝任特征是能夠區(qū)分工作業(yè)績優(yōu)秀者與業(yè)績一般者穩(wěn)定的人的內(nèi)在特征;通過建立敢于擔(dān)當(dāng)型干部的勝任特征模型,不但可以探索衡量擔(dān)當(dāng)型干部的內(nèi)在特征指標(biāo),更可以找出能夠測量這些內(nèi)在特征指標(biāo)的典型行為表現(xiàn),從而構(gòu)建真正能夠觀察干部敢于擔(dān)當(dāng)水平的評價工具。
其次,實施工作業(yè)績考察,即探尋擔(dān)當(dāng)?shù)臉I(yè)績。敢于擔(dān)當(dāng)不僅表現(xiàn)在平時的工作過程中,通過過程績效體現(xiàn)干部敢于擔(dān)當(dāng)?shù)乃?;也通過開拓和創(chuàng)造非凡的業(yè)績體現(xiàn)出來。所以,通過追溯干部過去多年來或一段時期內(nèi)的工作業(yè)績,查看其是否創(chuàng)造出杰出的工作業(yè)績,也可以顯現(xiàn)敢于擔(dān)當(dāng)型干部的水平。
再次,開展民眾調(diào)研評估,即評估擔(dān)當(dāng)?shù)恼J(rèn)可。敢于擔(dān)當(dāng)型干部的表現(xiàn)還會展現(xiàn)在其所服務(wù)的對象——廣大民眾上,因此可以通過對干部所服務(wù)民眾的調(diào)研、追蹤,顯現(xiàn)干部敢于擔(dān)當(dāng)?shù)娘L(fēng)格、水平和愿望,提升干部敢于擔(dān)當(dāng)?shù)乃健?/p>
最后,考察干部重大決策,即審查擔(dān)當(dāng)?shù)倪x擇。干部的敢于擔(dān)當(dāng)更體現(xiàn)在其所面臨重大決策時的選擇和判斷,即干部在面臨重大的工作選擇和決策時,更強(qiáng)調(diào)國家和集體的利益,還是更多考慮個人的目標(biāo);是更強(qiáng)調(diào)他人的訴求,還是更重視個人的需要;是更重視短期的目標(biāo),還是更重視長遠(yuǎn)的規(guī)劃;這些都是敢于擔(dān)當(dāng)型干部評價的重要內(nèi)容,顯現(xiàn)敢于擔(dān)當(dāng)型干部的價值觀。
(作者為北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院教授、博導(dǎo)、分黨委書記)
【參考文獻(xiàn)】
①《我國探索建立干部綜合考評體系 落實科學(xué)發(fā)展觀》,人民網(wǎng),2006年1月26日。
②《怎樣成長為“好干部”——新的歷史特點下“好干部”思考之三》,《人民日報》,2013年7月10日。
③《中央印發(fā)通知:健全干部選拔任用和考核評價體系》,人民網(wǎng),2013年11月5日。
④《習(xí)總書記對領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任擔(dān)當(dāng)提了哪些要求?》,人民網(wǎng),2015年9月1日。
責(zé)編/賈娜 美編/李祥峰