劉守英 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授
對(duì)于改革開(kāi)放40年高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與快速的工業(yè)化、城市化,獨(dú)特的土地制度安排與變遷路徑起到非常重要的作用。土地的寬供應(yīng)保證了經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng);地方政府以低廉的工業(yè)用地價(jià)格招商引資,利用土地提供園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)高速工業(yè)化,使中國(guó)成為世界制造工廠;利用土地的資本化和以地融資,解決了中國(guó)城市發(fā)展所需的巨額資本來(lái)源,助推快速的城市化。
過(guò)去獨(dú)特的土地制度安排近年來(lái)制度收益明顯降低,制度成本上升
但是,這套制度架構(gòu)近年來(lái)的制度收益明顯降低,制度成本上升,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)加大。主要表現(xiàn)為:經(jīng)濟(jì)增速下行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段轉(zhuǎn)換以后,繼續(xù)靠土地拉增速的效力減低,一個(gè)明顯的事實(shí)是,近幾年隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段性轉(zhuǎn)換放慢,土地的需求下降,地方土地供應(yīng)的增速也跟著慢下來(lái),以地招商引資的作用減低。具體表現(xiàn)為,全國(guó)性的工業(yè)用地占比下降,制造業(yè)用地需求下降,東部地區(qū)的企業(yè)經(jīng)過(guò)上一輪的發(fā)展已經(jīng)告別資本短缺,企業(yè)升級(jí)后土地成本份額下降,以土地抵押獲取貸款的需求下降,中西部地區(qū)企業(yè)進(jìn)入意愿低,發(fā)展機(jī)會(huì)不足,地方政府繼續(xù)以地低價(jià)招商和提供比東部地區(qū)更好的基礎(chǔ)設(shè)施,但入駐企業(yè)少,園區(qū)績(jī)效不佳;在實(shí)體企業(yè)用地需求減少、房地產(chǎn)供地與政府土地收入掛鉤情況下,房地產(chǎn)用地繼續(xù)保持低位,為了保增長(zhǎng),地方政府更大比例將土地配置為基礎(chǔ)設(shè)施用地,供地結(jié)構(gòu)失衡加大,加劇國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡;土地出讓的成本上升,地方政府出讓凈收益下降,政府債務(wù)和以地償債壓力加大;土地出讓收入不足以支撐大規(guī)模建設(shè)資金需求,地方政府不得不加大土地抵押融資,由此加大銀行金融風(fēng)險(xiǎn)。由此,土地制度改革最主要的是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段性轉(zhuǎn)換后土地功能的變化做出反應(yīng),對(duì)原有制度實(shí)施的收益、成本與風(fēng)險(xiǎn)變化做評(píng)估,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)制度安排做出負(fù)歷史責(zé)任的完善與修改。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)下一程的顯著特征
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下一程會(huì)有一些顯著不同于上一程的特征,對(duì)這些特征的把握將有利于研判土地制度改革的基本方向:
一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)土地的依賴減低。中國(guó)下一程的經(jīng)濟(jì)如果不能轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),而是繼續(xù)加大土地依賴,轉(zhuǎn)型可能歸于失敗。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入中高速,以土地寬供應(yīng)保增長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,土地的發(fā)動(dòng)機(jī)功能不再,土地配置效率的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量將發(fā)揮更重要的作用,土地供應(yīng)與配置方式如何順應(yīng)這一變化,是土地制度的改革回避不了的第一大問(wèn)題。
二是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)使土地低成本支撐的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力減弱。要素相對(duì)價(jià)格、比較優(yōu)勢(shì)與制度成本的變化,使中國(guó)不可能繼續(xù)依靠土地的低成本保住世界制造工廠地位。一部分區(qū)域、城市、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)提升全球競(jìng)爭(zhēng)力。一些喪失競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域、城市、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)將面臨被淘汰的命運(yùn)。建設(shè)用地結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與工業(yè)用地的重組以及供地方式的改革,土地制度的改革也必須應(yīng)對(duì)這一變化。
三是必須認(rèn)真對(duì)待城鄉(xiāng)中國(guó)作為一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)的長(zhǎng)期存在。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)來(lái)看,中國(guó)的現(xiàn)代化須經(jīng)歷三個(gè)階段:鄉(xiāng)土中國(guó)、城鄉(xiāng)中國(guó)、城市中國(guó),而非從鄉(xiāng)土中國(guó)直接抵達(dá)城市中國(guó)。城鄉(xiāng)中國(guó)之所以成為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)和發(fā)展時(shí)期,是因?yàn)榫哂幸恍┆?dú)特的特征:不同于鄉(xiāng)土中國(guó)和城市中國(guó)的穩(wěn)定狀態(tài),城市和鄉(xiāng)村因經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與制度變遷而不斷變化;將經(jīng)歷一場(chǎng)由人口遷移的代際差異引發(fā)的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)革命,第二代農(nóng)民工的離土離農(nóng)、出村不回村,引致農(nóng)業(yè)功能與形態(tài)變化、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)變化;將出現(xiàn)城鄉(xiāng)形態(tài)的巨變、村莊高度分化,大部分村莊的衰敗與少部分村莊的活化并存;一部分小鎮(zhèn)的成長(zhǎng),成為連接城市與鄉(xiāng)村的驛站;一部分城市因要素集聚、知識(shí)擴(kuò)散與創(chuàng)新活力而勝利,城市的生與死并存;技術(shù)與制度的重大變遷將推動(dòng)這一階段的歷史轉(zhuǎn)型,人口遷移、要素相對(duì)價(jià)格變化將創(chuàng)造大量新的獲利機(jī)會(huì),誘發(fā)技術(shù)變遷,促進(jìn)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)加快,帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和政治行為主體的互動(dòng),促進(jìn)制度變遷;城鄉(xiāng)互動(dòng)將取代單向城市化,人口在城鄉(xiāng)之間對(duì)流,資本在城市尋求獲利的同時(shí)資本下鄉(xiāng)加快,土地在城鄉(xiāng)之間的配置和資本化加快。城鄉(xiāng)中國(guó)之轉(zhuǎn)型成功并進(jìn)入城市中國(guó)階段,打通城鄉(xiāng)的制度改革是關(guān)鍵,土地制度的系統(tǒng)改革是關(guān)鍵之關(guān)鍵。