由于特朗普政府一意孤行，中美貿(mào)易摩擦有持續(xù)擴(kuò)大的可能，為此中方應(yīng)有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮和整體布局，以便萬一要打也可打一場(chǎng)代價(jià)較小、長(zhǎng)遠(yuǎn)受益的商業(yè)戰(zhàn)。

把貿(mào)易摩擦引入我方有利領(lǐng)域。由于中美貨物貿(mào)易的不平衡，我方在這一領(lǐng)域處于相對(duì)不利地位。從極端情況來講，如果美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，中國(guó)對(duì)所有美國(guó)輸華產(chǎn)品加征關(guān)稅，仍然是中方受損大，美方受損小。因此，中方不能被美方牽著鼻子走，而應(yīng)當(dāng)把貿(mào)易摩擦領(lǐng)域擴(kuò)展到美方的劣勢(shì)薄弱環(huán)節(jié)——貨幣金融領(lǐng)域。

因?yàn)槊绹?guó)是典型的“寅吃卯糧”的債務(wù)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，缺錢及發(fā)債融資是美國(guó)的“命門”，而中國(guó)則是“寅吃丑糧”的儲(chǔ)蓄經(jīng)濟(jì)國(guó)家，“不差錢”是中國(guó)的底氣，而且中國(guó)還是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)，目前持有1.1萬億美元美國(guó)國(guó)債。因此，在美國(guó)債券市場(chǎng)對(duì)美國(guó)進(jìn)行反擊，中方占有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)可以把拋售美債與美方對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅掛起鉤來。比如，美國(guó)對(duì)中國(guó)1000億美元輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，中國(guó)就拋售1000億甚至1500億美元國(guó)債予以反擊。美國(guó)則沒有中國(guó)國(guó)債可以拋售來制衡中國(guó)。把戰(zhàn)場(chǎng)引入對(duì)方國(guó)家而不損害自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，可以減少中方的損失，同時(shí)，對(duì)美國(guó)升級(jí)貿(mào)易摩擦的打算形成有力制約，促其盡早收手。把貿(mào)易摩擦轉(zhuǎn)換至商業(yè)金融領(lǐng)域，可以增加中國(guó)應(yīng)對(duì)的回旋余地，減少損失，提高勝算。出售美債的收入可以用于對(duì)國(guó)內(nèi)受損經(jīng)濟(jì)實(shí)體的補(bǔ)償、增加“一帶一路”沿線的投資以及購買黃金、歐債等。

建立應(yīng)對(duì)特朗普政府單邊主義的全球統(tǒng)一戰(zhàn)線。特朗普政府上臺(tái)后推行單邊主義政策，到處樹敵，對(duì)全球化進(jìn)程和WTO主導(dǎo)的多邊貿(mào)易體制形成一種破壞力，引起各國(guó)政府、商界的不滿。把特朗普政府所謂的“美國(guó)優(yōu)先”與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出的“人類命運(yùn)共同體”對(duì)比一下，霄壤立見。我們要有擔(dān)當(dāng)，主動(dòng)挺起自由貿(mào)易大旗、引領(lǐng)互利合作的世界發(fā)展潮流，爭(zhēng)取多數(shù)國(guó)家對(duì)我國(guó)反制美國(guó)“逆全球化”行為的支持。這次中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)，如果中國(guó)作為第一大貿(mào)易國(guó)屈服于特朗普政府的壓力，會(huì)給美國(guó)對(duì)付其他貿(mào)易伙伴提供一個(gè)先例，助長(zhǎng)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策。因此，中國(guó)強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)特朗普政府的單邊主義，既是保護(hù)中國(guó)的利益，也是在保護(hù)全球多邊貿(mào)易體制、保護(hù)自由貿(mào)易的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡渌麌?guó)家的支持和認(rèn)同。俗話說，“天塌下來有高個(gè)兒頂著”。中國(guó)作為全球第一出口大國(guó)就是這個(gè)“高個(gè)子”。中國(guó)人用自己的肩膀扛住特朗普政府的壓力，也是在替其他國(guó)家緩解貿(mào)易保護(hù)主義的壓力。“得道多助，失道寡助。”這次中美貿(mào)易摩擦從側(cè)面可能進(jìn)一步提高中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)和影響力，而美國(guó)則會(huì)搬石頭砸腳，變成“孤家寡人”。

不戰(zhàn)而屈人之兵。如果我們把貿(mào)易戰(zhàn)由貨物貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展至金融領(lǐng)域，波及美國(guó)的債市、股市、匯市，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊會(huì)是根本性的，也使剛剛走出金融危機(jī)不久的美國(guó)政府產(chǎn)生更多顧慮，難以把這場(chǎng)貿(mào)易沖突堅(jiān)持下去。特朗普政府執(zhí)政的根基并不穩(wěn)固，一方面，有民主黨方面的多種抵制和反對(duì)；另一方面，也有來自共和黨內(nèi)的質(zhì)疑和不滿。如果他莽撞激化貿(mào)易摩擦，讓剛出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇夭折，其國(guó)內(nèi)矛盾爭(zhēng)斗及結(jié)局是可想而知的。我們一旦把底牌亮出來，特朗普政府就會(huì)知道勝算很小，趨利避害是商人的本能，特朗普政府應(yīng)當(dāng)懂得適時(shí)收手。

首先，得道多助，中國(guó)代表著多邊貿(mào)易互利體制和自由貿(mào)易公平原則一方，來應(yīng)對(duì)美國(guó)狹隘的單邊主義和保護(hù)主義，能夠得到多數(shù)國(guó)家的理解和支持。

其次，此次中美貿(mào)易摩擦不同，我們可以把商戰(zhàn)引入美方劣勢(shì)、中方強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)域，讓美方付出更大代價(jià)。

再次，特朗普奉行的“美國(guó)優(yōu)先”政策在全球招致廣泛的非議和反對(duì)，但多數(shù)國(guó)家是敢怒而不敢言，都樂于見到中國(guó)給美國(guó)一個(gè)教訓(xùn)。如果此次中美貿(mào)易摩擦以美方收手告終，將大大提高中國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的話語權(quán)和世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的地位和影響。這次中美貿(mào)易摩擦的結(jié)果，筆者相信會(huì)進(jìn)一步提高中國(guó)的國(guó)際地位，向世界證明中國(guó)已經(jīng)“強(qiáng)起來”了，使中國(guó)獲得作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體應(yīng)有的尊重和重視。對(duì)中國(guó)來講，此次中美貿(mào)易摩擦可以由危機(jī)轉(zhuǎn)化成一個(gè)提升國(guó)際地位的機(jī)遇，讓中國(guó)與美國(guó)兩個(gè)大國(guó)進(jìn)入真正平等對(duì)話的新時(shí)期。

（作者為上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際貿(mào)易系教授、博導(dǎo)）

責(zé)編/趙光菊  谷漩    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。