“后西方世界”“后西方時代”“后美國時代”正在來臨，美歐等西方國家一時很難接受、很難適應(yīng)，不能不由此產(chǎn)生普遍的危機(jī)感和戰(zhàn)略性焦慮

為什么在全球化高歌猛進(jìn)，中國及廣大非西方國家緊跟全球化步伐，不斷取得經(jīng)濟(jì)、政治、社會進(jìn)步，東西方發(fā)展差距明顯縮小的情形下，世界卻亂象叢生、更加動蕩？為什么冷戰(zhàn)后一向被認(rèn)為是“世界穩(wěn)定島”的美歐等西方國家成為動蕩之地，甚至成為引發(fā)國際動蕩與國際亂象的動蕩之源？要弄清這些問題，有必要先弄清當(dāng)前的時代特點。

對當(dāng)前時代特點的判斷，國際上有各種各樣的評論。有人說，當(dāng)前世界已經(jīng)進(jìn)入“后西方時代”，或者說“后美國時代”“無極時代”“扁平化時代”，屬于“后西方世界”，等等，這是有道理的。用這樣的時代觀分析當(dāng)前國際動蕩不止、國際亂象叢生的根源，以及西方國家成為國際動蕩的根源，我們就有了一個認(rèn)識當(dāng)前國際亂象本質(zhì)及其根源的新視角，也有了認(rèn)識當(dāng)前美國特朗普政府對華政策的新視角。

所謂“西方世界”“西方時代”，以及20世紀(jì)以來的所謂“美國世紀(jì)”和冷戰(zhàn)后的所謂“單極時刻”，緣起于500年前新航路的開辟。自那時以后，美歐等西方國家在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化、科技等方面突然發(fā)力，迅速走到了世界前列，搶占了“領(lǐng)導(dǎo)世界”的霸主地位，并一直維持這一優(yōu)越地位長達(dá)500年之久。到19世紀(jì)末，西方國家對非西方國家享有的權(quán)勢達(dá)到其第一個歷史峰巔，突出標(biāo)志是大部分非西方國家都變成了美歐國家的殖民地。那時的中國以及埃塞俄比亞、土耳其等國，雖一時未成為美歐國家的殖民地，但也淪為西方國家可予取予求的半殖民地。

冷戰(zhàn)結(jié)束時，美歐等西方國家對非西方國家享有的權(quán)勢達(dá)到其第二個歷史峰巔，突出標(biāo)志是西方國家當(dāng)時占有世界GDP總量、貿(mào)易總量的80%以上，其軍費開支也一度達(dá)到世界軍費開支總額的80%以上。僅美國一國的軍費開支，就曾一度達(dá)到緊靠其排名的前15個國家軍費開支之和，這15個國家還包括屬于西方陣營，與美國結(jié)盟的英、法、德、日、意、韓等國家。當(dāng)時，不但美國的GDP總量是中國的10倍，而且日本的GDP也是中國的5倍。

為什么美歐等西方國家能以不到世界人口總數(shù)1/5的人口，占有世界約4/5的財富和實力，其人均GDP在巔峰時甚至是非西方國家的數(shù)十倍甚至上百倍？雖然西方國家在壟斷國際話語權(quán)時期列出了不少答案，如“白種人優(yōu)越論”“西方民主優(yōu)越論”“基督教文明優(yōu)越論”“西方資本主義市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)越論”等，但都不是事實。真正的原因在于西方并非必然性地著近代科技革命之先鞭，搶占了科技革命的制高點，加以壟斷，并在科技領(lǐng)先的優(yōu)勢驅(qū)動下，率先進(jìn)行工業(yè)革命，在產(chǎn)業(yè)、商品貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍備領(lǐng)域走進(jìn)世界前列，且由此積累實力、向全球擴(kuò)張、搞西式全球化和貿(mào)易自由化等，從而確立了美歐等西方國家在全世界的主導(dǎo)地位、也與非西方國家之間確立了歷時達(dá)500年之久的“剝削與被剝削”關(guān)系，進(jìn)而導(dǎo)致全球財富和實力向西方一極高度集中。

然而，冷戰(zhàn)后全球化的新發(fā)展，以信息革命為核心的新一輪科技革命和中國等非西方國家的普遍發(fā)展、覺醒改變了這一切。這其中，以信息革命為核心的新一輪科技革命尤其具有決定性意義。信息革命、交通運輸革命和商品的全球流通使世界真正實現(xiàn)了互聯(lián)互通，也使全世界各國共享“專業(yè)性”、共享經(jīng)驗、共享科學(xué)技術(shù)，西方和非西方國家由此共處于同一全球價值鏈中，這就使得科學(xué)技術(shù)全球共享并向全球擴(kuò)散，美國等西方國家要想像過去500年那樣壟斷科學(xué)技術(shù)并憑借壟斷新科技，來統(tǒng)治全世界已經(jīng)不可能。其結(jié)果是，財富也必然向世界擴(kuò)散、向非西方國家傾斜，非西方國家由此也加快了在經(jīng)濟(jì)、政治、科技等領(lǐng)域“趕超”西方國家的步伐。在此過程中，非西方國家中的中國尤其一馬當(dāng)先。

冷戰(zhàn)后僅20余年間，因科技和財富出現(xiàn)大規(guī)模擴(kuò)散態(tài)勢，西方與非西方國家的實力對比就發(fā)生了轉(zhuǎn)折性變化。根據(jù)2017年的最新統(tǒng)計，西方國家在世界經(jīng)濟(jì)總量中的占有率已經(jīng)從冷戰(zhàn)初期的大約4/5降至不到50%，非西方國家已經(jīng)有能力與西方國家分庭抗禮。美國等西方國家在全球財富中的份額減少，加上其內(nèi)部分配不均，就造成其內(nèi)部不少階層、尤其是藍(lán)領(lǐng)階層和部分中產(chǎn)階級財富縮水、生活困窘、不再享有昔日西方國家的優(yōu)越感。在美國，藍(lán)領(lǐng)工人近40年未漲過工資，日本、歐洲國家的情形也大體如此。這種情況，正是美歐等西方國家民粹主義及疑歐主義大行其道，反全球化、反貿(mào)易自由化及反移民浪潮日益高漲，恐怖襲擊泛濫成災(zāi)和“純種白人”成為西方國家恐怖襲擊骨干的深層次根源；也是英國公投“脫歐”，美國總統(tǒng)特朗普被有反全球化、反移民、反自由貿(mào)易和民粹主義傾向的藍(lán)領(lǐng)們推上臺，并奉行所謂“美國優(yōu)先”政策，奉行反全球化、反自由貿(mào)易、反移民政策的深層次根源。而中國尤其成為美國特朗普政府的攻擊目標(biāo)。

不僅如此，未來趨勢更對美歐等西方國家不利。這是因為以信息革命為核心的新一輪科技革命使新科技擴(kuò)散加快，進(jìn)而導(dǎo)致技術(shù)和財富向全世界擴(kuò)散，導(dǎo)致世界更加全球化。而且，由信息革命帶動的新型共享經(jīng)濟(jì)，如“互聯(lián)網(wǎng)+”、共享單車、支付寶等，得以在中國這樣擁有14億消費者的“巨型”國家迅速形成產(chǎn)業(yè)、出現(xiàn)爆炸式發(fā)展。一向以有創(chuàng)新精神自居的美歐日等西方國家之所以在這些方面落后于中國，根源就在于其人口數(shù)量和國家規(guī)模“不達(dá)標(biāo)”，是所謂“非不為也，是不能也”。美國特朗普政府沒有因此而向中國學(xué)，例如，學(xué)中國加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、多建高鐵等，而是企圖揮舞貿(mào)易保護(hù)主義大棒，阻止中國繼續(xù)高歌猛進(jìn)。

總之，全球化的新模式、西方國家不再能像過去500年那樣保有對新科技進(jìn)步的壟斷、財富和技術(shù)加快向非西方國家轉(zhuǎn)移、以信息革命為基礎(chǔ)的共享經(jīng)濟(jì)及“互聯(lián)網(wǎng)+”等更有利于人口眾多的非西方國家“趕超”，以及國際經(jīng)濟(jì)力量對比發(fā)生不利于西方國家的變化及其長期趨勢，預(yù)示著所謂“后西方世界”“后西方時代”“后美國時代”正在來臨。面對這一所謂“500年未有之變局”，美歐等西方國家一時很難接受、很難適應(yīng)，不能不由此產(chǎn)生普遍的危機(jī)感和戰(zhàn)略性焦慮。正是在這種普遍危機(jī)感和戰(zhàn)略性焦慮的驅(qū)動下，美歐等西方國家內(nèi)部，社會大眾、尤其是處于社會底層的藍(lán)領(lǐng)們，就轉(zhuǎn)向民粹主義、疑歐主義，轉(zhuǎn)向反全球化、反貿(mào)易自由化及反移民、反精英，甚至轉(zhuǎn)向搞恐怖襲擊、校園槍擊等極端軌道；而其精英、上層和決策者，如美國總統(tǒng)特朗普、英國首相特雷莎·梅等，不得不迎合其國內(nèi)選民、大眾呼聲，迎合民粹主義，奉行反全球化、反自由貿(mào)易和對中國揮舞保護(hù)主義大棒等國策。這些內(nèi)外因素相結(jié)合，作用于國際社會，就使得世界亂上加亂，使得美歐等西方國家不但成為世界亂源，其本身也成為“動蕩之島”，而中美關(guān)系也因此而更加復(fù)雜、面臨新考驗。