【財(cái)經(jīng)論語(yǔ)】
國(guó)企改革一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的核心內(nèi)容。歷經(jīng)40年的不斷實(shí)踐和持續(xù)探索,國(guó)有企業(yè)成績(jī)斐然,全面完成了公司制改制,現(xiàn)代企業(yè)制度更加完善,法人治理結(jié)構(gòu)更加健全,管理機(jī)制更加合理;歷史遺留問(wèn)題也逐步得到解決,國(guó)有企業(yè)成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的市場(chǎng)主體,成功實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的傳統(tǒng)國(guó)企到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的新國(guó)企的歷史性轉(zhuǎn)變。黨的十八大正式揭開(kāi)了新一輪國(guó)企改革的序幕,國(guó)企改革正式進(jìn)入以管資本為主的新時(shí)代。
1.國(guó)企改革不斷創(chuàng)新全面深化
1978年以來(lái),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期改革發(fā)展,大多數(shù)國(guó)有企業(yè)已經(jīng)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的傳統(tǒng)國(guó)營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的現(xiàn)代企業(yè),國(guó)企改革大致經(jīng)歷了四個(gè)階段:
“管理機(jī)制創(chuàng)新”階段。1978年,改革開(kāi)放的大門(mén)剛剛打開(kāi),這一歷史時(shí)期國(guó)企改革的基本思路是對(duì)企業(yè)放權(quán)讓利,讓企業(yè)擁有更多的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。沿著這一思路,國(guó)企改革開(kāi)始探索企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離,通過(guò)放權(quán)讓利、利改稅、撥改貸等舉措,力求使企業(yè)成為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者。
“企業(yè)制度創(chuàng)新”階段。上世紀(jì)90年代初,明確計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系、建立現(xiàn)代企業(yè)制度成為這一時(shí)期國(guó)企改革的主要思路。后續(xù)通過(guò)完善國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局、加大結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,初步解決了國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門(mén)如何適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,大大改善了國(guó)有經(jīng)濟(jì)涉及面廣、經(jīng)營(yíng)質(zhì)量良莠不齊和國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重的不利局面。
“監(jiān)管體制創(chuàng)新”階段。進(jìn)入新世紀(jì),國(guó)企改革的步調(diào)側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革。國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)掛牌成立,以國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革,由國(guó)資委統(tǒng)一行使國(guó)有企業(yè)監(jiān)督管理職權(quán),解決了以往國(guó)有經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)林立、機(jī)構(gòu)臃腫、監(jiān)管效率低下等問(wèn)題。
“全面深化創(chuàng)新”階段。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入轉(zhuǎn)型升級(jí)新階段,國(guó)企改革由此進(jìn)入監(jiān)管、產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)管理等多層次齊頭并進(jìn)的全面深化創(chuàng)新階段,并開(kāi)始以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,有助于真正實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)、政資分開(kāi),也有助于國(guó)有企業(yè)建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度,將進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力和影響力。
2.向以管資本為主轉(zhuǎn)換
進(jìn)入新時(shí)代,黨中央、國(guó)務(wù)院更加注重國(guó)企改革頂層設(shè)計(jì),建立和形成了“1+N”政策文件體系,以“管資本”為主推進(jìn)國(guó)資委職能轉(zhuǎn)變是其中的重要內(nèi)容??傮w來(lái)看,以“管資本”為主轉(zhuǎn)換國(guó)有資本監(jiān)管職能具有以下四個(gè)特點(diǎn):
一是通過(guò)成立“兩類(lèi)公司”和保留一批產(chǎn)業(yè)集團(tuán),進(jìn)一步推動(dòng)實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)、政資分開(kāi)。以管資本為主改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制,具體路徑是通過(guò)改組組建國(guó)有資本投資、國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司,以及繼續(xù)保留一批國(guó)有企業(yè)產(chǎn)業(yè)集團(tuán),充分發(fā)揮“兩類(lèi)公司”和產(chǎn)業(yè)集團(tuán)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)、投融資、資本運(yùn)作等方面的功能,進(jìn)一步提高國(guó)有資本配置和運(yùn)營(yíng)效率,加快推動(dòng)實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)、政資分開(kāi),真正確立國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)主體地位。
二是進(jìn)一步明確了中央企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與重組路線,中央企業(yè)重組速度不斷加快。中央企業(yè)重組立足形成一批具有創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流跨國(guó)公司,通過(guò)實(shí)現(xiàn)“四個(gè)一批”,即“鞏固加強(qiáng)一批、創(chuàng)新發(fā)展一批、重組整合一批、清理退出一批”,不斷優(yōu)化中央企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。截至目前,共完成了20組38家企業(yè)的重組,取得了良好效果。
三是通過(guò)轉(zhuǎn)變國(guó)資監(jiān)管職能,進(jìn)一步加強(qiáng)向國(guó)有企業(yè)的放權(quán)、授權(quán)力度。國(guó)資監(jiān)管部門(mén)大力推動(dòng)以管資本為主轉(zhuǎn)換國(guó)有資本監(jiān)管職能,進(jìn)一步精簡(jiǎn)43項(xiàng)監(jiān)管事項(xiàng),其中取消事項(xiàng)26項(xiàng)、下放事項(xiàng)9項(xiàng)、授權(quán)事項(xiàng)8項(xiàng),標(biāo)志著國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)將進(jìn)一步科學(xué)界定國(guó)有資產(chǎn)出資人監(jiān)管的邊界,更加突出強(qiáng)化管資本職能,不再直接管理企業(yè)的具體經(jīng)營(yíng)行為,將有助于充分激發(fā)企業(yè)的活力和創(chuàng)造力。
四是通過(guò)構(gòu)建國(guó)有資產(chǎn)交易監(jiān)管制度體系,充分保障國(guó)有資產(chǎn)保值增值。當(dāng)前已經(jīng)形成覆蓋非上市公司國(guó)有產(chǎn)權(quán)和上市公司國(guó)有股權(quán)的企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易監(jiān)管制度體系。國(guó)家出資企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等國(guó)有資產(chǎn)交易行為得以準(zhǔn)確界定,納入國(guó)有資產(chǎn)交易監(jiān)管的企業(yè)范圍、具體監(jiān)管要求等也進(jìn)一步得以明確,從而能夠有效規(guī)范和促進(jìn)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)作,充分保證國(guó)有資產(chǎn)保值增值。
以管資本為主要求監(jiān)管好國(guó)有資本,進(jìn)一步要求國(guó)有企業(yè)加強(qiáng)防范國(guó)有資產(chǎn)流失;加快建立市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體,充分激發(fā)和釋放經(jīng)營(yíng)活力;切實(shí)有效發(fā)揮國(guó)有企業(yè)在關(guān)鍵行業(yè)和重要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的影響力和帶動(dòng)力。
3.更好推進(jìn)新一輪國(guó)企改革
深化國(guó)有企業(yè)混合所有制改革,不斷放大國(guó)有資本功能。一方面,將混合所有制改革作為國(guó)企改革的重要突破口,堅(jiān)持宜控則控、宜參則參原則,面向國(guó)有企業(yè)各層級(jí),針對(duì)國(guó)有企業(yè)下屬各類(lèi)型企業(yè),積極引入民營(yíng)資本、外資、基金等各類(lèi)非公戰(zhàn)略投資者,穩(wěn)妥推進(jìn)混合所有制改革。另一方面,用好國(guó)有企業(yè)集團(tuán)對(duì)其內(nèi)部國(guó)有股東所持有的上市公司股份流轉(zhuǎn)、中央企業(yè)對(duì)其子企業(yè)股權(quán)激勵(lì)方案等的審批權(quán)限,充分利用上市平臺(tái)深化混合所有制改革。通過(guò)充分借助資本市場(chǎng)實(shí)施并購(gòu)重組、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、員工持股、整體上市等,改善國(guó)有企業(yè)資本結(jié)構(gòu),提升國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)效率。
抓住放權(quán)和授權(quán)有利契機(jī),持續(xù)優(yōu)化國(guó)有企業(yè)集團(tuán)管控模式。國(guó)有企業(yè)依據(jù)放權(quán)和授權(quán)事項(xiàng)優(yōu)化集團(tuán)管控模式,充分考慮下屬企業(yè)需求和特點(diǎn),分類(lèi)管理、分類(lèi)發(fā)展,研究制定差異化的管控目標(biāo)、管控重點(diǎn)和管控措施。對(duì)監(jiān)管類(lèi)業(yè)務(wù),堅(jiān)持管資本與管企業(yè)并重,適當(dāng)偏重運(yùn)營(yíng)型管控;對(duì)競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)業(yè)務(wù),以戰(zhàn)略管控和財(cái)務(wù)管控模式為主,放管結(jié)合,充分落實(shí)董事會(huì)職權(quán),適度下放戰(zhàn)略規(guī)劃制定、資本運(yùn)作、選人用人、業(yè)績(jī)考核等權(quán)限,充分保證企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。
加快推進(jìn)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,深化內(nèi)部業(yè)務(wù)板塊專(zhuān)業(yè)化重組。一方面,明確產(chǎn)業(yè)定位,將優(yōu)勢(shì)資源向內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)企業(yè)和主業(yè)集中的同時(shí),加大科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)投資力度,大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)品升級(jí)換代。另一方面,充分順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)一步厘清企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍和業(yè)務(wù)板塊,積極推進(jìn)同質(zhì)業(yè)務(wù)整合,減少同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
建立健全國(guó)有企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)制,有效防范國(guó)有資產(chǎn)流失。一是做好監(jiān)督,發(fā)揮股東大會(huì)的資產(chǎn)監(jiān)督職能,由股東大會(huì)有效執(zhí)行對(duì)董事會(huì)決議程序和內(nèi)容的監(jiān)督職權(quán)。二是科學(xué)決策,充分發(fā)揮董事會(huì)決策核心作用,尤其是發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)控制專(zhuān)業(yè)委員會(huì)在重大投融資決策過(guò)程中的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),合理制定資本戰(zhàn)略規(guī)劃和年度投資規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本合理進(jìn)退。三是制度約束,進(jìn)一步約束違規(guī)投資行為,建立健全違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)投資責(zé)任追究制度體系。四是資源整合,建立國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督工作協(xié)同機(jī)制,進(jìn)一步提高國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管效能,筑牢防范國(guó)有資產(chǎn)流失的安全閥門(mén)。
(作者:張運(yùn)洲,系國(guó)網(wǎng)能源研究院有限公司董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記;
張勇,系國(guó)網(wǎng)能源研究院有限公司管理咨詢研究所所長(zhǎng))