【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題備受關(guān)注，要解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的侵權(quán)行為日益突出的現(xiàn)象，應(yīng)擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、建設(shè)綜合協(xié)調(diào)的法律保護(hù)體系，從而提升打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為力度，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，并不斷在實(shí)踐中探索和完善。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)  保護(hù)  制度    【中圖分類號(hào)】D913    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

科技的高速發(fā)展讓互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)千家萬戶、社會(huì)運(yùn)行越來越扁平化、溝通成本和信息傳遞成本不斷降低，但同時(shí)也產(chǎn)生了較多的問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是其中一個(gè)重要方面。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度大，侵權(quán)成本低，缺乏保護(hù)機(jī)制，影響知識(shí)的創(chuàng)新性。

不同的國(guó)家和地區(qū)呈現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)、文化迥異，也會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面體現(xiàn)出相應(yīng)的差異性。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，不同地域之間的交流界限逐漸模糊，在關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面也具有趨于相似的發(fā)展態(tài)勢(shì)?；诰W(wǎng)絡(luò)的開放性，無論是各國(guó)之間的社會(huì)交流，還是國(guó)家間交流都更加頻繁，這為國(guó)家間協(xié)作發(fā)展提供了極大的便利，也為跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在數(shù)量上出現(xiàn)迅猛發(fā)展，作出了重要貢獻(xiàn)。

在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上屬于無形資產(chǎn)，并且已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，但由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播途徑具有多樣化，存儲(chǔ)又缺乏實(shí)體支撐，導(dǎo)致相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度大、復(fù)雜程度高。

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，要擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，并完善、協(xié)調(diào)相關(guān)法律法規(guī)

逐步增大傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范疇不僅包括多樣化的媒體作品、各種軟件的著作權(quán)、電視節(jié)目等，還應(yīng)該逐步擴(kuò)大相應(yīng)的專利法范圍，將更多需要保護(hù)的對(duì)象納入進(jìn)來，真正實(shí)現(xiàn)從電子版權(quán)向網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的發(fā)展過渡。從目前發(fā)展情況來看，世界各國(guó)還在積極探索關(guān)于計(jì)算機(jī)程序的專利保護(hù)，不斷鉆研關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新內(nèi)容，進(jìn)而完善網(wǎng)絡(luò)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。因此，有效擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，不僅是對(duì)制度本身的完善和對(duì)個(gè)人權(quán)益的保障，更是能夠激發(fā)人們進(jìn)行有效創(chuàng)作的前提條件。根據(jù)發(fā)展的需要進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，相關(guān)組織及時(shí)掌握新型的知識(shí)形態(tài)、文化形態(tài)，才能夠真正實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全面性。

逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。目前，隨著新技術(shù)的發(fā)展，新增了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別，這就需要根據(jù)實(shí)際的情況針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行相應(yīng)更新。比如目前的基因移植技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)等，在逐步推廣的情況下，也應(yīng)從制度角度納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。另外，逐步更新知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，并不是盲目地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別進(jìn)行增加，而是需要對(duì)市場(chǎng)行情進(jìn)行判斷，進(jìn)而分辨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性，若盲目擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，只會(huì)徒增社會(huì)管理成本，卻無法取得預(yù)期效果。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善和更新。

建設(shè)綜合協(xié)調(diào)的法律保護(hù)體系。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度來說，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很多公司的機(jī)密、核心競(jìng)爭(zhēng)力可能都是數(shù)字化的文件、信息文本等，這使得其在保護(hù)過程中具有一定的難度，單靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度無法單獨(dú)解決這一問題。因此，在企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)中涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度外，還可以從《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律角度分析問題、解決糾紛，從而保護(hù)相對(duì)應(yīng)的權(quán)益。總而言之，在解決問題、保護(hù)權(quán)益方面，應(yīng)依靠多種法律制度進(jìn)行必要的補(bǔ)充和調(diào)節(jié)，從而發(fā)揮法律保護(hù)體系應(yīng)有的效用。

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需重點(diǎn)做好哪些工作

完善網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)與域名注冊(cè)的法律制度。這里所指的“商標(biāo)”，即生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)群體所產(chǎn)出的產(chǎn)品或提供的服務(wù)，并和其他同類別的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行差異化區(qū)別的自身特有的標(biāo)志。商標(biāo)不僅是一個(gè)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值的重要體現(xiàn)，更是對(duì)消費(fèi)者而言的品質(zhì)保障標(biāo)識(shí)，是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，對(duì)于企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展來說具有重要的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而網(wǎng)絡(luò)域名在本質(zhì)上也同商標(biāo)具有相似性，所不同的是在注冊(cè)域名過程中，如果已經(jīng)有相似性的域名，兩個(gè)相似的域名足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)的，就可能構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。相似網(wǎng)絡(luò)域名也給一些不法分子造成了可以鉆營(yíng)的空子，甚至有些人專門根據(jù)其他公司名字進(jìn)行相似域名的申請(qǐng)和注冊(cè)，并從中獲得利益，而這種行為也會(huì)給企業(yè)名譽(yù)造成負(fù)面影響。因此，從商標(biāo)和域名的角度來說，需要加強(qiáng)相關(guān)權(quán)益的保護(hù)，完善商標(biāo)使用和域名使用的制度體系，減少市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)和侵權(quán)行為。

完善網(wǎng)絡(luò)背景下信息著作權(quán)的保護(hù)。著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象要具有獨(dú)創(chuàng)性以及可復(fù)制的特征。在網(wǎng)絡(luò)背景條件下出現(xiàn)多樣化的多媒體信息，包括文字、圖像、音頻、視頻等，在人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)多媒體信息關(guān)注度越來越高的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息的傳遞越來越廣泛，影響力越來越大，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)成為重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容。從國(guó)際慣例來看，一般是依據(jù)原創(chuàng)屬性對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)進(jìn)行評(píng)定，即原創(chuàng)的作者就可以獲得相應(yīng)的著作權(quán)保護(hù)。而目前在我國(guó)，相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)制度還不夠完善，要充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略意義，積極面對(duì)問題，進(jìn)行深入和全面的研究。

完善數(shù)據(jù)庫資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。早期，關(guān)于數(shù)據(jù)庫的使用方式為存儲(chǔ)和處理一系列數(shù)字信息，也就是將數(shù)字信息進(jìn)行搜集，并且根據(jù)這些數(shù)字信息的特征，使其變得有序、成體系化。但從本質(zhì)上來講，數(shù)據(jù)庫信息可歸類為信息產(chǎn)品的一種，只不過數(shù)據(jù)庫具有開發(fā)成本高、市場(chǎng)價(jià)值估值較低的特征，也正是由于此種特征導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫經(jīng)常出現(xiàn)侵權(quán)的現(xiàn)象。尤其是在網(wǎng)絡(luò)傳播的時(shí)代背景下，各種信息的發(fā)布、下載、索取速度快，而且不受地域限制。正是基于此種發(fā)展背景，對(duì)數(shù)據(jù)庫權(quán)益的保護(hù)受到越來越多人的關(guān)注。

增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展背景之下，還需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的專利權(quán)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)具有全球扁平化的特征，而專利權(quán)則體現(xiàn)出地域性特征，也就是說，有可能出現(xiàn)在一個(gè)地域內(nèi)某一專利內(nèi)容為大家共享使用的，而在另一個(gè)地域內(nèi)則被保護(hù)限制起來的現(xiàn)象。因此，不同地區(qū)需要根據(jù)自身的實(shí)際情況制定法規(guī)。從目前我國(guó)的發(fā)展情況來看，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護(hù)還處于初級(jí)階段，尤其是各種計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)力度不足。另外，在具體的專利權(quán)保護(hù)過程中，還需要清晰化軟件的屬性。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護(hù)，可以從首次明確公開時(shí)間、公開標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行判定，加強(qiáng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的清晰化特征。     

加強(qiáng)利益相關(guān)方溝通?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)正在成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新起點(diǎn)、企業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力，創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的新領(lǐng)域，擴(kuò)大消費(fèi)需求的新渠道。用知識(shí)產(chǎn)權(quán)為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)巨龍騰飛“點(diǎn)睛”，進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快制度變革，需要立法機(jī)構(gòu)、政府、執(zhí)法部門、權(quán)利人、運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、消費(fèi)者、公眾等利益相關(guān)方的參與，專利、商標(biāo)、版權(quán)不同類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式和維權(quán)模式也各不相同，要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)，以快速反應(yīng)、準(zhǔn)確判斷、維護(hù)公平、利益平衡和服務(wù)發(fā)展為目標(biāo)，以法律、規(guī)章、政策為基礎(chǔ)，調(diào)動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)各參與方的力量，建立網(wǎng)絡(luò)空間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新規(guī)則、新秩序，實(shí)現(xiàn)共享、共治。

（作者為湖北汽車工業(yè)學(xué)院副教授）

【注：本文系2017年度湖北省技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)軟科學(xué)研究項(xiàng)目“支持湖北省科技型中小企業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)路徑與政策供給研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2017ADC059）的階段性研究成果】

【參考文獻(xiàn)】

①呂曉超：《互聯(lián)網(wǎng)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度研究及創(chuàng)新策略》，《計(jì)算機(jī)信息發(fā)展》，2017年第11期。

②李明德：《互聯(lián)網(wǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度》，《環(huán)球法律評(píng)論》，2001年第23期。

責(zé)編/賈娜    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。