青青青手机视频在线观看,中文字幕老视频平台网站,国产在线精品观看一区,天天干天天草天天av,2023草草影院最新入口,日本黄色网站在线视频,亚洲日本欧美产综合在线

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

美國(guó)究竟在焦慮什么

核心提示: 隨著經(jīng)濟(jì)全球化及國(guó)際格局多極化的深入發(fā)展,美國(guó)面臨著日益嚴(yán)重的國(guó)際國(guó)內(nèi)問(wèn)題。這些問(wèn)題對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的價(jià)值觀念及戰(zhàn)略理念構(gòu)成挑戰(zhàn),引發(fā)了美國(guó)的文化焦慮。這種焦慮情緒對(duì)美國(guó)當(dāng)前的社會(huì)生活和政治生活造成了一定的負(fù)面影響,值得我們深入關(guān)注。

【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化及國(guó)際格局多極化的深入發(fā)展,美國(guó)面臨著日益嚴(yán)重的國(guó)際國(guó)內(nèi)問(wèn)題。這些問(wèn)題對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的價(jià)值觀念及戰(zhàn)略理念構(gòu)成挑戰(zhàn),引發(fā)了美國(guó)的文化焦慮。這種焦慮情緒對(duì)美國(guó)當(dāng)前的社會(huì)生活和政治生活造成了一定的負(fù)面影響,值得我們深入關(guān)注。

【關(guān)鍵詞】美國(guó)  文化焦慮  價(jià)值沖擊    【中圖分類號(hào)】D73/77    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

作為一個(gè)年輕的共和國(guó),美國(guó)在其200多年的建國(guó)歷史中,由一個(gè)英屬殖民地組建的邦聯(lián)國(guó)發(fā)展成為當(dāng)今世界獨(dú)一無(wú)二的超級(jí)大國(guó)。除得益于特殊的地緣優(yōu)勢(shì)、資源稟賦和歷史機(jī)遇外,美國(guó)的文化和價(jià)值觀也發(fā)揮了相應(yīng)的作用。在美國(guó)思想文化史中,《五月花號(hào)公約》、政治理論家約翰·洛克的思想理論、《獨(dú)立宣言》以及《聯(lián)邦憲法》所提倡的“基督教傳統(tǒng)、自由、平等、民主、個(gè)人主義”的原則和理念構(gòu)成了美國(guó)文化和價(jià)值觀的核心。美國(guó)文化中體現(xiàn)的個(gè)人主義、樂(lè)觀主義、英雄主義、理想主義等,反映了人們一定程度的合理追求。因此,一直以來(lái),美國(guó)人在文化方面存在著與生俱來(lái)的優(yōu)越感,認(rèn)為美國(guó)是全世界自由與民主的榜樣。2008年,美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)世界金融海嘯,充分暴露了美國(guó)奉行的新自由主義具有諸多弊端。此外,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題叢生、社會(huì)貧富差距進(jìn)一步加大、美國(guó)主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)的能力下降、民主失靈、族裔族群矛盾加深等,均對(duì)美國(guó)人所堅(jiān)持的文化和價(jià)值觀造成了相當(dāng)大的負(fù)面影響。

社會(huì)貧富分化加劇,引發(fā)美國(guó)民眾對(duì)平等問(wèn)題的焦慮,政治極化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,導(dǎo)致普通民眾對(duì)抗情緒的積聚

美國(guó)的貧富分化加劇,引發(fā)了民眾對(duì)平等問(wèn)題的焦慮。2012年以來(lái),由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐逐步加快,美國(guó)的失業(yè)率得以不斷降低。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年1至7月,美國(guó)私營(yíng)部門企業(yè)主增加工作崗位達(dá)150萬(wàn)個(gè),失業(yè)率達(dá)3.9%,降到美國(guó)20年前的低位。但是,工人工資增長(zhǎng)卻低于預(yù)期水平。美國(guó)聯(lián)邦勞工統(tǒng)計(jì)局(Federal Bureau of Labor Statistics)的數(shù)據(jù)顯示,7月份,非管理層私營(yíng)部門員工的平均時(shí)薪為22.65美元,比6月份高出3美分,同比增長(zhǎng)2.7%,與過(guò)去5年來(lái)美國(guó)平均工資的增幅(2%—3%)一致。但在2007年到2008年金融危機(jī)爆發(fā)前的幾年里,美國(guó)的平均時(shí)薪通常同比增長(zhǎng)4%左右。然而,在剔除通貨膨脹因素后,如今的平均時(shí)薪與1978年的購(gòu)買力大致相當(dāng)。同時(shí),需要指出的是,美國(guó)中產(chǎn)家庭與高收入家庭的收入差距也在逐步擴(kuò)大。2016年,中產(chǎn)階級(jí)家庭(52%的美國(guó)成年人)的收入中位數(shù)為78442美元,與2000年大致相同;高收入家庭(19%的美國(guó)成年人)的收入中位數(shù)為187872美元,比2000年的183680美元增長(zhǎng)4192美元,低收入家庭(29%的成年人)的收入中位數(shù)為25624美元,低于2000年的26923美元。這使得1970年以來(lái)中低收入者與高收入者之間的差距進(jìn)一步拉大。1970年,高收入家庭收入的中位數(shù)是中等收入家庭收入中位數(shù)的2.2倍,是低收入家庭收入中位數(shù)的6.3倍。這些收入比率在2016年分別上升到2.4倍和7.3倍。①收入分配不平等加深了美國(guó)貧困人口貧困的程度,導(dǎo)致美國(guó)人對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的公平性普遍持懷疑態(tài)度,甚至使一些人對(duì)美國(guó)奉行的“讓每個(gè)人都享有成功的平等權(quán)利和機(jī)會(huì)”的信條產(chǎn)生質(zhì)疑。

美國(guó)的政治極化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,引發(fā)民眾對(duì)民主失靈的擔(dān)心和憂慮。近年來(lái),美國(guó)政治極化問(wèn)題日趨嚴(yán)重,共和、民主兩黨的政治精英在政治價(jià)值觀方面表現(xiàn)出極端化的一面,彼此之間的共識(shí)與相似之處越來(lái)越少。奧巴馬執(zhí)政時(shí)期,共和黨和民主黨在政府、種族、移民、社會(huì)安全保障、環(huán)境保護(hù)等基本政治價(jià)值觀上的分歧達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平。自特朗普上任以來(lái),民主、共和兩黨關(guān)于上述問(wèn)題的分歧進(jìn)一步拉大。如關(guān)于政府社會(huì)安全保障問(wèn)題,皮尤研究中心(Pew Research Center)2017年的一次調(diào)查顯示:在政府為窮人提供福利的問(wèn)題上,2017年,有76%的民主黨人認(rèn)為,窮人生活很艱難的原因,是政府沒(méi)有提供足夠的福利讓他們過(guò)上體面的生活,這也創(chuàng)下了23年來(lái)民主黨持這種觀點(diǎn)的人數(shù)比例的新高。只有25%的共和黨人持這樣的觀點(diǎn),而有65%共和黨人認(rèn)為,窮人過(guò)得很輕松,因?yàn)樗麄儾挥酶冻鋈魏位貓?bào)就能得到政府福利。②

此外,兩黨在總統(tǒng)工作支持率上的分歧也非常嚴(yán)重。特朗普就任一年多的時(shí)間里,在支持率方面就出現(xiàn)了嚴(yán)重的黨派極化現(xiàn)象,皮尤研究中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在2017年2月、4月和6月3次調(diào)查中,平均有88%的共和黨人對(duì)其工作表現(xiàn)表示滿意,而只有8%的民主黨人持這樣的觀點(diǎn)。③共和、民主兩黨的政治價(jià)值觀分歧越來(lái)越大,對(duì)美國(guó)的政治架構(gòu)甚至民眾生活都產(chǎn)生了深刻影響。就政治架構(gòu)層面而言,兩黨政治精英間日益嚴(yán)重的黨派極化現(xiàn)象,使其愈發(fā)難以在眾多重要議題上達(dá)成共識(shí),“黨爭(zhēng)”使美國(guó)政府“停擺”現(xiàn)象不斷發(fā)生,整個(gè)政治體系功能失調(diào)的危險(xiǎn)性日益增高;就民眾生活層面而言,政治極化的加劇使得普通民眾在一些爭(zhēng)議性議題上矛盾加深,導(dǎo)致普通民眾對(duì)抗情緒的積聚。

文化多元主義面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際事務(wù)的能力和意愿減弱,引發(fā)美國(guó)人對(duì)美國(guó)國(guó)際影響力下降的憂慮

美國(guó)白人工薪階層對(duì)少數(shù)族裔文化的歧視和焦慮,使美國(guó)的文化多元主義面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。美國(guó)是一個(gè)移民國(guó)家,不同時(shí)代,來(lái)自世界各地不同民族的人,在保留自己民族風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰的同時(shí),也逐漸對(duì)美國(guó)社會(huì)的基本制度和核心價(jià)值觀達(dá)成認(rèn)同,美國(guó)因而成為一個(gè)包容多元文化的“大熔爐”。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步加深,美國(guó)移民的數(shù)量也在快速增長(zhǎng)。2016年,居住在美國(guó)的外國(guó)出生人口達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的4370萬(wàn),占美國(guó)人口的13.5%。自2000年以來(lái),由于出生地來(lái)自亞洲(南亞、東亞)、墨西哥和拉丁美洲等地區(qū)的人數(shù)都超過(guò)了出生地來(lái)自歐洲和加拿大的人數(shù),引發(fā)美國(guó)部分“白人至上”主義者的焦慮。在2016年的美國(guó)大選中,有68%的白人工薪階層選民表示,美國(guó)的生活方式需要受到保護(hù),從而不受外國(guó)影響。2017年3月,美聯(lián)社與位于芝加哥大學(xué)的國(guó)家意見(jiàn)研究中心(NORC,National Opinion Research Center)對(duì)1004位成年人進(jìn)行了民意調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),有47%的人認(rèn)為,非法移民威脅著美國(guó)式生活;有15%的人認(rèn)為,合法移民威脅著美國(guó)式生活;有42%的人認(rèn)為,由于新移民的入境,美國(guó)文化應(yīng)當(dāng)逐漸改變。該民調(diào)發(fā)現(xiàn),雖然左右兩翼關(guān)注的內(nèi)容相反,但他們都關(guān)心“國(guó)家認(rèn)同”。右翼?yè)?dān)心“基于基督教的文化價(jià)值”和“歐洲移民的傳統(tǒng)”受到挑戰(zhàn);左翼?yè)?dān)心“建國(guó)以來(lái)接納世界各方移民”的傳統(tǒng)被打破。無(wú)論左翼還是右翼都說(shuō):我?guī)缀醪徽J(rèn)識(shí)今天的美國(guó)。④可見(jiàn),多元文化主義正在成為當(dāng)前美國(guó)人面臨的一個(gè)糾結(jié)問(wèn)題。

美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際事務(wù)的能力和意愿減弱,引發(fā)美國(guó)人對(duì)其國(guó)際影響力下降的憂慮。奧巴馬時(shí)期,美國(guó)在應(yīng)對(duì)“顏色革命”“阿拉伯之春”后遺癥、ISIS及敘利亞等問(wèn)題上或表現(xiàn)不力,或優(yōu)柔寡斷,引發(fā)了國(guó)際社會(huì)特別是美國(guó)盟友對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的懷疑。特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái),動(dòng)輒打出“美國(guó)第一”的旗號(hào),到處“退團(tuán)”“退群”,引發(fā)國(guó)際社會(huì)特別是美國(guó)盟友對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的懷疑,進(jìn)而引發(fā)美國(guó)各界關(guān)于國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)看法的關(guān)注。2017年,有68%的美國(guó)人認(rèn)為,美國(guó)不像過(guò)去那樣受到其他國(guó)家尊重。對(duì)此,共和、民主兩黨的看法也存在很大的分歧。有42%的共和黨人和傾向共和黨的獨(dú)立人士認(rèn)為,美國(guó)不像過(guò)去那樣受人尊重,這是十多年來(lái)該政治派別持這一觀點(diǎn)人數(shù)最少的一次,有28%的人認(rèn)為這是美國(guó)面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。在奧巴馬執(zhí)政的不同時(shí)期,多數(shù)民主黨人都認(rèn)為,美國(guó)在國(guó)際上不那么受尊重。2016年,有58%的人這么認(rèn)為;而到2017年,有87%的民主黨人認(rèn)為,美國(guó)不像過(guò)去那樣受到尊重,有70%的人認(rèn)為這是一個(gè)重大問(wèn)題。⑤由此可見(jiàn),美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)國(guó)際影響力日益下降普遍感到擔(dān)憂。

經(jīng)濟(jì)全球化及國(guó)際格局多極化的快速發(fā)展,促使美國(guó)國(guó)際地位發(fā)生顯著變化,導(dǎo)致美國(guó)文化上的不適

對(duì)美國(guó)而言,全球化推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化:美國(guó)從一個(gè)世界最大的制造大國(guó)變成了最大的消費(fèi)大國(guó),從最大的出口大國(guó)變成最大的進(jìn)口大國(guó),從最大的債權(quán)國(guó)變成最大的債務(wù)國(guó)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化引發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題,最為突出的就是收入分配不平等現(xiàn)象日益嚴(yán)重。如上文所述,美國(guó)國(guó)內(nèi)的上層人士成為全球化的獲益者,中產(chǎn)階級(jí)卻成為全球化中的受損者,美國(guó)制造業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)脫實(shí)入虛,導(dǎo)致部分美國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人失業(yè),進(jìn)一步降低了低收入群體的收入水平。收入分配不平等進(jìn)一步擴(kuò)大了美國(guó)的貧富差距,加劇了各階層之間的矛盾。這也是導(dǎo)致美國(guó)政治極化、民主失靈的一個(gè)主要因素。

全球化還推動(dòng)了人口的跨境流動(dòng)。新世紀(jì)以來(lái),在非傳統(tǒng)白人地區(qū)出生的移民,特別是從墨西哥、拉美國(guó)家來(lái)的移民,數(shù)量急劇增加,不僅帶來(lái)了犯罪、恐怖主義等社會(huì)問(wèn)題,也帶來(lái)了文化和價(jià)值觀的沖突,使美國(guó)存在已久的族裔矛盾問(wèn)題、階層矛盾更加突出,同時(shí)也使美國(guó)多元文化主義引發(fā)的國(guó)家認(rèn)同問(wèn)題日益明顯。

國(guó)際格局多極化快速發(fā)展,對(duì)美國(guó)全球性霸權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),以中國(guó)為代表的新興發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化大潮下抓住機(jī)遇、趨利避害,使經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,綜合國(guó)力和國(guó)際影響力得到顯著提升。2008年,全球金融危機(jī)引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)衰退,美國(guó)及西方發(fā)達(dá)國(guó)家的相對(duì)實(shí)力有所下降,美國(guó)作為世界中心力量主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)的能力和意志大大弱化,中、俄、印等新興大國(guó)在國(guó)際權(quán)勢(shì)結(jié)構(gòu)中的地位得到提高。特別是自2012年以來(lái),中國(guó)積極參與全球治理,提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、“一帶一路”倡議、建立亞投行、絲路基金等一系列構(gòu)建國(guó)際新秩序的新理念和參與全球治理的“中國(guó)方案”,樹立了開(kāi)放的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象。在美國(guó)看來(lái),中國(guó)的快速崛起以及在國(guó)際事務(wù)中影響力的提高,對(duì)其在世界特別是在亞太地區(qū)的霸權(quán)地位造成了挑戰(zhàn)。對(duì)此,奧巴馬政府加快在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署;而高舉“美國(guó)第一”大旗的特朗普政府更是于2018年3月以來(lái)在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系上對(duì)中國(guó)步步緊逼。不過(guò),這只會(huì)給中國(guó)外交及兩國(guó)關(guān)系帶來(lái)一定的麻煩,但對(duì)于中國(guó)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的決心與意志很難產(chǎn)生影響。這一點(diǎn)美國(guó)應(yīng)該心知肚明,因此,美國(guó)對(duì)自身國(guó)際地位的變化感到非常焦慮。

作為一種普通大眾的心理活動(dòng),當(dāng)前美國(guó)的文化焦慮對(duì)美國(guó)的社會(huì)生活、政治生活均產(chǎn)生了負(fù)面影響,如美國(guó)民主失靈問(wèn)題造成民眾對(duì)美國(guó)政府信任度的持續(xù)降低。美國(guó)國(guó)家選舉研究會(huì)(American National Election Studies)自1958年便開(kāi)始調(diào)查研究民眾對(duì)政府的信任度問(wèn)題。1958年,有75%的美國(guó)人相信聯(lián)邦政府幾乎總是或大部分時(shí)間都在做正確的事情。在上世紀(jì)60年代,隨著越南戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí),美國(guó)民眾對(duì)政府的信任度開(kāi)始下降,1970年到2007年間一直在22%—55%之間波動(dòng)。而自2007年以來(lái),美國(guó)民眾對(duì)政府的信任度在大多數(shù)年份均未超過(guò)30%。2017年,美國(guó)民眾對(duì)政府的信任度為18%,接近歷史低點(diǎn),即2011年的17%。⑥

值得一提的是,雖然美國(guó)當(dāng)前的文化焦慮在民主、平等、個(gè)人主義、自由等文化核心要素上有不同程度的體現(xiàn),但其焦慮情緒總體上還是可控的,這主要是因?yàn)槊绹?guó)多數(shù)民眾對(duì)美國(guó)主流價(jià)值觀的看法總體上是正面的。據(jù)調(diào)查,有60%的人認(rèn)為美國(guó)民主制度運(yùn)轉(zhuǎn)良好,與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的政治體系相比,有68%的美國(guó)民眾認(rèn)為美國(guó)政治體系在平均水平以上,其中有40%的人認(rèn)為美國(guó)政治體系最好或好于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。盡管美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體系的公平性普遍(65%)持懷疑態(tài)度,但有61%的美國(guó)人認(rèn)為,通過(guò)努力工作能夠獲得成功。此外,美國(guó)對(duì)移民問(wèn)題持積極看法的人也越來(lái)越多。2017年,有65%的美國(guó)人認(rèn)為,移民的辛勤工作和才華為美國(guó)強(qiáng)盛作出了貢獻(xiàn)。盡管美國(guó)民眾對(duì)于美國(guó)國(guó)際地位相對(duì)下降有所擔(dān)憂,但仍有56%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)是世界上最偉大的國(guó)家之一,只有14%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)不如其他國(guó)家。⑦筆者分析依據(jù)的資料主要來(lái)源于美國(guó)皮尤研究中心以及其他研究中心近年來(lái)的相關(guān)民意調(diào)查報(bào)告,這些報(bào)告大體反映了問(wèn)題的基本情況。

總體來(lái)看,隨著經(jīng)濟(jì)全球化及國(guó)際格局多極化的深入發(fā)展,美國(guó)面臨著日益嚴(yán)重的國(guó)際國(guó)內(nèi)問(wèn)題。這些問(wèn)題對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的價(jià)值觀念及戰(zhàn)略理念構(gòu)成挑戰(zhàn),引發(fā)了美國(guó)的文化焦慮。這種焦慮情緒對(duì)美國(guó)當(dāng)前的社會(huì)生活和政治生活造成了一定的負(fù)面影響,值得我們深入關(guān)注。

(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所研究員)

【注釋】

①Rakesh Kochharr, The American middle class is stable in size, but losing ground financially to upper-income families, Pew Research Center, September 6, 2018.

②③⑦The Partisan Divide on Political Values Grows Even Wider, Pew Research Center, October 6, 2017.

④熊璩:《美國(guó)的偉大和焦慮都與川普無(wú)關(guān)——兼與叢日云教授商榷》,美國(guó)華人網(wǎng),2018年9月26日。

⑤Partisans Have Starkly Different Opinions About How the World Views the U.S. ,Pew Research Center, November 9, 2017.

⑥Public Trust in Government: 1958-2017, Pew Research Center, December 14, 2017.

責(zé)編/王妍卓    美編/李祥峰

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:謝帥](méi)
標(biāo)簽: 美國(guó)