土壤污染防治法明年施行,填補(bǔ)了污染防治的立法空白
8月31日,十三屆全國人大常委會第五次會議通過《中華人民共和國土壤污染防治法》,將于2019年1月1日正式施行。這部法律是繼水污染防治法、大氣污染防治法之后,土壤污染防治領(lǐng)域的專門性法律,填補(bǔ)了環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域特別是污染防治的立法空白。
“土壤污染防治法的制定意義重大。”全國人大常委會法工委行政法室副主任張桂龍表示,一是貫徹落實(shí)黨中央有關(guān)土壤污染防治的決策部署;二是完善中國特色社會主義法律體系,尤其是生態(tài)環(huán)境保護(hù)、污染防治的法律制度體系;三是為扎實(shí)推進(jìn)“凈土保衛(wèi)戰(zhàn)”提供法治保障。
這部法律有哪些亮點(diǎn)?如何確保老百姓“吃得放心、住得安心”?針對社會公眾關(guān)注的熱點(diǎn)話題,日前,全國人大、生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪,進(jìn)行了回應(yīng)。
土壤污染問題亟須解決
在“藍(lán)天、碧水、凈土三大保衛(wèi)戰(zhàn)”中,凈土保衛(wèi)戰(zhàn)被稱為“看不見硝煙的戰(zhàn)爭”。早在1984年和1987年,我國水污染防治法、大氣污染防治法就先后出臺,為什么土壤污染防治法卻遲到了30多年?
實(shí)際上,土壤污染與大氣、水污染同樣受到社會關(guān)注,土壤污染防治作為重大環(huán)境保護(hù)和民生工程,已納入國家環(huán)境治理體系。長期以來,我國一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較為粗放,污染物排放總量居高不下,土壤作為污染物的最終受體,受到明顯影響。
“2005—2013年我國首次開展的土壤污染狀況調(diào)查結(jié)果表明,全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀,部分地區(qū)土壤污染較重。全國土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%。”張桂龍表示,土壤污染問題成為亟須解決的重大環(huán)境問題和全面建成小康社會的突出問題,進(jìn)行立法非常必要。
“從污染形成和環(huán)境法發(fā)展過程來看,立法較晚是比較正常的。”全國人大環(huán)資委法案室副主任王鳳春介紹,發(fā)達(dá)國家土壤污染防治立法一般也比大氣、水、固體廢物污染防治要晚10到20年。
“這是由土壤污染本身的特點(diǎn)決定的。”王鳳春解釋,土壤污染是大氣、水污染等污染物長期累積形成的,從產(chǎn)生到出現(xiàn)問題通常會滯后較長時(shí)間。同時(shí),土壤污染有著隱蔽性、滯后性、累積性、不均勻性、不可逆轉(zhuǎn)性和長期性等,常被稱作“看不見的污染”,科學(xué)認(rèn)識也要有個(gè)過程。
另外,大氣、水污染等是源頭,土壤污染是后果,要先防治好大氣、水污染等,才能有效預(yù)防和控制土壤污染的惡化。“土壤污染的調(diào)查、監(jiān)測、防治等技術(shù)、管理都比較復(fù)雜,并且是建立在大氣、水、固體廢物等污染防治技術(shù)和管理手段的基礎(chǔ)上。”王鳳春說。
土壤被污染誰來擔(dān)責(zé)
近年來,一些地區(qū)存在小化工、小冶煉、小電鍍等污染地塊的事件,幾經(jīng)變遷已無法確認(rèn)土壤污染責(zé)任人,導(dǎo)致治理修復(fù)難以開展。如何破解土壤污染無人擔(dān)責(zé),成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)話題。
“土壤污染防治法的制定就是要防止這一情況的發(fā)生。法律總則中規(guī)定,任何組織和個(gè)人都有保護(hù)土壤、防止土壤污染的義務(wù)。”全國人大環(huán)資委法案室副處長付莎表示,土地使用權(quán)人從事土地開發(fā)利用活動(dòng)、企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),應(yīng)當(dāng)采取有效措施,防止、減少土壤污染,對所造成的土壤污染依法承擔(dān)責(zé)任;地方各級政府應(yīng)當(dāng)對本行政區(qū)域土壤污染防治和安全利用負(fù)責(zé)。
針對污染地塊,首先應(yīng)該是土壤污染責(zé)任人擔(dān)責(zé)。“這也是環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的一項(xiàng)基本原則。”張桂龍告訴記者,對于責(zé)任認(rèn)定問題,法律一方面明確防治污染是全社會共同的責(zé)任,另一方面也明確了具體污染地塊的責(zé)任,在制度上完善了土壤污染責(zé)任機(jī)制。
按照法律規(guī)定,土壤污染責(zé)任人負(fù)有實(shí)施土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)的義務(wù),承擔(dān)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)的費(fèi)用。“土壤污染責(zé)任人無法認(rèn)定的,土地使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)。”張桂龍介紹,土地使用權(quán)人作為權(quán)利主體,在享有使用收益處分權(quán)利的同時(shí),也負(fù)有相關(guān)的義務(wù)。
如果出現(xiàn)責(zé)任人不明確或存在爭議,怎么辦?“土壤污染責(zé)任人不明確或者存在爭議的,農(nóng)用地由地方人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)草原主管部門會同生態(tài)環(huán)境、自然資源主管部門認(rèn)定,建設(shè)用地由地方人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門會同自然資源主管部門認(rèn)定。”付莎回應(yīng),這個(gè)“認(rèn)定”過程不是隨意的,而是按照法定程序進(jìn)行的,法律要求國務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門會同有關(guān)部門制定認(rèn)定辦法,按照認(rèn)定辦法的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。
如何減少和避免耕地污染
防治土壤污染,直接關(guān)系到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、人民群眾身體健康和經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。“這部法律就是為了保障和實(shí)現(xiàn)人民群眾住得安心、吃得放心的一部法律。”張桂龍表示。
當(dāng)前,個(gè)別已受到一定污染的耕地仍在進(jìn)行糧食生產(chǎn)。如何減少和避免這類事件發(fā)生?生態(tài)環(huán)境部土壤司副司長鐘斌回應(yīng):“為保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境安全,土壤污染防治法以及國務(wù)院印發(fā)的《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》進(jìn)行了專門的制度安排,即建立農(nóng)用地分類管理制度:對輕度和中度污染的耕地,通俗講可以理解為‘亞健康’的耕地,劃為安全利用類;重度污染的,通俗講可以理解為‘生病’的耕地,劃為嚴(yán)格管控類。”
對安全利用類耕地,制定實(shí)施受污染耕地安全利用方案,采取農(nóng)藝調(diào)控、替代種植等措施,降低農(nóng)產(chǎn)品超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn);加強(qiáng)對嚴(yán)格管控類耕地的用途管理,依法劃定特定農(nóng)產(chǎn)品禁止生產(chǎn)區(qū)域,嚴(yán)禁種植食用農(nóng)產(chǎn)品;制定實(shí)施重度污染耕地種植結(jié)構(gòu)調(diào)整或退耕還林還草計(jì)劃。
“土壤污染防治法不主張盲目地大治理、大修復(fù)。”鐘斌表示,這個(gè)思路汲取了國外幾十年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),也符合我國國情。例如,對于受污染農(nóng)用地,可以通過農(nóng)藝調(diào)控,替代種植,還有種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、退耕還林還草等措施,實(shí)現(xiàn)土壤的安全利用;對于受污染建設(shè)用地,采取消除或減少土壤污染的修復(fù)措施可以防控風(fēng)險(xiǎn);在徹底消除污染不具有經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性的情形下,采取隔離等切斷或控制暴露途徑的措施,也可以防控風(fēng)險(xiǎn)。
嚴(yán)重污染土壤將負(fù)刑責(zé)
生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)司副司長趙柯表示,首先是在理念上遵循預(yù)防為主,保護(hù)優(yōu)先,減少污染產(chǎn)生。為此,法律創(chuàng)設(shè)了土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位名錄,并規(guī)定重點(diǎn)監(jiān)管單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制有毒有害物質(zhì)排放,建立土壤污染隱患排查制度,制定實(shí)施自行監(jiān)測方案;對獸藥、農(nóng)藥使用回收作出了管理規(guī)范;加強(qiáng)對未污染土壤和未利用地的保護(hù)等。
“罰則上嚴(yán)懲重罰,對污染土壤的違法行為設(shè)定了嚴(yán)格的法律責(zé)任。”趙柯介紹。按照法律規(guī)定,對違法向農(nóng)用地排污,或者不按照規(guī)定采取風(fēng)險(xiǎn)管控措施或者實(shí)施修復(fù)的,情節(jié)嚴(yán)重的違法行為,實(shí)施拘留。對未按照規(guī)定進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控或修復(fù)等違法行為,實(shí)行“雙罰制”,既對違法企業(yè)給予處罰,也對企業(yè)有關(guān)責(zé)任人員予以罰款。
“對出具虛假的土壤污染狀況調(diào)查、土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評估等報(bào)告,情節(jié)嚴(yán)重的違法行為,對單位予以禁業(yè)限制,對有關(guān)責(zé)任人員禁業(yè)十年;構(gòu)成犯罪的,對有關(guān)責(zé)任人員終身禁業(yè);與委托人惡意串通的單位,還應(yīng)當(dāng)與委托人對造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。對嚴(yán)重的污染土壤違法行為,依法追究刑事責(zé)任等。”全國人大常委會法工委行政法室副處長李慎秋說。