【摘要】新時代的精準(zhǔn)扶貧，應(yīng)堅決抵制形式主義，從事實出發(fā)，找準(zhǔn)癥結(jié)把準(zhǔn)脈，開對藥方拔“窮根”。對于當(dāng)前我國精準(zhǔn)扶貧中存在的走馬觀花、繁文縟節(jié)、“樣板工程”、空喊口號、虛假脫貧等形式主義問題，應(yīng)通過管理規(guī)范化、參與民主化、方式專業(yè)化、考評科學(xué)化、服務(wù)制度化等方式堅決杜絕。

【關(guān)鍵詞】精準(zhǔn)扶貧  形式主義  考核機制    【中圖分類號】C916    【文獻標(biāo)識碼】A

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視扶貧開發(fā)工作，把脫貧攻堅擺到治國理政的突出位置，不斷推動我國精準(zhǔn)扶貧工作邁上新臺階。2018年1月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》發(fā)布，指出“將2018年作為脫貧攻堅作風(fēng)建設(shè)年，集中力量解決突出作風(fēng)問題?？茖W(xué)確定脫貧摘帽時間，對弄虛作假、搞數(shù)字脫貧的嚴肅查處”。由此可見，我國對精準(zhǔn)扶貧工作中的形式主義堅決采取“零容忍”態(tài)度。

精準(zhǔn)扶貧中形式主義的主要表現(xiàn)

形式主義，是對事物的分析和處理僅僅注重表面、而不注重本質(zhì)的片面化、形式化的思想方法和工作作風(fēng)。當(dāng)前，精準(zhǔn)扶貧工作中的形式主義問題伴隨社會發(fā)展腳步而呈現(xiàn)出不同的形式，常見的有：

走馬觀花，蜻蜓點水。精準(zhǔn)扶貧工作必須落在實處，切實進行基層扶貧調(diào)研，科學(xué)使用扶貧資金。但當(dāng)前我國部分地區(qū)出現(xiàn)了不切實際的“浮”貧工作。比如，一些領(lǐng)導(dǎo)干部“坐在車里察民情，隔著車窗看基層，會議室里搞調(diào)研”，沒有真正沉下心來，沒有真正為貧困群眾做實事。

繁文縟節(jié)，文山會海。一些扶貧干部疲于收文、開會，每天都要應(yīng)付諸多的“繁文縟節(jié)”。開會次數(shù)多、時間長，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部將大部分精力放在了參加會議和整理材料上，扶貧工作的熱情消減，甚至懷疑所做扶貧工作的意義，影響了精準(zhǔn)扶貧工作的實效。

“樣板工程”，紙面文章。習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào)“精準(zhǔn)”的重要性，要求“扶貧要實事求是，因地制宜。要精準(zhǔn)扶貧，切忌喊口號，也不要定好高騖遠的目標(biāo)”。但當(dāng)前仍有一些領(lǐng)導(dǎo)干部將資金、精力用在“樣板工程”上。比如，一些地方把精準(zhǔn)扶貧實施成了“精準(zhǔn)填表”，玩起了文字游戲或者是數(shù)字游戲，與精準(zhǔn)扶貧政策實施的初衷相悖。

空喊口號，雷重雨小。當(dāng)前，我國一些地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部本末倒置，患上了“口號依賴癥”，即無論事情大小，口號標(biāo)語必不可少；工作未動，口號先行；實施效果，無人關(guān)心。這種口號式的精準(zhǔn)扶貧，不僅不能真正解決貧困群眾的實際問題，還損害了黨和人民的利益。

弄虛作假，“數(shù)字脫貧”。當(dāng)前我國脫貧攻堅進入決勝階段，取得了一定的成果，但仍有一些地方為了完成任務(wù)搞“數(shù)字脫貧”，不把貧困群眾收入和生活質(zhì)量的提高作為脫貧目標(biāo)，而是依靠數(shù)據(jù)造假，形成脫貧假象。 

精準(zhǔn)扶貧中形式主義的危害

推進精準(zhǔn)扶貧工作，如果不能真正實現(xiàn)精準(zhǔn)的定位和精準(zhǔn)的發(fā)力，不用所長倒取所短，不知己強倒行己弱，那么，精準(zhǔn)扶貧就會失去其意義。形式主義是實事求是的宿敵，也是精準(zhǔn)扶貧較難克服的障礙之一。越是到了基層便越是容易層層加碼、層層繁復(fù)，使事情漸漸失去本義及原貌，于是不堪重負，導(dǎo)致形式主義盛行。

形式主義加重基層領(lǐng)導(dǎo)干部負擔(dān)。在日常工作中，基層領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要參與會議、整理文件、上報材料，還要進行扶貧情況考察、扶貧任務(wù)落實，同時也要進行扶貧填表、檢查評比等。巨大的工作壓力，不僅占用了基層領(lǐng)導(dǎo)干部的精力與時間，也容易導(dǎo)致基層領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)職業(yè)倦怠，工作熱情降低。比如，一些地區(qū)要求“精準(zhǔn)填表”，導(dǎo)致一些基層領(lǐng)導(dǎo)干部每天需要填寫幾十份，甚至幾百份的表格，加重了其負擔(dān)。

形式主義難以實現(xiàn)真正的脫貧。精準(zhǔn)扶貧中的形式主義，浪費了基層領(lǐng)導(dǎo)干部以及貧困群眾的時間與精力，給那些真正想干實事的領(lǐng)導(dǎo)干部造成了較大的影響，導(dǎo)致精準(zhǔn)扶貧工作難以真正落實。另外，形式主義使得貧困群眾參與脫貧工作的主動性、主體性被弱化，脫貧機制難以形成，有的貧困群眾雖然暫時擺脫了貧困，但很快又返貧。

形式主義影響社會風(fēng)氣。形式主義不僅僅是一種思想方法、辦事風(fēng)格，還是一種行為習(xí)慣。這種行為習(xí)慣具有“敗壞性”，領(lǐng)導(dǎo)干部如果陷入形式主義的沼澤，則會遺忘全心全意為人民服務(wù)的宗旨，偏向于投機取巧的方式，借助精準(zhǔn)扶貧的“幌子”來獲取經(jīng)濟利益或者政治利益，比如貪污挪用、搶占掠奪、虛報冒領(lǐng)等。

精準(zhǔn)扶貧應(yīng)謹防形式主義

管理規(guī)范化、合理化。正如習(xí)近平總書記強調(diào)的，“打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，不在一朝一夕，而在于持之以恒、久久為功”。所以，精準(zhǔn)扶貧工作應(yīng)“咬定青山不放松”，以管理規(guī)范化、合理化，杜絕形式主義。一方面，應(yīng)做好部門之間的協(xié)調(diào)合作工作，提高精準(zhǔn)扶貧工作的配合度，同時，應(yīng)鼓勵透明化的工作模式。另一方面，應(yīng)構(gòu)建統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的精準(zhǔn)扶貧工作體制，進行頂層設(shè)計規(guī)劃，實現(xiàn)齊抓共管。

參與民主化、穩(wěn)定化。精準(zhǔn)扶貧工作既需要政府、基層干部的齊心協(xié)力，也需要貧困戶的積極參與。因此，促進貧困戶的參與民主化、穩(wěn)定化，有助于提高精準(zhǔn)扶貧的效率。一方面，應(yīng)鼓勵貧困戶積極參與精準(zhǔn)扶貧，給予其一定的話語權(quán)，發(fā)揮其脫貧主動性。另一方面，應(yīng)積極進行教育精準(zhǔn)扶貧，避免貧困代際傳遞。

方式專業(yè)化、創(chuàng)新化。精準(zhǔn)扶貧目標(biāo)的完成，不僅要鞏固扶貧、脫貧的成果，還要防止“返貧”現(xiàn)象的發(fā)生。因此，精準(zhǔn)扶貧需要專業(yè)化力量的參與。相關(guān)部門應(yīng)搭建專業(yè)化平臺，拓展扶貧渠道，以專業(yè)化平臺建設(shè)實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧方式的創(chuàng)新。同時，應(yīng)大力提高貧困群眾的抗風(fēng)險能力，做到“授人以漁”。

考評科學(xué)化、多元化。提高脫貧質(zhì)量，必須要在考評機制上下功夫，避免“以數(shù)據(jù)論英雄”。首先，應(yīng)設(shè)計完善的脫貧考核體系，以實踐參與為核心，科學(xué)評價脫貧效果。其次，應(yīng)完善獎懲制度。在精準(zhǔn)扶貧工作的實施過程中，對脫貧成效顯著的地區(qū)以及扶貧工作者給予一定的獎勵。同時，對搞形式主義的單位和個人給予相應(yīng)的懲罰。最后，構(gòu)建科學(xué)的考核體系，建立多元化的考核指標(biāo)，推動脫貧政策順利落地。

服務(wù)制度化、均等化?，F(xiàn)階段我國的地域差異依然較為顯著，城鄉(xiāng)公共服務(wù)存在較大差異，農(nóng)村地區(qū)的公共服務(wù)相對滯后。對此，我們應(yīng)積極推動服務(wù)的制度化、均等化，讓公共服務(wù)切實服務(wù)于貧困群眾，使貧困群眾獲得平等的服務(wù)待遇。

（作者為河北大學(xué)管理學(xué)院教授）

【注：本文系2014年度教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“新時期扶貧開發(fā)制約因素分析及對策研究”(項目編號：14YJA790024)的研究成果】

【參考文獻】

①韓廣富、劉心蕊：《習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧方略的時代蘊意》，《理論月刊》，2017年第12期。

②向德平、華汛子：《堅決反對形式主義，切實推進精準(zhǔn)扶貧》，《中國扶貧》，2017年第17期。

③韓慶齡：《精準(zhǔn)扶貧實踐的關(guān)聯(lián)性沖突及其治理》，《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報》，2018年第3期。

責(zé)編/孫渴    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。