青青青手机视频在线观看,中文字幕老视频平台网站,国产在线精品观看一区,天天干天天草天天av,2023草草影院最新入口,日本黄色网站在线视频,亚洲日本欧美产综合在线

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

美國(guó)單邊主義行為沖擊國(guó)際秩序

核心提示: 特朗普政府秉承“美國(guó)優(yōu)先”的外交理念,將單邊主義思想發(fā)揮得淋漓盡致,并在2018年達(dá)到了一個(gè)新的高度。美國(guó)單邊主義逆歷史潮流而動(dòng),導(dǎo)致霸權(quán)主義抬頭,無助于國(guó)際合作;貿(mào)易保護(hù)主義措施,使國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序受到?jīng)_擊;單方面大幅提高國(guó)防開支,追求自身的絕對(duì)安全,將打破全球戰(zhàn)略平衡,增加未來發(fā)展的不確定性。

【摘要】特朗普政府秉承“美國(guó)優(yōu)先”的外交理念,將單邊主義思想發(fā)揮得淋漓盡致,并在2018年達(dá)到了一個(gè)新的高度。美國(guó)單邊主義逆歷史潮流而動(dòng),導(dǎo)致霸權(quán)主義抬頭,無助于國(guó)際合作;貿(mào)易保護(hù)主義措施,使國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序受到?jīng)_擊;單方面大幅提高國(guó)防開支,追求自身的絕對(duì)安全,將打破全球戰(zhàn)略平衡,增加未來發(fā)展的不確定性。

【關(guān)鍵詞】美國(guó)  單邊主義  國(guó)際秩序    【中圖分類號(hào)】D815    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

單邊主義思想和行為一直是美國(guó)對(duì)外政策的一個(gè)重要特點(diǎn)

在成為世界大國(guó)前,單邊主義和孤立主義相生相伴,是美國(guó)尋求自我保護(hù)和維護(hù)自身利益的一種方式。而當(dāng)美國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó),并在第二次世界大戰(zhàn)后成為超級(jí)大國(guó)后,單邊主義行為就成為美國(guó)尋求和維護(hù)霸權(quán)的重要手段,也是其對(duì)外政策的顯著特色。

“美國(guó)例外”論是美國(guó)單邊主義思維定式的重要思想基礎(chǔ)。精英階層不僅認(rèn)為美國(guó)與其他國(guó)家不同,而且認(rèn)為美國(guó)要比其他國(guó)家更完美。美國(guó)版圖的不斷擴(kuò)張和實(shí)力的日益強(qiáng)大,則進(jìn)一步加強(qiáng)了這種優(yōu)越感。優(yōu)越感使得美國(guó)人傾向于用美國(guó)的價(jià)值觀念和標(biāo)準(zhǔn)來衡量其他國(guó)家的人權(quán)狀況以及民主程度。不僅如此,例外論、自由主義以及道義的思想促使美國(guó)產(chǎn)生了一種使命感,使其一味用自己的想象去締造世界。這種自我優(yōu)越感使美國(guó)并不太在意其他國(guó)家的想法,而是自行其是地用之包裝美國(guó)的單邊主義行為。時(shí)至今日,“美國(guó)例外”論在主流精英階層中依舊頗有市場(chǎng)。

以實(shí)力作為后盾的霸權(quán)主義心態(tài),是美國(guó)單邊主義思想和行為的基石。國(guó)際政治中的話語(yǔ)權(quán)往往是植根于綜合國(guó)力的。相對(duì)而言,大國(guó)更傾向于單邊主義,而多邊合作則對(duì)弱國(guó)更有吸引力。后冷戰(zhàn)時(shí)期,隨著蘇聯(lián)的解體,美國(guó)成為唯一的超級(jí)大國(guó)。時(shí)至今日,美國(guó)的綜合國(guó)力依舊遠(yuǎn)超其他國(guó)家?;谶@種實(shí)力基礎(chǔ),本身就頗具自我優(yōu)越感的美國(guó)也有意識(shí)地利用這種力量來維護(hù)其“領(lǐng)導(dǎo)地位”,其對(duì)外政策中的單邊主義傾向也就更為明顯。

近年來,民粹主義和逆全球化思潮抬頭,在一定程度上促使了美國(guó)對(duì)外政策單邊主義傾向的加劇,影響了美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治生態(tài)。隨著全球化浪潮席卷各國(guó),單邊主義給美國(guó)社會(huì)各個(gè)階層帶來了不同的影響,在一定程度致使美國(guó)資本外流、產(chǎn)業(yè)外移,制造業(yè)出現(xiàn)空心化現(xiàn)象;同時(shí),也造成了社會(huì)貧富差距拉大、中下層選民心態(tài)失衡等問題。經(jīng)濟(jì)全球化,但政治卻是本地化的,許多人將失業(yè)的增加以及收入的下降歸咎于全球化發(fā)展,排外主義和反對(duì)自由貿(mào)易的思潮由此抬頭。正是了解美國(guó)社會(huì)中下層選民,特別是藍(lán)領(lǐng)白人的焦慮不安,特朗普政府大力宣揚(yáng)反全球化、反精英階層、反建制的民粹主義,提出了“美國(guó)優(yōu)先”的政策主張??梢哉f,民粹主義的抬頭使得選民改變現(xiàn)狀的心理需求變得更為強(qiáng)烈,而參與選舉的政客則利用和迎合民粹主義來實(shí)現(xiàn)自身的政治目的。

當(dāng)前,特朗普搭建起了一個(gè)對(duì)外主張“鷹派”色彩濃厚的執(zhí)政團(tuán)隊(duì),一批持有相同或類似主張的人士成為特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)的核心成員,極力推崇“美國(guó)優(yōu)先”。在特朗普政府的思維邏輯里,全世界都在占美國(guó)的便宜,因此必須要改變這種局面。特朗普政府側(cè)重雙邊談判,藐視多邊貿(mào)易機(jī)制,以退為進(jìn),有意通過單邊主義措施來塑造國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。特朗普政府的單邊主義行為,一定程度上也應(yīng)和了共和黨在對(duì)外政策領(lǐng)域的傳統(tǒng)傾向。通常來講,共和黨對(duì)于國(guó)際體系的看法多帶有現(xiàn)實(shí)主義色彩,普遍認(rèn)為國(guó)際關(guān)系是無政府狀態(tài)的,因此更加推崇弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”。由此,共和黨人懷疑聯(lián)合國(guó)這類國(guó)際組織所能發(fā)揮的作用,認(rèn)為國(guó)際組織不能夠保護(hù)美國(guó)的利益,因而在對(duì)外交往中推行單邊主義政策。相對(duì)而言,民主黨則帶有理想主義色彩,注重國(guó)際合作,認(rèn)為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的維護(hù)需要盟友和國(guó)際機(jī)制的支持,因而其推行的對(duì)外政策多邊主義色彩濃厚。

2018年美國(guó)單邊主義的典型表現(xiàn)

當(dāng)前,“美國(guó)優(yōu)先”已經(jīng)成為特朗普政府對(duì)外政策的主基調(diào)。自2017年上臺(tái)執(zhí)政以來,特朗普就秉承“美國(guó)優(yōu)先”的外交理念,將單邊主義思想發(fā)揮得淋漓盡致,并在2018年達(dá)到了一個(gè)新的高度。

最新版《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告明確提出,將美國(guó)置于優(yōu)先地位是特朗普政府的責(zé)任和美國(guó)世界領(lǐng)導(dǎo)地位的基石。特朗普政府不斷強(qiáng)調(diào)的“美國(guó)優(yōu)先”,實(shí)際上就是美國(guó)利益至上,更多強(qiáng)調(diào)自身利益的維護(hù),即“把美國(guó)人民和美國(guó)安全利益放在第一位”,不必考慮其他國(guó)家乃至盟友的想法。特朗普政府過度宣揚(yáng)“美國(guó)優(yōu)先”,強(qiáng)調(diào)美國(guó)利益至上,實(shí)質(zhì)是將自身利益凌駕于其他國(guó)家的利益之上,枉顧國(guó)際義務(wù),是一種典型的霸權(quán)主義做法,與全球化時(shí)代合作共贏的潮流相悖。

政治上,消極對(duì)待多邊合作,不愿承擔(dān)更多的國(guó)際義務(wù),單邊主義色彩濃厚。美國(guó)先后退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)、《巴黎協(xié)定》、聯(lián)合國(guó)教科文組織以及《全球移民協(xié)議》。2018年5月8日,特朗普政府不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì),宣布將正式退出伊核協(xié)議。同時(shí),美國(guó)單方面地加大對(duì)伊朗的制裁力度,并要求相關(guān)各國(guó)停止從伊朗采購(gòu)油氣資源。2018年6月19日,美國(guó)召開發(fā)布會(huì),稱聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)存在“政治偏見”,將退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)。2018年9月底,特朗普在聯(lián)合國(guó)大會(huì)進(jìn)行演講,大談“美國(guó)優(yōu)先”,為單邊主義政策進(jìn)行辯護(hù)。2018年10月3日,特朗普政府宣布退出1955年與伊朗簽署的友好條約以及《維也納外交關(guān)系公約》中涉及國(guó)際法院管轄問題的任擇議定書。同時(shí),特朗普政府不顧國(guó)際社會(huì)反對(duì),一味偏袒以色列。2017年12月,特朗普政府打破一貫政策,宣布承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都,并表示將把美國(guó)駐以色列大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷。2018年5月14日,美國(guó)駐以色列大使館在耶路撒冷正式開館。與此相對(duì)應(yīng),美國(guó)削減、凍結(jié)乃至最終停止向巴勒斯坦的經(jīng)濟(jì)援助。2018年9月10日,特朗普政府宣布關(guān)閉巴勒斯坦解放組織設(shè)于華盛頓的辦公室。

經(jīng)濟(jì)上,大力推行貿(mào)易保護(hù)主義。就動(dòng)機(jī)而言,特朗普政府有意通過“以退為進(jìn)”的方式來重塑國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序,打造新的生產(chǎn)和消費(fèi)鏈,讓投資和生產(chǎn)回歸美國(guó),以實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化。特朗普政府將經(jīng)濟(jì)安全視作國(guó)家安全的重要組成部分,推崇貿(mào)易保護(hù)主義,追求“公平對(duì)等貿(mào)易”。在特朗普政府的思維邏輯里,全球化浪潮下的美國(guó)處于十分不利的位置。因此,《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告強(qiáng)調(diào),美國(guó)必須保持競(jìng)爭(zhēng)心態(tài),經(jīng)濟(jì)安全即美國(guó)的國(guó)家安全,而其他國(guó)家“使用傾銷、歧視性非關(guān)稅壁壘、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓、非經(jīng)濟(jì)手段、工業(yè)補(bǔ)貼以及政府和國(guó)有企業(yè)支持來獲取經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)地位”的局面必須改變,要尋求所謂的“遵守規(guī)則的公平、互惠和誠(chéng)實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”。

2018年3月8日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署命令,以進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅到美國(guó)國(guó)家安全為由,決定對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品全面征稅。對(duì)于北美自由貿(mào)易區(qū),特朗普政府以退出為要挾,迫使加拿大和墨西哥重新就協(xié)定條款展開多輪談判,并最終迫使兩國(guó)分別同美國(guó)達(dá)成新的雙邊經(jīng)貿(mào)協(xié)議。2018年10月17日,美國(guó)白宮宣布,啟動(dòng)退出萬國(guó)郵政聯(lián)盟程序。美國(guó)認(rèn)為,自己國(guó)內(nèi)的郵費(fèi)太貴,發(fā)展中國(guó)家的郵費(fèi)太便宜,導(dǎo)致全球的商品涌入美國(guó),而美國(guó)人自己不買本國(guó)的商品。

軍事上,大幅增加軍費(fèi)開支,提升國(guó)防力量,以實(shí)力求和平。強(qiáng)大的軍事力量用以維護(hù)美國(guó)的國(guó)家安全,這是“美國(guó)優(yōu)先”理念的一個(gè)重要內(nèi)容。在特朗普政府的推動(dòng)下,《2018財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》將美國(guó)的國(guó)防預(yù)算增至7000億美元。與2017年相比,軍費(fèi)預(yù)算增加了將近700億美元,增幅達(dá)10%,這是自2007年以來最大的年度增幅。而特朗普于2018年8月簽署生效的《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》,再次將美國(guó)的國(guó)防開支增至7160億美元。不僅如此,特朗普政府還將對(duì)美國(guó)的核武庫(kù)進(jìn)行重大升級(jí),以確保美國(guó)保有足夠的威懾能力。2018年10月20日,特朗普政府以俄羅斯不遵守條約義務(wù)為由,宣布退出《中程核力量條約》?!吨谐毯肆α織l約》是1987年由美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署的,其規(guī)定雙方不再保留、生產(chǎn)或試驗(yàn)射程500公里至5500公里、作為核武器運(yùn)載工具的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。同時(shí),美國(guó)積極組建太空軍,并主張?zhí)嵘W(wǎng)絡(luò)攻擊能力。

美國(guó)單邊主義行為沖擊現(xiàn)有的國(guó)際秩序

從時(shí)代背景來看,全球化浪潮方興未艾。以單邊主義對(duì)抗全球化浪潮,拋棄國(guó)際合作,只尊崇某個(gè)國(guó)家的利益,與歷史潮流相背離。由于超級(jí)大國(guó)獨(dú)有的影響力,美國(guó)單邊主義行為勢(shì)必會(huì)沖擊現(xiàn)有的國(guó)際秩序。

第一,單邊主義逆歷史潮流而動(dòng),使霸權(quán)主義抬頭,恃強(qiáng)凌弱,無助于國(guó)際合作,甚至?xí)梁θ蛑卫磉M(jìn)程。全球治理尤其需要大國(guó)間的協(xié)商與合作,共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。事實(shí)上,特朗普政府的零和思維和單邊行為會(huì)惡化國(guó)際合作的氛圍,甚至不排除會(huì)出現(xiàn)另類冷戰(zhàn)的局面。單邊主義行為帶來的一系列負(fù)面效應(yīng),不利于全球治理合作,以致于很多問題難以解決,比如氣候變暖、貿(mào)易爭(zhēng)端、伊核協(xié)議、難民危機(jī)、朝核困境、巴以問題等,甚至?xí)斐蓢?guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩。

在中東地區(qū),特朗普政府三管齊下,正在抓緊改變地緣格局。其一,單方面退出伊核協(xié)議,加大對(duì)伊朗的制裁力度,并威脅制裁任何與伊朗有經(jīng)貿(mào)往來的國(guó)家。其二,一味偏袒以色列,并將美國(guó)駐以色列大使館遷往耶路撒冷,使得加沙局勢(shì)動(dòng)蕩不安,沖突驟然升級(jí),造成人員重大傷亡。同時(shí),特朗普政府一邊倒的親以色列政策,也使得巴勒斯坦不再信任美國(guó)。其三,特朗普政府有意利用伊斯蘭教遜尼派國(guó)家來牽制什葉派穆斯林,遏制伊朗在中東影響力的上升。特朗普政府在中東的所作所為,正加速中東地區(qū)力量的分化與組合,使得地區(qū)局勢(shì)更為錯(cuò)綜復(fù)雜。事實(shí)上,美國(guó)的單邊主義行為已經(jīng)引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂,也導(dǎo)致了各國(guó)的反彈。

第二,特朗普政府單方面推行貿(mào)易保護(hù)主義舉措,使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序受到?jīng)_擊。特朗普政府發(fā)起的貿(mào)易保護(hù)主義攻勢(shì),使得全球關(guān)稅水平上升,影響了全球貿(mào)易秩序。美國(guó)的單邊主義行為有可能會(huì)促使全球生產(chǎn)鏈發(fā)生轉(zhuǎn)移,使得全球生產(chǎn)、運(yùn)輸和消費(fèi)鏈出現(xiàn)重大變化,增加時(shí)間和生產(chǎn)成本,進(jìn)而影響世界經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。此外,美國(guó)無視世界貿(mào)易組織多邊規(guī)則,通過其國(guó)內(nèi)法律制裁他國(guó),會(huì)對(duì)多邊貿(mào)易體制構(gòu)成沖擊。就世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端機(jī)制而言,世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)成員原本有7位,但由于美國(guó)的阻撓,現(xiàn)在只有3位。如此發(fā)展下去,這個(gè)爭(zhēng)端仲裁上訴機(jī)構(gòu)將難以為繼,面臨癱瘓的威脅。同時(shí),美國(guó)通過《外國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)審查更新法案》,改組擴(kuò)大外國(guó)投資委員會(huì)的管轄權(quán),濫用世界貿(mào)易組織規(guī)則中的安全例外條款,限制外來投資??梢哉f,如果處理不當(dāng),特朗普政府發(fā)起的單邊主義行為將會(huì)造成世界經(jīng)濟(jì)的衰退。

第三,美國(guó)單方面大幅提高國(guó)防開支,追求自身的絕對(duì)安全,加劇全球的軍備競(jìng)賽,打破全球戰(zhàn)略平衡。特朗普政府大幅度提升美國(guó)的國(guó)防開支,同時(shí)大幅度加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)和太空力量,并宣布退出《中程核力量條約》,這些舉措將迫使中俄等其他國(guó)家采取相應(yīng)的舉措來加以應(yīng)對(duì)。俄羅斯方面曾明確表示,美國(guó)退出《中程核力量條約》將打破戰(zhàn)略平衡。一旦美國(guó)退出,俄羅斯將采取回應(yīng)措施重建全球戰(zhàn)略平衡。因?yàn)橐坏┧簹А吨谐毯肆α織l約》,美國(guó)完全可以在西太地區(qū)加大部署中短期導(dǎo)彈的數(shù)量,從而對(duì)地區(qū)安全局勢(shì)帶來深遠(yuǎn)的影響。

第四,國(guó)際力量格局發(fā)生重大變化,增加了未來發(fā)展的不確定性。特朗普政府的單邊主義行為,勢(shì)必會(huì)影響美國(guó)與中俄印等其他大國(guó)的關(guān)系。美國(guó)對(duì)中俄兩國(guó)施壓,一方面,不斷加大對(duì)俄羅斯的制裁力度;另一方面,通過大規(guī)模的加征關(guān)稅來施壓中國(guó)。中美俄大三角關(guān)系再次隱隱出現(xiàn),儼然正在形成中俄聯(lián)手對(duì)抗美國(guó)的態(tài)勢(shì)。這種大三角互動(dòng)關(guān)系,勢(shì)必會(huì)推動(dòng)各種國(guó)際力量的日益分化以及重新組合,大國(guó)關(guān)系將變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜,容易導(dǎo)致相互間的戰(zhàn)略互信缺失,對(duì)于處理雙邊、地區(qū)乃至全球問題都有重要影響。同時(shí),特朗普政府“美國(guó)優(yōu)先”的單邊主義行為,使得其與盟友之間的矛盾與分歧不斷加深。在民粹主義日益抬頭、特朗普政府一味強(qiáng)調(diào)“美國(guó)第一”的大背景下,美國(guó)與盟國(guó)之間圍繞防務(wù)分擔(dān)、貿(mào)易政策和全球治理等問題發(fā)生的分歧,必然會(huì)造成其與盟友之間的裂痕。沒有永恒的朋友,只有永恒的利益,這一規(guī)律同樣也適用于美歐同盟關(guān)系。

實(shí)際上,美國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)“公平”,在多個(gè)場(chǎng)合要求歐洲盟國(guó)提高國(guó)防開支,更多地分擔(dān)自身的防務(wù)責(zé)任,而德、法則公開表示歐洲要建立一支自己的防務(wù)力量。與此相對(duì)應(yīng),美國(guó)的盟友們也進(jìn)一步拓展對(duì)外戰(zhàn)略的緯度,發(fā)展同其他國(guó)家的關(guān)系。于是,國(guó)際力量的重新組合就會(huì)潛移默化地發(fā)生。面對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)上的挾制,日本和歐洲簽署了自貿(mào)協(xié)定,中日韓重啟自貿(mào)區(qū)談判,中日關(guān)系明顯回暖。美國(guó)不斷“退群”,而日本在卻不斷重申堅(jiān)持多邊合作、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義行為的立場(chǎng)。可以說,特朗普政府對(duì)于盟友的另類行為,正在讓日美關(guān)系發(fā)生微妙的變化。

總之,特朗普政府的所作所為已經(jīng)沖擊了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來美國(guó)所主導(dǎo)的國(guó)際秩序,全球力量正在重組??梢灶A(yù)料,隨著特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)間的推移,這種態(tài)勢(shì)會(huì)愈加明顯。面對(duì)單邊主義這個(gè)國(guó)際性難題,我們應(yīng)該保持清醒的頭腦,明白國(guó)家利益與國(guó)際利益并不沖突,國(guó)家與國(guó)家之間的合作是非零和和共贏的。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持多邊主義,一方面,應(yīng)通過構(gòu)建人類命運(yùn)共同體與他國(guó)合作,共享發(fā)展成果,實(shí)現(xiàn)共贏。另一方面,應(yīng)堅(jiān)持在聯(lián)合國(guó)框架下與他國(guó)協(xié)商解決全球性問題,抵制單邊主義,積極參與全球治理。

(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員、博導(dǎo))

【參考文獻(xiàn)】

①袁征:《特朗普政府新亞太戰(zhàn)略與中國(guó)應(yīng)對(duì)》,《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》,2018年第1期。

② 趙悅、楊媛媛:《巴以沖突驟然升級(jí)  和平前景不同樂觀》,新華網(wǎng),2018年10月13日。

③《美欲退出<中導(dǎo)條約>危害幾何》,新華網(wǎng),2018年10月21日。

④《<中導(dǎo)條約>岌岌可?!罚度嗣袢?qǐng)?bào)》,2018年10月23日。

⑤《俄官員:若美退出<中導(dǎo)條約> 俄將采取措施重建戰(zhàn)略平衡》,新華網(wǎng),2018年11月21日。

⑥《普京:美國(guó)并未提供俄羅斯違反<中導(dǎo)條約>的證據(jù)》,新華網(wǎng),2018年12月5日。

⑦《美欲退出<中導(dǎo)條約>危害幾何》,新華網(wǎng),2018年10月21日。

責(zé)編/孫渴    美編/于珊

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:孫渴]
標(biāo)簽: 單邊主義   美國(guó)   秩序   沖擊   行為