青青青手机视频在线观看,中文字幕老视频平台网站,国产在线精品观看一区,天天干天天草天天av,2023草草影院最新入口,日本黄色网站在线视频,亚洲日本欧美产综合在线

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 人民智庫(kù) > 智庫(kù)動(dòng)態(tài) > 正文

改革開放40年中國(guó)收入分配制度改革回顧及展望

核心提示: 改革開放以來(lái),我國(guó)高度重視收入分配問題,結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,持續(xù)探索推進(jìn)收入分配制度的改革,取得了較多的成就與經(jīng)驗(yàn),但同時(shí),也仍然存在一些亟待解決的問題,需要進(jìn)一步深化改革來(lái)解決。

收入分配是民生之源,是改善民生、實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享最重要最直接的方式。深化收入分配制度改革,推進(jìn)形成合理有序的收入分配格局,讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧、保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)。改革開放以來(lái),我國(guó)高度重視收入分配問題,結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,持續(xù)探索推進(jìn)收入分配制度的改革,取得了較多的成就與經(jīng)驗(yàn),但同時(shí),也仍然存在一些亟待解決的問題,需要進(jìn)一步深化改革來(lái)解決。

改革開放以來(lái)中國(guó)收入分配制度改革的演變歷程回顧

改革開放以來(lái),我國(guó)對(duì)收入分配制度進(jìn)行了全方位改革,從計(jì)劃分配體制全面轉(zhuǎn)向初次分配以市場(chǎng)為基礎(chǔ),按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,同時(shí),也基本形成了以稅收、社會(huì)保障、轉(zhuǎn)移支付等為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制。

第一階段:改革開放開始至黨的十四大之前(1978-1992年)。改革開放以后,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn),生產(chǎn)組織方式發(fā)生了重大變化。

在農(nóng)村,開始推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)民第一次獲得了經(jīng)濟(jì)“剩余索取權(quán)”。它明確劃分了國(guó)家、集體和個(gè)人的責(zé)、權(quán)、利關(guān)系,有效地將農(nóng)民的收入同他們的勞動(dòng)成果掛鉤,使農(nóng)村收入分配不再以生產(chǎn)隊(duì)為基礎(chǔ),而是以農(nóng)戶為分配主體,農(nóng)民所得收入直接取決于其生產(chǎn)成果的多少,“交足國(guó)家的、留夠集體的、剩下的全是自己的”,是人們對(duì)“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”下個(gè)人收入分配方式的通俗概括。這種分配方式極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和創(chuàng)造性,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率有了大幅度提高,農(nóng)民收入水平、消費(fèi)水平、生活水平也因此得到了一定程度的提高。

在城市,積極借鑒農(nóng)村實(shí)行承包制的基本經(jīng)驗(yàn),為了增強(qiáng)城市企業(yè)的活力,提高廣大職工的責(zé)任心和充分發(fā)揮他們的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,要求在企業(yè)內(nèi)部明確對(duì)每個(gè)崗位、每個(gè)職工的工作要求,建立以承包為主的多種形式的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制。其基本原則是:責(zé)、權(quán)、利相結(jié)合,國(guó)家、集體、個(gè)人利益相統(tǒng)一,職工勞動(dòng)所得同勞動(dòng)成果相聯(lián)系。此后,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn),公有制以外的其他經(jīng)濟(jì)成分開始逐步發(fā)展起來(lái),出現(xiàn)了個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、股份制等所有制形式和成分。收入分配制度也相應(yīng)地發(fā)生了重大變化,主要是以打破平均主義為突破口,推進(jìn)落實(shí)按勞分配,逐步確立以按勞分配為主體、其他分配形式為補(bǔ)充的分配制度。同時(shí),在推進(jìn)分配制度改革的過(guò)程中,中國(guó)政府也高度重視公平的問題,明確要求“我們的分配政策,既要有利于善于經(jīng)營(yíng)的企業(yè)和誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的個(gè)人先富起來(lái), 合理拉開收入差距,又要防止貧富懸殊,堅(jiān)持共同富裕的方向,在促進(jìn)效率的前提下體現(xiàn)公平”。這是效率優(yōu)先、兼顧公平的雛形,是收入分配理論的巨大進(jìn)步。

綜合來(lái)看,這一階段處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型階段,純靠政府指令性計(jì)劃調(diào)節(jié)的手段逐步得以改變,市場(chǎng)機(jī)制被更大范圍地引入。相應(yīng)地, 在收入分配制度方面,以打破平均主義為突破口,重新確立了按勞分配原則,否定了收入分配體制的高度集中和平均主義的分配方式。同時(shí),肯定了其他分配方式的合法存在,但是這一時(shí)期的其他分配方式只是處于補(bǔ)充地位。

這一階段,再分配調(diào)節(jié)機(jī)制也開始逐步建立。一方面,調(diào)節(jié)個(gè)人收入的稅收制度陸續(xù)設(shè)立;另一方面,開始試點(diǎn)探索社會(huì)保障制度的改革,傳統(tǒng)以就業(yè)單位為依托的保障制度逐步改變,失業(yè)保險(xiǎn)制度逐步建立,開始推進(jìn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。

第二階段:黨的十四大至十六大召開之前(1992-2002年)。黨的十四大明確提出,“我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”,標(biāo)志著中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入了一個(gè)新的階段。相應(yīng)地,收入分配制度改革也進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期,即建立同社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的分配制度。在堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度的前提下,為了適應(yīng)其他經(jīng)濟(jì)成分快速發(fā)展的現(xiàn)狀,收入分配方面主要實(shí)行的是堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,同時(shí)提出了“把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)”的分配政策,為生產(chǎn)要素在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下參與收入分配提供了政策支持。另外, 在公平和效率的選擇上, 黨的十四屆三中全會(huì)首次提出了效率優(yōu)先,兼顧公平的原則。

再分配調(diào)節(jié)機(jī)制方面,一是不斷完善稅收調(diào)節(jié)制度。隨著1994年分稅制改革的推行,個(gè)人所得稅、消費(fèi)稅、財(cái)產(chǎn)稅等一些稅種得以不斷完善,調(diào)節(jié)作用也開始顯現(xiàn)。二是全面推進(jìn)社會(huì)保障制度改革。隨著建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的落實(shí),社會(huì)保障制度改革全面展開,政府頒布了《關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的通知》《關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》《社會(huì)保險(xiǎn)征繳條例》《失業(yè)保險(xiǎn)條例》和《城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度條例》等一系列政策文件,養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)的制度模式得以明確, 同時(shí),國(guó)務(wù)院組建成立了勞動(dòng)和社會(huì)保障部,原來(lái)較為分散的社會(huì)保障行政管理體制得以改善。

第三階段:黨的十六大至十八大之前(20 0 2 –2 0 1 2 年) 。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的日趨完善,按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配政策也逐步完善,明確了生產(chǎn)要素參與分配的原則,更加重視收入分配差距問題,逐步強(qiáng)調(diào)公平問題。

綜合來(lái)看,這一階段的收入分配制度,首先明確了生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的問題,強(qiáng)化非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與分配的合法性。黨的十六大明確提出“確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則,完善按勞分配、多種分配方式并存的分配制度”, 既肯定了勞動(dòng)在財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程中所發(fā)揮的決定性作用,又肯定了非勞動(dòng)生產(chǎn)要素在財(cái)富生產(chǎn)中的重要作用,解決了勞動(dòng)和非勞動(dòng)生產(chǎn)要素怎樣參與收入分配問題,即按貢獻(xiàn)大小參與收入的分配。二是隨著收入分配差距的逐步擴(kuò)大,開始逐步強(qiáng)調(diào)分配公平的問題。黨的十六屆五中全會(huì)要求注重社會(huì)公平,特別要關(guān)注就業(yè)機(jī)會(huì)和分配過(guò)程的公平,并且黨的十七大首次提出了在初次分配過(guò)程中,也要處理好效率和公平的關(guān)系。三是政府也重視再分配機(jī)制的不斷完善,采取了很多縮小收入分配差距的政策。如為緩解城鄉(xiāng)差距,政府制定實(shí)施了徹底取消農(nóng)業(yè)稅、大幅增加涉農(nóng)補(bǔ)貼、建立農(nóng)村新型合作醫(yī)療制度和最低生活保障制度等多項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)政策;為緩解不同群體間的收入差距,政府頒布了最低工資標(biāo)準(zhǔn)、出臺(tái)了《勞動(dòng)合同法》和《就業(yè)促進(jìn)法》,通過(guò)法律手段來(lái)保障勞動(dòng)者權(quán)益,增加勞動(dòng)者收入。

第四階段:黨的十八大以后(2012年至今)。注重在提高居民收入的同時(shí),將重視公平放在更加突出的位置,著力讓人民共享發(fā)展成果。

黨的十八大指出“實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享,必須深化收入分配制度改革”,提出了“兩個(gè)同步”“兩個(gè)提高”的目標(biāo):“努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步,提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。”在效率與公平的關(guān)系方面,較之以前又將公平放在了更加重要的位置,要求“初次分配和再分配都要兼顧效率和公平, 再分配更加注重公平”。并且進(jìn)一步提出“完善勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等要素按貢獻(xiàn)參與分配的初次分配機(jī)制,加快健全以稅收、社會(huì)保障、轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制”。黨的十八屆三中全會(huì)明確提出“健全資本、知識(shí)、技術(shù)、管理等由要素市場(chǎng)決定的報(bào)酬機(jī)制”,并進(jìn)一步要求“清理規(guī)范隱性收入,取締非法收入,增加低收入者收入,擴(kuò)大中等收入者比重,努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)收入分配差距,逐步形成橄欖型分配格局”。黨的十八屆五中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出了共享發(fā)展的理念,并要求“堅(jiān)持共享發(fā)展,著力增進(jìn)人民福祉”,專門就“縮小收入差距” 做出了戰(zhàn)略部署。

黨的十八大以來(lái),黨和政府從分配制度建設(shè)、就業(yè)、社會(huì)保障制度、打擊非法收入等影響收入的多個(gè)方面入手,積極實(shí)行一系列增加收入以及縮小收入差距的政策舉措。一是加強(qiáng)收入分配相關(guān)制度建設(shè)。2013年2月,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、人力資源社會(huì)保障部制定的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》, 對(duì)今后收入分配改革的總體目標(biāo)、路徑和政策舉措等做出了要求與部署。同時(shí),為了促進(jìn)居民收入的增加,國(guó)務(wù)院制定了《關(guān)于激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見》。二是堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略, 強(qiáng)化勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù),保障勞有所得。三是完善生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)分配機(jī)制,加強(qiáng)市場(chǎng)秩序規(guī)范,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)。四是不斷改革完善稅收、社會(huì)保障等再分配調(diào)節(jié)機(jī)制建設(shè)。五是動(dòng)員全黨全國(guó)全社會(huì)力量,全力推進(jìn)扶貧攻堅(jiān)。六是加大對(duì)腐敗和非法收入打擊力度,同時(shí)強(qiáng)化了對(duì)居民收入和財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管。

黨的十九大又明確提出堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制,促進(jìn)收入分配更合理、更有序,并要求履行好政府再分配調(diào)節(jié)職能,加快推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,縮小收入分配差距。這些都為未來(lái)收入分配領(lǐng)域的改革指明了方向。

中國(guó)收入分配制度改革的主要經(jīng)驗(yàn)

中國(guó)收入分配制度40年的改革歷程,是不斷適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,積極探索,不斷完善的過(guò)程, 形成了許多值得總結(jié)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

第一,改革緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)體制改革逐步推進(jìn)。收入分配制度40 年改革的歷程充分印證了生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)資料所有制決定收入分配體制的社會(huì)發(fā)展規(guī)律。在改革開放初期,收入分配體制改革是在堅(jiān)持公有制的前提條件下進(jìn)行的。黨的十二大提出了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔;黨的十二屆三中全會(huì)指出商品經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逾越的階段,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì);黨的十三大提出了在堅(jiān)持公有制為主的前提條件下,發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。黨的十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,所有制以公有制為主體,個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)為補(bǔ)充,多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。黨的十五大最終確立了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)。同時(shí),中國(guó)收入分配制度改革也隨之經(jīng)歷了打破平均主義——在堅(jiān)持按勞分配為主體的前提下實(shí)行多種分配方式——按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的演進(jìn)過(guò)程。

第二,改革始終圍繞按勞分配原則的完善這一主線展開。從改革的過(guò)程來(lái)看,中國(guó)收入分配制度改革始終圍繞按勞分配這一主線展開,只是按勞分配的實(shí)現(xiàn)形式隨著實(shí)踐的發(fā)展不斷完善。始終堅(jiān)持社會(huì)主義收入分配制度的本質(zhì)特征, 保證了中國(guó)收入分配制度的社會(huì)主義基本原則和發(fā)展方向。實(shí)行“各盡所能,按勞分配”是社會(huì)主義分配制度的具體形式。鄧小平同志也反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持按勞分配原則。這在社會(huì)主義建設(shè)中始終是一個(gè)很大的問題,……”,并且明確提出“一定要堅(jiān)持按勞分配的社會(huì)主義原則”。從改革的實(shí)踐來(lái)看,中國(guó)收入分配制度在演變的過(guò)程中始終堅(jiān)持了按勞分配的原則,并在此基礎(chǔ)上不斷加以完善,而按勞分配實(shí)際就是按勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)進(jìn)行的分配。“把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)”的原則,實(shí)質(zhì)上也是對(duì)中國(guó)按勞分配政策的進(jìn)一步完善。

第三,始終將如何處理公平與效率的關(guān)系作為收入分配制度改革的核心主題。改革開放以前,受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,城鄉(xiāng)居民的收入來(lái)源主要由政府直接調(diào)控,致使收入分配呈現(xiàn)了過(guò)于平均化的傾向,對(duì)于效率的重視不夠,這種干多干少一個(gè)樣的平均主義、大鍋飯的分配方式,嚴(yán)重影響了廣大勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性,導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率較為低下。隨著改革開放的不斷推進(jìn),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被逐漸引入, 收入分配制度改革開始以打破平均主義為突破口,逐步重視拉開收入差距, 提升收入分配的效率,調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性,黨的十三大提出“我們的分配政策,既要有利于善于經(jīng)營(yíng)的企業(yè)和誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的個(gè)人先富起來(lái),合理拉開收入差距,又要防止貧富懸殊,堅(jiān)持共同富裕的方向,在促進(jìn)效率的前提下體現(xiàn)公平”。此后,黨的十四屆三中全會(huì)又提出了效率優(yōu)先、兼顧公平的原則。以后隨著收入分配差距的不斷擴(kuò)大,開始逐步重視公平的問題,黨的十六大提出,堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則,初次分配注重效率,再分配注重公平。黨的十七大首次提出了“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系”,強(qiáng)調(diào)了“再分配要更加注重公平”,黨的十八大又將公平放在了更加重要的位置,要求“初次分配和再分配都要兼顧效率和公平,再分配更加注重公平”。

第四,中國(guó)收入分配制度的改革是一個(gè)積極探索、不斷發(fā)展和完善的過(guò)程。綜合來(lái)看,由于收入分配直接關(guān)系到人民群眾的切身利益,改革牽扯的影響較廣,中國(guó)收入分配制度的改革遵循了循序漸進(jìn)的改革路線。在舊制度安排的邊緣以試點(diǎn)方式發(fā)展新的制度安排,保持制度穩(wěn)定的基礎(chǔ)上做出一定的突破。這主要也是與經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深化密切相關(guān)的,隨著實(shí)踐的不斷發(fā)展,原有分配方式的不足不斷暴露,從而促成了分配制度的不斷完善。

中國(guó)收入分配制度改革取得的主要成效

改革開放以來(lái),針對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的平均分配帶來(lái)的效率低下問題,國(guó)家積極推進(jìn)收入分配制度改革,推進(jìn)形成按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。從實(shí)踐來(lái)看,這一制度對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的全面持續(xù)快速發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用。

一是提高了勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性,有力推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的絕對(duì)平均主義和“大鍋飯”做法嚴(yán)重削弱了廣大勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性,直接影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。改革開放以來(lái),收入分配制度改革以打破平均主義為突破口,更大范圍引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,形成按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,大大提高了廣大勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)高速增長(zhǎng)發(fā)揮了重大推動(dòng)作用。據(jù)統(tǒng)計(jì),1978-2017年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了年均9.5%左右的高速增長(zhǎng)。其中,1978年中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3593億元(不變價(jià)),僅占全世界經(jīng)濟(jì)總量的1.8%,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅為385元,屬于低收入國(guó)家。2017年,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)高達(dá)785770億元(不變價(jià)),占世界經(jīng)濟(jì)的比重為16%,成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到59660元,已經(jīng)躋身中等偏上收入國(guó)家行列。

二是人民群眾收入水平普遍得到大幅提升。改革開放之初,人民生活普遍較為貧窮。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng),40年間,居民的收入水平也有了明顯提升。1978年職工平均工資只有615元,甚至低于1957 年624元的水平,城鎮(zhèn)居民可支配收入僅為343.40元。在農(nóng)村,農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格多年沒有調(diào)整,1978 年農(nóng)民人均純收入僅為133.60元。2017年,中國(guó)城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民人均可支配收入分別達(dá)到36396元、13432元,扣除物價(jià)因素后,分別為1978年的15.67倍、16.22倍。

三是減貧事業(yè)取得巨大進(jìn)展, 貧困人口大幅減少。改革開放之初,中國(guó)的貧困問題非常嚴(yán)重,多數(shù)農(nóng)村地區(qū)人口生活較為貧困。中國(guó)政府把消除貧困作為重要使命,特別是黨的十八大以來(lái),黨中央提出堅(jiān)決打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn),實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧,并進(jìn)一步提出到2020年消除絕對(duì)貧困的奮斗目標(biāo),具體制定實(shí)施了一系列有力的扶貧政策措施,推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)取得了決定性進(jìn)展。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),改革開放40年來(lái),8億多貧困人口擺脫了貧困,農(nóng)村貧困人口減少到2017 年的3046萬(wàn)人,貧困發(fā)生率下降到3.1%,為全球減貧事業(yè)做出了重大貢獻(xiàn)。

中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)的變化更證明了這一點(diǎn)。1978年, 城鎮(zhèn)居民家庭的人均生活消費(fèi)支出為311元,恩格爾系數(shù)為57.5%,到2017年,分別為24445元和28.6%; 1978年,農(nóng)村居民家庭的人均生活消費(fèi)支出為116元,恩格爾系數(shù)為67.7%,到2017年,分別為10955元和31.2%。

現(xiàn)階段中國(guó)收入分配領(lǐng)域面臨的主要問題

盡管近年來(lái),國(guó)家高度重視收入分配差距問題,實(shí)行了一系列縮小收入差距的具體舉措,收入分配的關(guān)系得到了一定改善,但是收入分配領(lǐng)域仍然存在一些亟待解決的問題。

第一,收入差距仍然處于高位。從基尼系數(shù)來(lái)看,盡管2008年以來(lái),中國(guó)的基尼系數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但是,2016年全國(guó)居民收入基尼系數(shù)仍高達(dá)0.465,大大超過(guò)國(guó)際上公認(rèn)的0.4貧富差距警戒線。具體而言,一是城鄉(xiāng)差距仍然較大。盡管城鄉(xiāng)間差距逐步縮小, 但截至2016年,城鎮(zhèn)人均可支配收入為33616.0元,農(nóng)村人均可支配收入為12363.0元,城鄉(xiāng)收入倍差仍然達(dá)到2.72。二是不同收入層次之間的差距較大。2016年全國(guó)居民家庭人均支配收入20%高收入戶與20% 低收入戶的相對(duì)差距高達(dá)10.72。其中,城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入方面,20%高收入戶與20%低收入戶的相對(duì)差距為5.41,農(nóng)村居民家庭人均純收入方面,20%高收入戶與20%低收入戶的相對(duì)差距為9.46。三是不同區(qū)域間的差距依然較大。截至2016年底,東部地區(qū)的全體居民可支配收入是西部地區(qū)的1.67倍,最高的上海市是最低的西藏自治區(qū)的3.98倍。另外,較之居民收入間的差距,居民財(cái)富間的差距更為突出。由于財(cái)富統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不完善,目前我國(guó)尚沒有一個(gè)衡量居民財(cái)富差距的權(quán)威數(shù)據(jù),但一些既有研究結(jié)果已反映出,當(dāng)前中國(guó)居民財(cái)富的基尼系數(shù)已經(jīng)很高(比如,北京大學(xué)《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2015》中的數(shù)據(jù)顯示,2012年中國(guó)居民的家庭財(cái)產(chǎn)基尼系數(shù)為0.73)。

第二,合理的收入分配格局尚未形成。合理的收入分配格局是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的最關(guān)鍵因素之一。黨的十八屆三中全會(huì)提出了“努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)收入分配差距,逐步形成橄欖型分配格局”的改革目標(biāo)。從中國(guó)的情況來(lái)看,經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的努力,中國(guó)的收入分配格局得到了一定改善, 從“倒丁字”型逐步轉(zhuǎn)為“金字塔”型,但是收入兩極化的問題仍較為嚴(yán)重,少數(shù)人占據(jù)較多財(cái)富的現(xiàn)象十分突出。盡管沒有官方權(quán)威數(shù)據(jù)佐證,但是很多學(xué)者的研究, 反映出類似的現(xiàn)象。例如,北京大學(xué)發(fā)表的研究報(bào)告顯示,頂端1% 家庭占有全國(guó)1/3以上的財(cái)產(chǎn),底端25%的家庭擁有的財(cái)產(chǎn)數(shù)量?jī)H在1%左右(李建新、任強(qiáng)、吳瓊、孔濤,2015)。根據(jù)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心發(fā)布的報(bào)告顯示,家庭資產(chǎn)前10%的中國(guó)家庭,擁有63.9%的總資產(chǎn)(甘犁, 2015)。同時(shí),盡管中國(guó)已經(jīng)有了最大規(guī)模的中等收入群體,但是中等收入群體的比重仍然較低。總體而言,目前的“金字塔”型收入格局離形成橄欖型收入分配格局依然有不小差距。

第三,生產(chǎn)要素分配不合理, 勞動(dòng)收入占比較低的問題一直存在。由于長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)的市場(chǎng)化程度較低,勞動(dòng)力與資本等生產(chǎn)要素價(jià)格被扭曲,都沒有真正發(fā)揮價(jià)格信號(hào)在資源配置中的調(diào)節(jié)作用。一段時(shí)期,中國(guó)曾長(zhǎng)期存在勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)與勞動(dòng)者報(bào)酬增長(zhǎng)不同步的問題,致使中國(guó)的勞動(dòng)者報(bào)酬在國(guó)民收入中的比重長(zhǎng)期偏低。而勞動(dòng)者報(bào)酬是居民收入的主要來(lái)源,占居民可支配收入的比重超過(guò)80%,勞動(dòng)者報(bào)酬的增長(zhǎng)對(duì)于提高居民收入比重,改善宏觀收入分配格局具有直接作用。如圖4所示, 20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)的國(guó)民收入分配過(guò)多地向政府和企業(yè)傾斜, 特別是2000年以來(lái),這種態(tài)勢(shì)更加明顯,造成中國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬和居民收入在國(guó)民收入中的比重,在2000-2008年期間總體呈現(xiàn)快速下降趨勢(shì),2009年以后,隨著勞動(dòng)力供需關(guān)系逐步改變,勞動(dòng)者報(bào)酬增長(zhǎng)開始逐漸加快,勞動(dòng)者報(bào)酬和居民收入所占的比重開始逐步回升, 勞動(dòng)者報(bào)酬在2016年達(dá)到47.46%, 居民收入在2014年達(dá)到60.09%,但這些仍遠(yuǎn)落后于主要發(fā)達(dá)國(guó)家的水平(2011年,美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占比在59%-65%之間,居民初次分配收入占比美國(guó)為78%,德國(guó)為77%,英國(guó)和法國(guó)在72%左右,日本為67%)。

最后,居民的社會(huì)性流動(dòng)有所降低,階層固化的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。在一個(gè)充分流動(dòng)的社會(huì)中, 人們完全可以不受社會(huì)地位、家庭出身,或者某些制度約束而充分自由地選擇發(fā)展自己的長(zhǎng)處,從而通過(guò)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置,提高經(jīng)濟(jì)效率。同時(shí), 快速的收入流動(dòng),形成一個(gè)處于較低收入群體的收入向上流動(dòng)以及處于較高收入群體的收入向下流動(dòng)的收入流動(dòng)機(jī)制,也是促成并擴(kuò)大中等收入群體,促使形成“橄欖型收入格局”的重要路徑(權(quán)衡等, 2017)。并且一些研究表明,不同收入階層之間的流動(dòng)性下降,機(jī)會(huì)不公對(duì)收入分配的影響越來(lái)越強(qiáng), 收入差距的代際傳遞越來(lái)越強(qiáng)(李實(shí)、羅楚亮等,201 4)??傮w上來(lái)看,社會(huì)的流動(dòng)性會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步逐漸增強(qiáng)。但是進(jìn)入21 世紀(jì)以后,受多方面因素的影響, 中國(guó)收入流動(dòng)性以及居民的流動(dòng)性在降低,財(cái)富的代際傳遞將導(dǎo)致貧困人口更加難以進(jìn)入向上流動(dòng)的通道,從而收入分配的格局更加趨于固化。

中國(guó)收入分配制度改革未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)及其政策建議

當(dāng)前收入分配領(lǐng)域存在的問題,是長(zhǎng)期積累形成的。其原因是多方面的,除了所處的歷史階段、自然資源稟賦差異、先天條件的不同、市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)以及自身努力程度不同等這些無(wú)法回避的因素以外,也有很多不合理因素。具體而言,既有初次分配過(guò)程中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮不完善的問題,也與再分配調(diào)節(jié)機(jī)制不健全有關(guān),另外, 我國(guó)長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡也是重要原因。從未來(lái)趨勢(shì)看,受全球化、技術(shù)變革以及生產(chǎn)交易方式變化等因素影響,收入分配領(lǐng)域一些新問題新矛盾也會(huì)不斷產(chǎn)生。

要切實(shí)解決有關(guān)問題,必須進(jìn)一步深化改革。未來(lái)收入分配改革的方向和重點(diǎn)是明確和清晰的,基本的改革目標(biāo)是必須處理好先富與后富的關(guān)系,堅(jiān)持共享發(fā)展理念, 讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,朝著實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕不斷邁進(jìn)。制度建設(shè)的重點(diǎn)是堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制,促進(jìn)收入分配更合理、更有序。同時(shí),履行好政府再分配調(diào)節(jié)職能,加快推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,縮小收入分配差距。

第一,要保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng), 做大“蛋糕”。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的決定性因素,沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展,分配就是無(wú)源之水、無(wú)本之木。因此,必須緊緊抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)一步把“蛋糕”做大,為保障社會(huì)公平正義、形成合理有序的收入分配格局奠定更加堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)。

第二,改革完善初次分配制度,著力創(chuàng)造一個(gè)更加公平的市場(chǎng)環(huán)境,盡可能促進(jìn)實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)均等。要堅(jiān)持按勞分配原則,鼓勵(lì)勤勞守法致富,不斷增加勞動(dòng)者特別是一線勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬,努力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步; 要進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)秩序,創(chuàng)造更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,完善按要素分配的體制機(jī)制,著力于創(chuàng)造均等的機(jī)會(huì);要拓寬居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入渠道,明顯增加低收入勞動(dòng)者收入,擴(kuò)大中等收入者比重,努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)收入分配差距,逐步形成橄欖型分配格局。

第三,健全再分配調(diào)節(jié)機(jī)制, 更好發(fā)揮其在縮小收入分配差距方面的重要作用。一是推進(jìn)稅收制度改革及優(yōu)化稅收政策設(shè)計(jì),不斷加大稅收在促進(jìn)公平分配方面的調(diào)節(jié)作用。具體而言,通過(guò)建立綜合與分類相結(jié)合的征稅模式、加大稅收覆蓋面、完善稅率設(shè)計(jì)等一系列舉措,加大對(duì)高收入群體的調(diào)節(jié)力度,增強(qiáng)個(gè)人所得稅對(duì)居民收入分配的調(diào)節(jié)功能;改革完善財(cái)產(chǎn)稅體系,建議盡快將對(duì)財(cái)產(chǎn)全環(huán)節(jié)特別是財(cái)產(chǎn)保有以及贈(zèng)與繼承環(huán)節(jié)的征稅提上議事日程;建立健全鼓勵(lì)高收入群體進(jìn)一步投資的稅收激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì);提高稅收征管能力,為稅收促進(jìn)收入公平分配提供重要保障。

二是完善社會(huì)保障制度,更好發(fā)揮社會(huì)保障在調(diào)節(jié)收入分配差距方面的作用。社會(huì)保障對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)作用體現(xiàn)多個(gè)方面,如覆蓋范圍、籌資機(jī)制、補(bǔ)償機(jī)制、便攜性等都會(huì)不同程度地影響到居民的收入分配情況。具體建議,繼續(xù)擴(kuò)大覆蓋面,特別是強(qiáng)化對(duì)中低收入群體實(shí)行應(yīng)保盡保;合理確定社會(huì)保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌層次,逐步整合規(guī)范各個(gè)險(xiǎn)種費(fèi)率、費(fèi)基及相應(yīng)的參保待遇,做到更加公平合理, 消除存在的“碎片化”問題;完善籌資機(jī)制,建立合理的責(zé)任共擔(dān)機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)中低收入群體的支持;完善扶貧政策,建立對(duì)低收入群體和貧困人口的待遇補(bǔ)償機(jī)制, 促進(jìn)建立起貧困風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制; 提高社保的便攜性,利于勞動(dòng)力的順暢流動(dòng)。

三是充分發(fā)揮慈善的調(diào)節(jié)作用。近些年,慈善在中國(guó)社會(huì)中的作用日漸強(qiáng)大,其在調(diào)節(jié)收入分配格局中的作用也日趨重要?!洞壬品ā返念C布實(shí)施,為慈善事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。為了更好發(fā)揮慈善在促進(jìn)收入分配方面的積極作用,一方面,要完善慈善捐助減免稅制度等激勵(lì)制度設(shè)計(jì),鼓勵(lì)社會(huì)力量,特別是高收入人群加入慈善事業(yè)的發(fā)展中。另一方面,要加強(qiáng)相關(guān)管理制度建設(shè),促進(jìn)慈善事業(yè)的規(guī)范化發(fā)展。

第四,規(guī)范收入分配秩序,完善收入分配調(diào)控體制機(jī)制和政策體系。要建立個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng),健全財(cái)產(chǎn)登記制度,完善財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)制度,保障公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益;要深化國(guó)有企業(yè)和公共部門薪酬制度改革,進(jìn)一步清理規(guī)范隱性收入,推進(jìn)公開透明;要繼續(xù)依法強(qiáng)化對(duì)腐敗和各種非法經(jīng)濟(jì)行為的打擊力度,遏制以權(quán)力、行政壟斷等非市場(chǎng)因素獲取收入,取締非法收入。

第五,高度重視一些新情況、新問題對(duì)于收入分配問題的影響, 并采取有效的應(yīng)對(duì)措施,盡可能避免對(duì)低收入群體收入水平產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。未來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新階段,全球化進(jìn)程的加快、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步和交易方式改革等對(duì)收入分配的模式以及分配結(jié)果產(chǎn)生重要影響,一些新問題新矛盾也會(huì)不斷產(chǎn)生,使得收入分配的格局更為復(fù)雜,特別是對(duì)于人力資本不足的勞動(dòng)者而言,就業(yè)及收入增長(zhǎng)空間受到較大擠壓,生活水平就可能出現(xiàn)較大波動(dòng)。下一步應(yīng)密切關(guān)注評(píng)價(jià)這些新情況、新問題對(duì)收入分配帶來(lái)的影響,從提升人力資本水平、健全就業(yè)服務(wù)體系、強(qiáng)化社會(huì)保障等多方面,積極研究制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)舉措,避免這些勞動(dòng)者的收入水平及生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響,引致收入分配矛盾的進(jìn)一步惡化。

(參考文獻(xiàn)略)

(作者單位:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展研究部)

[責(zé)任編輯:王博]
標(biāo)簽: 分配制度   中國(guó)   改革開放   收入   改革