【摘要】小程序的應(yīng)用已經(jīng)構(gòu)成了一個對于人們的生活、工作、經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響的生態(tài)圈。各方應(yīng)加大監(jiān)管力度,加強責(zé)任意識,尋求社會共治的合力,通過科學(xué)研究和預(yù)測從基礎(chǔ)階段就做好防范違規(guī)違法風(fēng)險的準備,并健全調(diào)解機制以保障小程序健康有序發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】小程序 違法風(fēng)險 監(jiān)管責(zé)任 【中圖分類號】D920.4 【文獻標識碼】A
針對微信小程序發(fā)展中存在的一些問題,需要有針對性地改進強化監(jiān)管措施,維護好各主體的權(quán)益
當前越來越被人們知曉和利用的小程序(Mini Program),是一種移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品。這種產(chǎn)品的特點是無需下載、觸手可及、用完即走、無需卸載。小程序的應(yīng)用核心強調(diào)的是用戶的良好體驗。數(shù)據(jù)顯示,截至2017年12月,微信小程序用戶數(shù)已接近4億,占微信用戶總數(shù)比例接近50%。小程序的功能也在不斷演進。對于微信小程序的應(yīng)用,已經(jīng)構(gòu)成了一個對于人們的生活、工作、經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響的生態(tài)圈。
但是,與之相伴隨的是各種問題也開始出現(xiàn)。這些問題大致有兩類,一類違反微信團隊制定的平臺規(guī)則的情形,一類為違法侵權(quán)的情形。微信團隊開發(fā)微信公眾平臺中的小程序操作系統(tǒng),這就相當于微信團隊修建了道路,制定了上路開車的準入條件和交通運輸規(guī)則。這些規(guī)則體現(xiàn)在《騰訊服務(wù)協(xié)議》《微信公眾平臺服務(wù)協(xié)議》《騰訊微信軟件許可及服務(wù)協(xié)議》《微信小程序平臺服務(wù)條款》《微信小程序平臺運營規(guī)范》等文件中。各個商家希望將自己的產(chǎn)品通過跑在路上的交通工具運出去并賣出去。小程序主、小程序的開發(fā)者、第三方平臺都要遵守微信公眾平臺制定的相關(guān)規(guī)則。小程序開發(fā)應(yīng)用的問題和法律風(fēng)險就是存在于這些不同主體的行為中以及他們的相互關(guān)系中。
從用戶和小程序主之間的關(guān)系角度來講,用戶個人數(shù)據(jù)信息被小程序主搜集之后可能會得不到有效的保存,并有可能被非法泄露和使用;用戶作為消費者被小程序主欺詐、誤導(dǎo)等;也有用戶利用小程序?qū)嵤┓欠ǚ缸锘顒?,如賭博、招嫖等。
從小程序主提供的產(chǎn)品和服務(wù)方面來看,目前存在的問題較多:引發(fā)色情、招嫖事件;擾亂金融證券市場、非法放貸;銷售假冒商品、侵犯著作權(quán)、實施不正當競爭行為;損害消費者權(quán)益,欺詐、誤導(dǎo)等。這些行為不僅違反了平臺規(guī)則,也違反了法律。
從小程序主與小程序開發(fā)者或第三方平臺關(guān)系角度來看,開發(fā)方和第三方平臺有時沒有能夠依據(jù)合同為小程序主提供完整的小程序系統(tǒng)。開發(fā)方用“模板化開發(fā)”替代“源生性開發(fā)”,小程序主拿到的是沒有單獨后臺的小程序。因此,小程序在運營了一段時間之后合同期滿,相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息都無法獲得和擁有,這對于委托方小程序主來說,權(quán)益會遭到很大的損害。
從小程序主、開發(fā)者與微信公眾平臺關(guān)系角度來看,有時為了獲得審核通過,小程序主和開發(fā)者會聯(lián)合采取一些欺騙性的違規(guī)手段。在審查通過之后,修改小程序,從事不正當競爭行為或其他違法違規(guī)活動。違反小程序運營規(guī)則中“微信小程序所實際提供的服務(wù)和內(nèi)容,需與小程序的簡介一致,且不存在隱藏項目”的規(guī)定。當然,有時也存在微信公眾平臺審核把關(guān)不嚴、標準尺度不一、執(zhí)法不夠及時等。
在小程序運用過程中出現(xiàn)的問題,實際上與既有的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運行過程中出現(xiàn)的問題并沒有實質(zhì)性的不同,法律性質(zhì)基本一樣。這些問題在PC端網(wǎng)站、小程序出現(xiàn)的移動端等各種應(yīng)用程序中都有存在。我們需要認識清楚問題是出現(xiàn)在哪個環(huán)節(jié)中,這樣才可以有針對性地改進強化監(jiān)管措施,維護好各方主體的權(quán)益,促進社會的進步和經(jīng)濟的發(fā)展。
應(yīng)防范小程序運營過程中出現(xiàn)的各種法律風(fēng)險,進一步維護好小程序的生態(tài)環(huán)境
第一,微信公眾平臺應(yīng)當承擔起更大的監(jiān)管責(zé)任,加強對開發(fā)者的約束,完善違規(guī)違法小程序及利用小程序進行違法犯罪行為的識別系統(tǒng)、舉報系統(tǒng),做到能及時發(fā)現(xiàn)不法微信小程序并將其下架,堵塞可能出現(xiàn)的漏洞。我們發(fā)現(xiàn),微信平臺在微信運營規(guī)范方面,微信團隊應(yīng)當進一步將運營規(guī)范在突出的位置以顯著的方式使用戶、消費者知曉了解;同時平臺也有義務(wù)將相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章等以顯著的方式或鏈接的形式使用戶和消費者知曉。除此之外,雖然微信公眾平臺將自己定位為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品,但是,其所具有的公共服務(wù)和公共管理功能也是顯而易見的,在這一背景下,根據(jù)其自身的技術(shù)能力,賦予微信公眾平臺與其公共管理職能相應(yīng)的監(jiān)管權(quán)力是必要的。與此同時,政府也要采取相應(yīng)的措施,對于微信團隊作為一個商業(yè)組織、技術(shù)研發(fā)者的利益訴求與實施公共管理方面存在的內(nèi)在沖突,要有相應(yīng)的監(jiān)管和督促措施??梢钥紤]對于上架、認證的申請,在微信公眾平臺進行形式審核的同時,探索建構(gòu)某種實質(zhì)性審查的機制。
第二,建構(gòu)微信平臺與相關(guān)部門(比如工商、公安、證券金融監(jiān)管等行政執(zhí)法部門)工作協(xié)作平臺,進行信息共享,以便提高對非法小程序精準打擊的時效和力度。同時立法機關(guān)和管理部門的相關(guān)立法和政策要及時跟進,為執(zhí)法部門和微信公眾平臺及時采取監(jiān)管措施提供相關(guān)依據(jù)。比如2017年11月17日,原國家工商總局競爭執(zhí)法局與騰訊簽訂《網(wǎng)絡(luò)傳銷監(jiān)測治理合作備忘錄》,雙方將共同建立“網(wǎng)絡(luò)傳銷監(jiān)測治理基地”,開展全方位合作,防范和治理小程序中的法律風(fēng)險和問題也可借鑒此模式。
第三,加強對第三方平臺的管理。應(yīng)該對于從事第三方平臺的組織設(shè)立一定的條件,并實行認證制度,對于在其平臺上發(fā)生的違規(guī)違法行為,第三方平臺要負相應(yīng)的責(zé)任。第三方平臺也應(yīng)該建立自己的行業(yè)組織,或者由微信公眾平臺確立相關(guān)機制,對于采取欺騙手段侵害小程序主的開發(fā)者,要曝光、列入失信名單。第三方平臺自身在接受小程序的托管和服務(wù)的過程中,由于不能很好地履行自身職責(zé),對于小程序主在提供產(chǎn)品和服務(wù)的過程中發(fā)生的違法犯罪行為要依據(jù)情況承擔監(jiān)管責(zé)任或連帶侵權(quán)責(zé)任。
第四,既然小程序應(yīng)用已經(jīng)成為一種生態(tài),這就意味著不是依靠某一種單一的力量、單一的方法就可以維護這種生態(tài)的良好環(huán)境,必須多措并舉,相互聯(lián)動。比如,完善舉報機制,使每一個微信用戶承擔起公共責(zé)任,遇到違規(guī)違法情形就能夠敏感意識到并通過便利的方式進行舉報,微信平臺也可通過公眾號或其他線上、線下方式提升用戶使用微信的媒介素養(yǎng)。消費者權(quán)益保護協(xié)會應(yīng)該建立線上工作機制,與第三方、平臺方、政府執(zhí)法部門建立起聯(lián)動工作機制。
第五,根據(jù)相關(guān)研究和預(yù)測。2018年,電商類小程序、付費內(nèi)容類小程序、游戲類小程序成為爆發(fā)點。開發(fā)者、監(jiān)管者、小程序主在努力提升自身的規(guī)制意識、認真研究相關(guān)法律法規(guī)、平臺規(guī)則的同時,在具體開發(fā)運營小程序時,還應(yīng)盡可能形成相應(yīng)的法律思維與合規(guī)意識,這可以通過發(fā)揮自身法務(wù)作用、咨詢法律專業(yè)服務(wù)機構(gòu)來實現(xiàn)。這樣,從基礎(chǔ)階段就做好防范違規(guī)違法風(fēng)險的準備。例如,在小程序游戲開發(fā)方面,小程序游戲的設(shè)計者重點需要考慮:設(shè)計的游戲是否存在色情、暴力、涉賭等行政違法或刑事違法風(fēng)險;相關(guān)內(nèi)容是否存在違背社會主義核心價值觀和公序良俗的信息;是否有嚴格的知識審查機制;是否有分級提示、實名認證系統(tǒng)、防沉迷的技術(shù)措施。
第六,同時也要注意的是,如果審核和執(zhí)法都是平臺方面的行為,這也難免會帶來“冤案”的可能性,所以,在微信團隊和開發(fā)者、小程序主、第三方平臺之間還應(yīng)該就下架爭議建立相應(yīng)的調(diào)解機制。
(作者為中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院法律系主任、教授、博導(dǎo))
【參考文獻】
①《2000個違規(guī)微信小程序封停 監(jiān)管審核尚需合力》,《人民日報》,2018年2月22日。
責(zé)編/肖晗題 美編/史航
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。